Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
amodali ha scritto:Come prima prova ci metterei la firma, prima o poi ci provo
Dal cell non vedo gli exif, barbona? Che obiettivo hai usato?
paolo57 ha scritto::ook: Alla faccia della prima prova. Molto bella forse meritava un 20mm
Sardonico ha scritto:amodali ha scritto:Come prima prova ci metterei la firma, prima o poi ci provo
Dal cell non vedo gli exif, barbona? Che obiettivo hai usato?
Unendo la doppia esposizone GIMP pasticcia con gli EXIF.
Pentax K-1 II col D FA 15-30@24mm:
primo piano F/3.5 90" 800 ISO, cielo F/2.8 60" 1600 ISO.
Sardonico ha scritto:Col 15-30 ho visto che l'Astrotracer permette di avere stelle puntiformi al centro con esposizioni anche di 2 minuti.
Ai bordi invece sotto i 24mm le stelle iniziano ad apparire "strisciate", non so se per la distorsione del grandangolo o se sia insufficiente la compensazione del sensore.
ntx ha scritto:Sardonico ha scritto:Col 15-30 ho visto che l'Astrotracer permette di avere stelle puntiformi al centro con esposizioni anche di 2 minuti.
Ai bordi invece sotto i 24mm le stelle iniziano ad apparire "strisciate", non so se per la distorsione del grandangolo o se sia insufficiente la compensazione del sensore.
Non puoi farci nulla ed è la principale differenza fra una montatura motorizzata e l'Astrotracer.
Il problema è causato dal fatto che l'angolo di campo è ottenuto distorcendo la scena: ). Con il 15-30, su full-frame, non andrei mai oltre i 30/45 secondi.
Ciao
Jenner
Torna a Commenti alla galleria fotografica
Visitano il forum: unoqualsiasi e 10 ospiti