Demolitore e DA 55-300

[Malapropysm]

Salve, premetto che ho letto diversi thread sui due obiettivi in questione.
In realtà non ho neanche troppe domande da aggiungere a quanto già detto, ma sono parecchio combattuto tra questi due obiettivi. Guardando immagini sul web (che come metodologia lascia il tempo che trova) mi sembra che il demolitore abbia dei colori fantastici, molto più saturi e belli del 55-300, mentre il 55-300 ha più millimetri (dei quali non credo di avere bisogno) e restituisce comunque un'ottima immagine.
Oltre alle prestazioni vorrei sapere da chi li ha usati se il demolitore è davvero troppo pesante e rumoroso come leggo, perché è sicuramente un dato negativo che mi farebbe riconsiderare l'altra ottica.
Grazie

[ellepi]

Il 70-210 pensa un etto ni più rispetto al 55-300, prende la paga in questione di mm, però dipende tu per cosa lo devi usare.
Se fai paesaggio, vai tranquillo con quello.

[giuseppesavo]

io ho avuto un paio di zoom F.
In generale sono un mix di metallo e plastica piuttosto pesante. Il da 55-300 è più simile al tappo come costruzione e poco più pesante.

[silette60]

Io li ho entrambi e come dici tu il demolitore è veramente fantastico, però se dovessi scegliere prenderei il 55-300 nel caso di uso esclusivamente in digitale.
Il demolitore invece è, ovviamente, fantastico anche con la pellicola.

[Malapropysm]

Il demolitore lo userei anche con la Me F, però non vorrei lasciarmi troppo condizionare da questo, preferisco prendere un obiettivo che mi valga sulla k5.
Mi piacerebbe fare sicuramente paesaggio, però non vorrei precludermi l'opportunità di fare altro, magari sport o ritrattistica.

Come mai sceglieresti il 55 300?

[silette60]

Perchè ha una escursione maggiore che può sempre tornare utile ed è un ottimo obiettivo con un rapporto qualità/prezzo altrettanto ottimo.
Abbinato alla K5 lo vedo molto meglio. Inoltre il demolitore abbinato alla Me F perderebbe l'autofocus.

[davide78]

mi sembra che il demolitore abbia dei colori fantastici, molto più saturi e belli del 55-300, mentre il 55-300 ha più millimetri (dei quali non credo di avere bisogno) e restituisce comunque un'ottima immagine.

Secondo me ti sei risposto da solo: prendi il demolitore

[barret77]

Già che parlate del demolitore, una precisazione.
Il demolitore è quello della serie F, quindi con apertura 4-5.6, mentre solo la serie A aveva apertura 4 costante a tutte le focali.
Ho inteso giusto?
Perché nel dizionario per niubbi ho trovato F 70-210 f4 e stavo andando in confusione...

[Malapropysm]

mi sembra che il demolitore abbia dei colori fantastici, molto più saturi e belli del 55-300, mentre il 55-300 ha più millimetri (dei quali non credo di avere bisogno) e restituisce comunque un'ottima immagine.

Secondo me ti sei risposto da solo: prendi il demolitore

Si capisce che sono partito prevenuto verso le 55-300?
In realtà mi avrebbe fatto piacere sentire che non è vero nulla dei colori, della risolvenza ecc e che le due ottiche si equivalgono tranne che sul piano dei millimetri.

[Agos]

Veramente, circa i colori, e' il 55-300 ad avere una resa piu' SATURA: il SMC F 70-210/4-5,6 ha colori in genere piu' "morbidi" ma con una vasta estensione tonale (ricchezza di riproduzione di sfumature e mezzi toni rara a trovare su altre ottiche Pentax). Sul piano della risoluzione, a me e' sembrato che il "demolitore"avesse un qualcosa (poco) in piu' fino ai 135-150mm, poi il 55-300 rende un po' meglio. Devo aggiungere che pero', soprattutto nel caso del demolitore, ho avuto esperienza di esemplari qualitativamente anche molto differenti tra loro, specie nei primi anni di produzione, mentre, finora, del 55-300, versione L inclusa, non mi pare di aver visto/sentito lagnanze in merito alla qualita' ottica.

[summerbee]

ho più o meno il tuo stesso dubbio, ma l'ho risolto così: DA 55 300 subito perchè fra l'altro fra le ottiche DA sembrerebbe essere una di quelle che vignetta meno a pellicola (non so se mi sono spiegata...) e il demolitore appena passa l'occasione giusta, anche perchè per ora di pellicola faccio solo b/n e per i ritratti sulla medesima ho già M50 1.7 e K135 2.5

[caterpillar83]

Io avevo il demolitore e sono passato al DA 55-300.

Finora l'ho utilizzato poco, vuoi perchè è appena arrivato, vuoi perchè non ho fatto escursioni interessanti negli ultimi weekend.

Del demolitore ero molto, molto soddisfatto dava delle sfumature di colore bellissime e rendeva molto bene per la fotografia paesagistica.
Il fatto che partisse da 70mm anzichè da 55mm però lo rendeva un po' lunghetto "in partenza" e comunque corto "in arrivo", col risultato che dovevo portarmi appresso altre due lenti, per poter coprire le situazioni con cui ora utilizzerei solo il 55-300.

In questo modo ho razionalizzato un po' il corredo, anche per alleggerire lo zaino durante i trekking e far spazio per più panini!!!

AMMP l'unica pecca del 55-300 è la distanza minima di messa a fuoco di 1,4 metri anche a 55mm.

[Malapropysm]

Siccome più che ai millimetri penso alle sfumature di colore e allo sfocato, rimpiangi il demolitore per queste due cose o in fin dei conti non è che sia cambiato poi molto?

[caterpillar83]

Ora come ora non saprei dirti... devo fare più scatti col 55-300, che comunque a mio parere ha un bello sfocato. Mi sembra che fino a 200mm (o giù di lì) tiene la massima apertura.

[Malapropysm]

Siccome ho rimediato un demolitore a basso costo per ora mi sono orientato su questo.

La fregatura del basso costo? è che il demolitore è demolito. In pratica lo attacco in posizione A ma non me lo riconosce, mi chiede di inserire la focale quando accendo la macchina. Solo a un certo punto sembra aver funzionato (mi faceva inserire l'apertura) ma solo per qualche minuto. Ovviamente dell'autofocus neanche a parlarne. Ho provato anche a pulire i contatti con un panno ma nulla. Qualche idea? devo impostare qualcosa sul menu della macchina come per gli obiettivi serie M?