Pentax A 70-210 vs Pentax F 70-210 vs 50-200

[Lucagfc]

Ciao

Come molti avranno intuito dagli altri topic che ho aperto sono alla ricerca di un tele economico.

Ovviamente vorrei acquistare la lente con la miglior resa possibile nonostante le mie scarse finanze.

Dopo aver ascoltato i vostri preziosi consigli mi sembra di aver capito che nel mio budget di prezzo ci sono questi 3 obiettivi:

• Pentax A 70-210
• Pentax F 70-210
• Pentax 50-200

Chiedo un consiglio su queste tre lenti che si trovano a prezzi che oscillano tra 70 € del Pentax A fino ai 150 del 70-210 F

Detto questo, considerando le differenze tecniche (2 hanno l 'AF mentre il 70-210 A non lo ha) e sopratutto le differenze ottiche (che voi avete testato con mano) Quale dei 3 sentite di consigliami?

Sarebbe molto gradito un voto che motivi la vostra scelta nel sondaggio! Grazie

[Eurostar]

Io ho scritto F70-210/4-5,6, secondo me per il digitale è assolutamente meglio, il basso contrasto consente una definizione molto elevata e passaggi tonali molto più estesi, in post puoi sempre ottenere il look supercontrastato e supersaturo dell'A, che per certe applicazioni può essere apprezzabile, ma il contrario non potresti.

In analogico invece la scelta dovrebbe essere fatta a monte, e dovrebbe avvenire in base al tipo di foto che si cerca di ottenere.

[Lucagfc]

Grazie per il consiglio. Bisogna anche valutare che ho parlato di prezzi comparabili ma il modello A lo trovo a circa 70€ mentre il modello F a non meno di 150€ cioè più del doppio

[Enrico]

Come prezzo nel mezzo trovi il 50-200 anche wr

[unoqualsiasi]

Ho votato anche io per l'F perchè mi è rimasto nel cuore proprio per la gamma tonale e per la risolvenza come detto da Guido e perchè (ma è un discorso personale) io lo userei anche sulla MZ-S.

[FrancoFranco]

Salve,

se posso dire la mia:

l'F70-210 f4-5.6 è un'ottima ottica però per come la vedo io f5.6 è troppo chiuso e si rischia di utilizzarlo poco.

L'A 70-210 (la versione smc, vero?) trovo che sia incredibilmente bella.. ovviamente dipende dai gusti personali, però è molto piacevole da usare a diffirenza della serie F (che è vero che ha l'af, però non solo è molto rumoroso, ma ogni volta che arriva a fine corsa da delle martellate assurde che sembra rompere il motorino della fotocamera)

Il DA 50-200 è comodo solo perchè è più piccolino ed ha una buona trasportabilità, ma è anch'esso molto buio a 200mm e quindi usarlo al calar del Sole è difficilotto se non vuoi alzare troppo gli iso.


Per il prezzo, in rapporto prezzo/qualità, non vedo grandi vie d'uscita.. il pentax A 70-210 f4 smc (anzi se non lo prendi per 70€ passami il link che lo provo a prendere io) che costa meno della metà del fratello F....

Si vede che prediligo le ottiche più luminose, vero?
Forse perchè con un diaframma più aperto si riesce ad ottenere meglio lo stacco dei piani


Se poi vuoi/puoi spedere di più allora c'è il pentax DA 55-300 che immagino avrai già considerato ed escluso, ahime, per il prezzo alto!


Buona Pasqua

[giuseppesavo]

nella versione DAL il 55 300 costa meno di 200 euro. rispetto ai 100-150 di un F usato, io ci farei un pensierino.

[Enrico]

nella versione DAL il 55 300 costa meno di 200 euro. rispetto ai 100-150 di un F usato, io ci farei un pensierino.

Ci sono grosse diffrenze in termini di resa tra le varie versioni?

[Lucagfc]

Io, sinceramente, il 55-300 non lo trovo ai prezzi che dite voi, altrimenti lo valuterei molto seriamente!!

[Lucagfc]

Al momento noto che ci sono li stessi identici voti sia per il modello F che per quello A. A quel punto mi converrebbe prendere l' A visto il prezzo molto piu basso. Inoltre leggevo in giro che l' F sembra avere una qualità costruttiva davvero pessima. Confermate?

[plata43]

ho votato KA, ma solo perchè il mio modo di vedere le cose (tutte) è molto contrastato. Pur avendo ed usando correntemente il 55-300, ho mantenuto
il KA per l'analogico e le foto in trap focus sul digitale. Oggettivamente l'F è più completo proprio nel senso espresso da Eurostar, ma dal mio punto di vista
e nell'ambito delle mie necessità ho preferito tenermi il KA, e ne sono entusiasta.

[Lucagfc]

Lo consigli solo per analogico e trapianto focus ma non per l utilizzo "normale" con la Kx?

[Enrico]

IL trap focus e' una tecnica di scatto e gli A sono gli obbiettivi piu' indicati, con altri non e' possibile o ci sono limitazioni

viewtopic.php?f=9&t=1431

[giuseppesavo]

il DA L è come il DA "normale", fatto salvo la baionetta in plastica e la mancanza di quick shift focus e paraluce. La qualità ottica è la stessa, la resistenza probabilmente no.
E' solo con garanzia europea, perché sarebbe un'ottica venduta in kit, ma che alcuni negozianti vendono separatamente dal corpo macchina.
Nel forum c'è chi ha già comprato, in particolare da un negozio ebay inglese. Basta cercare nella sezione obiettivi

Il trap focus è una funzione delle fotocamere pentax, per cui focheggi a mano con il dito premuto sul pulsante di scatto, e la macchina scatta solo quando il soggetto è a fuoco.
(in realtà questo è solo uno degli usi, eh!)

[Enrico]

Io, sinceramente, il 55-300 non lo trovo ai prezzi che dite voi, altrimenti lo valuterei molto seriamente!!

http://cgi.ebay.it/NEW-PENTAX-DA-L-55-3 ... 19c4ca0f87