50-135 vs 60-250

[unoqualsiasi]

In effetti la differenza è notevole, mi piacerebbe provare un 60-250

Appena finisco di districarmi dai 730 se ne può parlare, laghi di Avigliana in settimana potrebbe andare bene?

[Gustav]

In effetti la differenza è notevole, mi piacerebbe provare un 60-250

Appena finisco di districarmi dai 730 se ne può parlare, laghi di Avigliana in settimana potrebbe andare bene?

Interessante...

[unoqualsiasi]

In effetti la differenza è notevole, mi piacerebbe provare un 60-250

Appena finisco di districarmi dai 730 se ne può parlare, laghi di Avigliana in settimana potrebbe andare bene?

Interessante...

Devi solo, ripeto, avere pazienza... ti manderò un pm appena avrò una finestra libera.

[Nick73]

I limiti del 55-300 si vedono presto incondizioni di scarsa luminosità, o nei forti controluce (insomma dove c'è molto contrasto fra due luminisità diverse)
Viceversa in condizioni di luce ottimali è un buon obiettivo, probabilmente inferiore come resa al 60-250, ma non troppo distante. (IMHO dalle foto visti in rete che ho provato a repicare ) Daltronde, se c'è quella differenza di costo, un motivo ci deve essere.

[Sonusfaber]

Io li posseggo ambedue, il 60-250 da poco tempo e di confronti nella focale 60-135 non ne ho fatti. Però ambedue mi sembrano eccezionali, anche per quanto concerne lo sfocato, e di sicuro non li vendo - neanche morto!

Una nota relativa al trasporto col treppiede: il bradipo è più piccolo dell'incompreso e anche per questo (ma non solo) lo trasporto attaccato al treppiede, il che non è cosa da poco se l'escursione dura ore; l'incompreso è più voluminoso e pesante, ma è più facile da attaccare al treppiede, per cui li trasporto separati e così, alla resa dei conti, mi stancano di meno del bradipo (oggi con l'incompreso ho fatto una escursione di venti chilometri, ma non mi ha affatto stancato).

Ciò che mi piace meno dell'incompreso è che passo dopo passo, se lo trasporti a tracolla, si allunga, per cui di tanto in tanto lo devi riaccorciare - problema che col bradipo ovviamente non esiste.

Sonus

[Kalel]

Io li posseggo ambedue, il 60-250 da poco tempo e di confronti nella focale 60-135 non ne ho fatti. Però ambedue mi sembrano eccezionali, anche per quanto concerne lo sfocato, e di sicuro non li vendo - neanche morto!

Una nota relativa al trasporto col treppiede: il bradipo è più piccolo dell'incompreso e anche per questo (ma non solo) lo trasporto attaccato al treppiede, il che non è cosa da poco se l'escursione dura ore; l'incompreso è più voluminoso e pesante, ma è più facile da attaccare al treppiede, per cui li trasporto separati e così, alla resa dei conti, mi stancano di meno del bradipo (oggi con l'incompreso ho fatto una escursione di venti chilometri, ma non mi ha affatto stancato).

Ciò che mi piace meno dell'incompreso è che passo dopo passo, se lo trasporti a tracolla, si allunga, per cui di tanto in tanto lo devi riaccorciare - problema che col bradipo ovviamente non esiste.

Sonus

Interessante, chiederti un confrontino sarebbe troppo?

[Sonusfaber]

Cioè esattamente cosa vorresti?

Non vorrei perdere due ore a fare un test, per poi sentirmi dire che no, così non va, che avrei dovuto fare questo anziché quello ...

Sonus

[francolvr]

Cioè esattamente cosa vorresti?

Non vorrei perdere due ore a fare un test, per poi sentirmi dire che no, così non va, che avrei dovuto fare questo anziché quello ...

Sonus

Quando ti capita, quando ne hai voglia, quando hai un poco di tempo, se scatti qualche foto allo stesso soggetto, con la stessa focale a tutta apertura con lo stesso sfondo, tanto per valutare lo sfocato.
Vedi tu il soggetto e come puoi valorizzare lo scatto, enfatizzando lo sfocato, che so se metti un oggetto che simula un volto, tanto per valutare.
Grassssie!

[Domenik]

Cioè esattamente cosa vorresti?

Non vorrei perdere due ore a fare un test, per poi sentirmi dire che no, così non va, che avrei dovuto fare questo anziché quello ...

Sonus

Per me Basterebbero due scatti a f4 tra i 100 ed i 135 mm ad una statuetta colorata abbastanza staccata da uno sfondo non uniforme. Sarei curioso di vedere anche la resa dei rossi-arancio.

[Sonusfaber]

Quando ti capita, quando ne hai voglia, quando hai un poco di tempo, se scatti qualche foto allo stesso soggetto, con la stessa focale a tutta apertura con lo stesso sfondo, tanto per valutare lo sfocato.
Vedi tu il soggetto e come puoi valorizzare lo scatto, enfatizzando lo sfocato, che so se metti un oggetto che simula un volto, tanto per valutare.
Grassssie!

A tutta apertura, cioè 2.8 per il bradipo e 4 per l'incompreso? Non sarebbe meglio con apertura 4 per tutti e due?

E la focale? 60? 80? 100? 120? 135?

Sonus

[francolvr]

Quando ti capita, quando ne hai voglia, quando hai un poco di tempo, se scatti qualche foto allo stesso soggetto, con la stessa focale a tutta apertura con lo stesso sfondo, tanto per valutare lo sfocato.
Vedi tu il soggetto e come puoi valorizzare lo scatto, enfatizzando lo sfocato, che so se metti un oggetto che simula un volto, tanto per valutare.
Grassssie!

A tutta apertura, cioè 2.8 per il bradipo e 4 per l'incompreso? Non sarebbe meglio con apertura 4 per tutti e due?

E la focale? 60? 80? 100? 120? 135?

Sonus

A me farebbe piacere vedere le relative aperture massime, per la focale, uno scatto alle focali da te indicate, che sono il range di sovrapposizione trà le due lenti, appunto.

[Sonusfaber]

OK, magari tra domani e domenica qualcosa riesco a fare!

Sonus

[francolvr]

OK, magari tra domani e domenica qualcosa riesco a fare!

Sonus

Gentilissimo.
Grazzzzzzie.
Franco

[Kalel]

OK, magari tra domani e domenica qualcosa riesco a fare!

Sonus

grazie anche da parte mia

[carlen]

Non sarebbe meglio con apertura 4 per tutti e due?

Secondo me si....cosi' avrebbe un senso.....