EDstrg ha scritto:ChristianTN ha scritto:hulk79 ha scritto:giorgiop ha scritto:hulk79 ha scritto:Ma qualcuno sa in cosa consiste effettivamente questo mirino ibrido? Perchè io ancora non l'ho ben capito..
Mantenere il mirino ottico magari per chi fa foto da capanno può essere un vantaggio, solo che non ho capito questa ibridazione quanto lo avvicina ad un EVF
Ho tentato di leggere la spiegazione tecnica del brevetto nel link postato da Mauro, ma sinceramente non ci ho capito nulla, nè del funzionamento nè degli eventuali vantaggi (e stiamo sempre parlando di una richiesta di brevetto, spesso non arrivano sul mercato).
si avevo letto anche io e mi sentivo scemo, adesso mi sento meglio
mi pareva di averlo già ipotizzato verso pagina 20 o 30 o 40 XD
l'unico ibrido serio (parrebbe questo il caso) sarebbe quello di un sistema SLRT, uno specchio reflex translucido per trasmettere parte delle informazioni ai rilevatori di fase sul sensore e contemporaneamente usare il sensore di fase classico... in teoria, così potrebbe anche implementarsi automaticamente l'aggiustamento AF-fine delle ottiche
Ma non avresti un focus peaking sul mirino no? A quel punto meglio un EVF serio oppure continuare con i OVF e aumentare al limite possibile i punti di messa a fuoco
il fatto che tutto un altro sistema avrebbe vantaggi diversi, modernità, costi minori, efficienza paragonabile, ecc... è tutto vero
qui però ci dobbiamo limitare (tristemente o giustamente) a considerare cosa ci possa essere dentro quel cubo della korlater
il mirino ibrido lo puoi dotare anche di un vetro digitale semi trasparente in grado di moderare l'eventuale retro luminosità o inserire informazioni digitali sull'OVF
il tutto è possibile, il fatto che sia costoso e forse inutile è un altro paio di maniche...
se vuoi usare la baionetta k, il suo tiraggio, ha un certo senso studiare un mirino più performante dell'OVF...
ripeto che non sto difendendo questa soluzione, sto cercando di capire quale sia la soluzione sulla quale si orienteranno... del resto loro hanno annunciato una K aps-c in posizionamento superiore alla K-3 (da qui nasce il probabile nome di K-2) e sarà sicuramente una delle ultime aps-c o se proprio ci saranno ammodernamenti continueranno con quel nome lì come fa Cannon
per quanto ne sappiamo, potrebbe non esserci nulla dentro quel prototipo, neppure un meccanismo... e magari fra 6 mesi commercializzano una ML dicendo che la K non è ancora pronta, questo nel ventaglio comportamentale di Ricoh forse non sorprenderebbe più di tanto
---------------------------------------------------------------------------------
Pentax K-5 + Da 18-55
Pentax: DA 55-300, A 50 f1,7
Extra: Sigma EX 70-200 f2,8 - Samsung/Pentax 100 f2,8 - Rubinar 500 f5,6