Informazioni, novità , annunci, comunicati ufficiali.
Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
da Mauro » mar ott 23, 2018 3:58 pm
xyennio ha scritto:Mauro ha scritto:Enriko!! ha scritto:Una volta si diceva "il mercato ha sempre ragione", nel senso che se i tuoi prodotti non vanno non è che puoi dare la colpa a chi non li compra, al massimo c'è da capire perchè non li compra...
Ora la gente non compra pentax perchè legge il forum dei pentaxiani? mah...di sicuro però qui c'è una grossa fetta di utenti che sono (od erano) clienti pentax, se se ne lamentano o non sono contenti non si può certo dare la colpa a chi fino a qualche hanno fa ci ha messo soldi sui prodotti pentax.
Il motivo per cui pentax attualmente vende poco (meno di una volta) è semplicemente perchè non fa quello che una parte dei suoi clienti vorrebbe, ora sta a pentax decidere cosa fare (e cosa può fare), può cercare di capire quelli che erano/sono i suoi clienti e perchè ora se ne lamentano o non lo sono più, e cercare di fare prodotti che vadano incontro alle loro richieste/esigenze...oppure può decidere di ignorarli, ma poi non si può dire che nessuno compra pentax perchè c'è un forum dove la si critica, se i tuoi clienti non esistono più perchè li hai mandati quasi tutti dalla concorrenza non è che puoi dare la colpa a loro che non ti capiscono
Poi magari pentax punta ad un mercato di nicchia, "pochi ma buoni ecc", scelte anche legittime, in certi casi anche vincenti, ma non mi pare che per ora nel caso di pentax stia funzionando, almeno mi pare di aver capito che i bilanci siano così esaltanti...
anche chi ha puntato su mercati di nicchia avendo il brand , la qualità e i prezzi non è che squazza nell'oro, Leica continua a passar di mano come proprieta navigando tra bilanci in perdite o in utili non soddisfacenti.....altri brand in nicchie qualita non me ne vengono tanti , Hasselblad passata di mano e profitti .....pochi
Dovrebbero fare come fa Ferrari... credo che guadagni con la russia e con gli arabi...
Basta produrre una Pentax in meno di quel che chiede il mercato
produrre una Kp meno di quello che chiede il mercato potrebbe voler dire chiudere la linea di produzione
Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?(Raffaello Mascetti)
c’entra come il culo e le quarant’ore
Siamo alle porte co' sassi.
-
Mauro
-
-
- Messaggi: 31044
- Iscritto il: mer feb 13, 2008 10:58 pm
-
-
da nonpigliounoshoot » mar ott 23, 2018 5:43 pm
Pentax k1 Pentax k3III monocrome - Pentax K 30 - 18-55 DAL WR - 55-300 DA - SMC DA 35mm f/2.8 Macro Limited - SMC DA 15 Limited - FA 31 1.8 Limited - FA HD 77 1.8 Limited - A 28 2.8 - K 28 3.5 - M 135 3.5 - - A 35 2.8 - FA 24-90 - FA J 18-35 4-5.6 - Kenko 1.5 PZ AF SHQ - ME super - K2 - Zenit E - Helios 44 2.0 - Werra - Ricoh 500G - VOIGTLÄNDER PERKEO I
-
nonpigliounoshoot
- Ho fuso la tastiera...
-
- Messaggi: 5180
- Iscritto il: ven gen 24, 2014 11:55 am
-
-
da Abulafia82 » mar ott 23, 2018 11:08 pm
L_Eretico ha scritto:Abulafia82 ha scritto:Mauro ha scritto:Enriko!! ha scritto:il 18-35 c'è anche per pentax, almeno c'era...non so se l'hanno eliminato
è l'unico ....sai che soddisfazione
C'è anche il 35/1.4.
Gli unici due.
Due, uno dei quali è inserito dalla Casa nell'elenco di obiettivi che graffiano la macchina. Non è mica una gran media
La questione del graffio non si pone: se lo si considera un problema, Sigma lo risolve; se non lo si considera un problema (io quel coso non lo definirei manco graffio, per dire)... non è un problema.
FlickrK-5+18-55WR,10-17,16-50*,55-300WR,35/2.4,50/1.8,70ltd, TakumarA28-80, VarioZenitark25-45/2.8-3.5, Samyang14/2.8, MC Mir20/3.5, Mir10A 28/3,5, Lydith30/3,5, Mir26b 45/3,5, Zodiak8 30/3.5, Mir1S 37/2.8, CZJ Tessar50/2.8, Industar50-2 50/3.5, Volna9 50/2.8 Macro, PentaxA50/1.4, ZenitarM50/1.9, ZenitarK50/2, Zenitar M50/1,7, Zeiss Planar50/1,7, Helios44M e 44-7 58/2, Helios40 85/1.5, Jupiter9 85/2, Vega13b 100/2.8, Tair11A 135/2.8, CZJ Sonnar MC180/2.8, Jupiter21M 200/4, Telemar22 200/5.6, Tair3S 300/4.5, MTO3M-5A 500/8, MTO1000AM 1100/10,5
-
Abulafia82
- Dito seduto
-
- Messaggi: 1836
- Iscritto il: gio giu 28, 2012 6:27 pm
- Località: Sora (frosinone)
-
-
-
da L_Eretico » mer ott 24, 2018 7:11 am
Abulafia82 ha scritto:L_Eretico ha scritto:Abulafia82 ha scritto:Mauro ha scritto:Enriko!! ha scritto:il 18-35 c'è anche per pentax, almeno c'era...non so se l'hanno eliminato
è l'unico ....sai che soddisfazione
C'è anche il 35/1.4.
Gli unici due.
Due, uno dei quali è inserito dalla Casa nell'elenco di obiettivi che graffiano la macchina. Non è mica una gran media
La questione del graffio non si pone: se lo si considera un problema, Sigma lo risolve; se non lo si considera un problema (io quel coso non lo definirei manco graffio, per dire)... non è un problema.
Ok, consideriamolo pure un falso problema: rimangono pur sempre due obiettivi su un catalogo di sedici pezzi in continua espansione, praticamente una miseria. Ed è un peccato, te lo posso garantire...
"La gente compra Pentax per usare le ottiche Pentax, e voi ci mettete i Sigma?" (The Senator, prima della serie Art)
"Il Bradipo è come una quarta di seno: va sempre bene" (Alle84)
"Croppata è la morte sua!" (The Senator sulla K-1)
-
L_Eretico
- Hannibal del backstage
-
- Messaggi: 6299
- Iscritto il: mer feb 13, 2008 9:34 pm
- Località: Bologna
- Skype: pista6521
-
-
da unoqualsiasi » mer ott 24, 2018 7:20 am
...appunto... tengono a catalogo due obiettivi che, parere personale, per un pentaxiano sono perfettamente inutili... Nella sostanza non hanno obiettivi Pentax a catalogo.
-
unoqualsiasi
-
-
- Messaggi: 35008
- Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
-
-
da xyennio » mer ott 24, 2018 9:41 am
unoqualsiasi ha scritto:...appunto... tengono a catalogo due obiettivi che, parere personale, per un pentaxiano sono perfettamente inutili... Nella sostanza non hanno obiettivi Pentax a catalogo.
Io il 35 art se ne avessi le possibilità economiche lo prenderei in considerazione volentieri
pentax-K5, S. 10-20; P. 17-70; K135; T. 70-200 2.8; P M50 1.7; Manfrotto MT294A3 + 496RC2
Metz 52 AF1 ( D'Ettorre ); Yongnuo 460II, ammenicoli vari
mio sitoPentaxiani siculiFlickr
-
xyennio
- Azionista del forum
-
- Messaggi: 4978
- Iscritto il: dom feb 13, 2011 5:21 pm
- Località: Palermo
-
-
da Mauro » mer ott 24, 2018 9:50 am
tra 30 e 50 in Pentax le opzione sono pochine in effetti......
Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?(Raffaello Mascetti)
c’entra come il culo e le quarant’ore
Siamo alle porte co' sassi.
-
Mauro
-
-
- Messaggi: 31044
- Iscritto il: mer feb 13, 2008 10:58 pm
-
-
da nonpigliounoshoot » mer ott 24, 2018 9:55 am
Mauro ha scritto:tra 30 e 50 in Pentax le opzione sono pochine in effetti......
per me sarebbero anche troppe, tutto è relativo.
Pentax k1 Pentax k3III monocrome - Pentax K 30 - 18-55 DAL WR - 55-300 DA - SMC DA 35mm f/2.8 Macro Limited - SMC DA 15 Limited - FA 31 1.8 Limited - FA HD 77 1.8 Limited - A 28 2.8 - K 28 3.5 - M 135 3.5 - - A 35 2.8 - FA 24-90 - FA J 18-35 4-5.6 - Kenko 1.5 PZ AF SHQ - ME super - K2 - Zenit E - Helios 44 2.0 - Werra - Ricoh 500G - VOIGTLÄNDER PERKEO I
-
nonpigliounoshoot
- Ho fuso la tastiera...
-
- Messaggi: 5180
- Iscritto il: ven gen 24, 2014 11:55 am
-
-
da Mauro » mer ott 24, 2018 10:07 am
nonpigliounoshoot ha scritto:Mauro ha scritto:tra 30 e 50 in Pentax le opzione sono pochine in effetti......
per me sarebbero anche troppe, tutto è relativo.
era ironico .....
Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?(Raffaello Mascetti)
c’entra come il culo e le quarant’ore
Siamo alle porte co' sassi.
-
Mauro
-
-
- Messaggi: 31044
- Iscritto il: mer feb 13, 2008 10:58 pm
-
-
da nonpigliounoshoot » mer ott 24, 2018 10:23 am
Mauro ha scritto:nonpigliounoshoot ha scritto:Mauro ha scritto:tra 30 e 50 in Pentax le opzione sono pochine in effetti......
per me sarebbero anche troppe, tutto è relativo.
era ironico .....
ero distratto perchè guardavo nella fascia sotto dove invece un fisso con caratteristiche diverse dal 21 potrebbe avere un perchè.
Guarderò i vecchi A o M per curiosità.
Pentax k1 Pentax k3III monocrome - Pentax K 30 - 18-55 DAL WR - 55-300 DA - SMC DA 35mm f/2.8 Macro Limited - SMC DA 15 Limited - FA 31 1.8 Limited - FA HD 77 1.8 Limited - A 28 2.8 - K 28 3.5 - M 135 3.5 - - A 35 2.8 - FA 24-90 - FA J 18-35 4-5.6 - Kenko 1.5 PZ AF SHQ - ME super - K2 - Zenit E - Helios 44 2.0 - Werra - Ricoh 500G - VOIGTLÄNDER PERKEO I
-
nonpigliounoshoot
- Ho fuso la tastiera...
-
- Messaggi: 5180
- Iscritto il: ven gen 24, 2014 11:55 am
-
-
da L_Eretico » mer ott 24, 2018 2:44 pm
xyennio ha scritto:
Io il 35 art se ne avessi le possibilità economiche lo prenderei in considerazione volentieri
E faresti bene, è una validissima alternativa al 31 alla metà del prezzo. Concordo però con Andrea e con Mauro: su quelle focali i pentaxiani sono coperti; avrebbero fatto più comodo i grandangolari, i due mediotele, il 24-105 e i tele zoom. Ma dal momento che Cazzuto-san ha detto che verrà tolto il supporto alla baionetta K, il problema non si pone più...
"La gente compra Pentax per usare le ottiche Pentax, e voi ci mettete i Sigma?" (The Senator, prima della serie Art)
"Il Bradipo è come una quarta di seno: va sempre bene" (Alle84)
"Croppata è la morte sua!" (The Senator sulla K-1)
-
L_Eretico
- Hannibal del backstage
-
- Messaggi: 6299
- Iscritto il: mer feb 13, 2008 9:34 pm
- Località: Bologna
- Skype: pista6521
-
-
Torna a Novità tecniche e commerciali
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Enriko!!, Epiconthelight e 22 ospiti