Prova di paesaggio 3

[alessandrozero]

Vi propongo qualche altra prova di paesaggio per chiedere il Vostro parere, critiche, commenti utili a migliorare, varie ed eventuali. Mi interesserebbe anche capire se qualcuna (per esempio quella in B/N) necessita di un soggetto umano (per occasioni future) o "regge" anche da sola.

1


2


3


4

[Antonar]

Mia opinione:
1) regge da sola, avrei solo tagliato la parte fangosa in primo piano magari facendo un taglio 16:9 dell' immagine stessa;
2) avrei zoomato un po' la trovo dispersiva al primo impatto visivo;
3) Belli i colori ma un po' banale;
4) la più bella, interessanti i piani in cui è divisa e buona la scelta del B/N.

[alessandrozero]

2) avrei zoomato un po' la trovo dispersiva al primo impatto visivo;

L'intenzione era quella di ottenere una sorta di "minimal" con albero a dx e spiraglio azzurro a sx; zumando non vedo un soggetto forte. Se non va, non va.

3) Belli i colori ma un po' banale.

Sono consapevole che la 3 sia quella più banale; l'ho inserita per capire se fosse accettabile nel caso mi servisse a titolo "documentale" all'interno di una serie.

[ziofrancotto]

la 4 mi piace assai

[unoqualsiasi]

La prima non saprei come trattarla...
La seconda la sottoporrei ad un tagli drastico in basso e le darei una raddrizzata.
La terza... non potevi evitare le ramaglie a destra?
La quarta va bene cosi.
Qui sotto cosa farei io con la seconda:

[alessandrozero]

Grazie Zio, grazie Uno.

La terza... non potevi evitare le ramaglie a destra?

Si, ci ho provato ma scendendo sulla scarpata a sx, sarebbe venuto meno uno dei motivi che mi ha portato a fotografare un "banale" acero campestre, ovvero il riferimento del sentiero (già inclinato di suo) per capire quanto fosse inclinato l'albero. In quel momento avrei voluto avere un smodatangolo per avvicinarmi all'albero ed escludere l'arbusto a dx.

[amodali]

di paesaggi capisco una beata mazza, non posso consigliare nulla, mi piace molto la 4

[Orio]

1 e 2 mi piacciono, la 3 a trovo poco interessante, la 4 vince su tutte.
La 2 ha molto potenziale, forse avrei giocato di più con la profondità di campo, avere tutto a fuoco è pesante, lascia vagare e stancare l'occhio, non so se mi spiego....