Dove Sbaglio??

[KENTAURUS]

ho fatto le foto a questo uccellino appena nato in un nido nel campeggio al lago, giornata nuvolosa con pessima illuminazione, ho usato il fisso 50 mm apertura 1.8, ma non capisco dove sbaglio, volevo fare apparire a fuoco anche le foglie che sono posizionate davanti oltre l'uccellino, ma non ci sono riuscito...

[bel-ami]

E' un pesce d'aprile?

[bel-ami]

Comunque, dovevi chiudere molto il diaframma, ma forse non sarebbe stato nemmeno sufficiente, perché eri troppo vicino alle foglie. Chissà, forse eri anche entro i 45cm che sono la distanza minima di messa a fuoco dei 50mm in genere.

[unoqualsiasi]

Secondo me sbagli nell'andare a fotografare nidiacei appena usciti dal guscio.
Punto 3: http://www.ebnitalia.it/easyNews/NewsLe ... ?NewsID=82

[KENTAURUS]

ehm....no....
bagari ho fatto un errore banale, ho messo a fuoco solo uccellino fatto un po di prove, non so....forse per via della pessima illuminazione non so...illuminami

[KENTAURUS]

Secondo me sbagli nell'andare a fotografare nidiacei appena usciti dal guscio.
Punto 3: http://www.ebnitalia.it/easyNews/NewsLe ... ?NewsID=82

guarda....e'proprio la siepe sopra la fontanina della piazzola dei miei genitori, l'abbiamo vista per caso....volente o nolente dobbiamo andarci vicino....cercando di fare minore rumore possibile, ho fatto la foto in un momento in cui la madre era andata a cercare cibo per il piccolo...sono stato attentissimo a non disturbarlo

[KENTAURUS]

Comunque, dovevi chiudere molto il diaframma, ma forse non sarebbe stato nemmeno sufficiente, perché eri troppo vicino alle foglie. Chissà, forse eri anche entro i 45cm che sono la distanza minima di messa a fuoco dei 50mm in genere.

esatto....ho provato anche a chiudere il diafframma....ma per via della scarsa illuminazione venivano tempi lunghi con foto mosse, ho scartato l'idea di alzare gli iso perche non volevo avere una foto disturbata....

[bel-ami]

La coperta era troppo corta se non volevi chiudere il diaframma e alzare gli iso... Quindi ciccia.

[bel-ami]

Ed è anche mossa!

[unoqualsiasi]

Comunque, dovevi chiudere molto il diaframma, ma forse non sarebbe stato nemmeno sufficiente, perché eri troppo vicino alle foglie. Chissà, forse eri anche entro i 45cm che sono la distanza minima di messa a fuoco dei 50mm in genere.

esatto....ho provato anche a chiudere il diafframma....ma per via della scarsa illuminazione venivano tempi lunghi con foto mosse, ho scartato l'idea di alzare gli iso perche non volevo avere una foto disturbata....

Un nidiaceo disturbato (e forse condannato a morte) invece si.
E' meglio una foto con rumore ma a fuoco e ferma piuttosto che un'accozzaglia sfuocata e mossa.

[KENTAURUS]

ho spostato solo una foglia che non mi permetteva di inquadrarlo totalmente.....dormiva e ha splancato la bocca....pensando che arrivasse il cibo dalla mamma....dici che posso averlo messo in pericolo ?

[b-rider-0047]

dalla profondità di campo non si scappa

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

metti:

pentax k-r
lunghezza focale 50mm
diaframma f/1.8
distanza dal soggetto (si riferisce al sensore, non alla lente frontale) 50 cm

risultato: profondità di campo = 6 millimetri!

stessa cosa da un metro di distanza = pdc 2.7 centimetri

stessa cosa da 1.5 metri di distanza = pdc 6.2 centimetri

fai diverse simulazioni con f diversi (che poi mica esiste solo f/1.8 oppure f/16...)

[bel-ami]

Ma poi devo dire che questo è uno dei rari casi in cui lo sfocato di contorno è estremamente funzionale a staccare il soggetto a fuoco. Mi preoccuperei più del mosso, che si poteva evitare perché si poteva avere qualche stop di guadagno alzando gli iso.

[KENTAURUS]

gia'......ci fosse stato un raggio di sole poi si risolveva anche il problema degli iso

[Eurostar]

Io scatto anche a 6400 ISO con la K-5, e non credo che la K-S2 sia da meno. Non riesco a capire perché si facciano foto mosse per paura di alzare gli ISO. Proprio non lo capisco.