...perchè è orribile??

[Fabiok200]

..dici che è il f/b focus??... ho fatto varie foto in altre occasioni col 50ino e mi sono sempre venute bene...
proverò a vedere la regolazione fine allora...

grazie ntx

Ma se l'obiettivo è manual focus, la regolazione fine non funziona (o sbaglio? ).
Da distanze così ravvicinate e con poca PDC l'unica è usare il lv; oppure giudicare coi tuoi occhi se è a fuoco, trascurando l'esagono.

[unoqualsiasi]

La regolazione fine funziona se usi quella "applica a tutti" che cosi ti corregge questo e ti sballa tutti gli altri perchè se è attiva ha la prevalenza su tutte le "applica a uno"...

[Supernaut]

Quale è il punto dove hai messo a fuoco?

[Fabiok200]

La regolazione fine funziona se usi quella "applica a tutti" che cosi ti corregge questo e ti sballa tutti gli altri perchè se è attiva ha la prevalenza su tutte le "applica a uno"...

[fanagot]

io, con pdc cosi' ridotte, scatto in bracketing
click, spostamento minimo della messa a fuoco, click, spostamento minimo della messa a fuoco, click, spostamento minimo della messa a fuoco

avendo l'accortezza di partire un po' prima di quando sembra a fuoco, e di girare la ghiera nella direzione giusta

[il masso]

...il punto di fuoco era alla base del "cono" del fiore...
anche la funzione di bracketing non la uso... ... in genere dopo pochi minuti di posa vengo richiamato per qualche altro impegno domestico...

farò delle prove con il LV

...alla fine non ho capito bene, la regolazione fine del punto di messa a fuoco va fatta per ogni singola ottica? poi la macchina "riconosce" l'ottica che monti e si assesta?

grazie

[Mauro]

Ed a parte questo io non nutro molta stima nei confronti dei cinquantini che non siano il 55/1.8K ed il 50/2.8A macro. Ma paio essere l'unico. Grossomodo come per la MX.

temo di doverti dare una notizia ....riguardo ambedue le cose...i cinquantini e la MX...

[Supernaut]

...il punto di fuoco era alla base del "cono" del fiore...
anche la funzione di bracketing non la uso... ... in genere dopo pochi minuti di posa vengo richiamato per qualche altro impegno domestico...

farò delle prove con il LV

...alla fine non ho capito bene, la regolazione fine del punto di messa a fuoco va fatta per ogni singola ottica? poi la macchina "riconosce" l'ottica che monti e si assesta?

grazie

Allora torno a sostenere che è un problema di esposizione se non vedi dettagli: con la ridotta PDC che ti trovavi hai cannato l'unico punto che doveva essere esposto bene.
Uno stop in più di chiusura ti avrebbe giovato.

[ntx]

La regolazione fine funziona se usi quella "applica a tutti" che cosi ti corregge questo e ti sballa tutti gli altri perchè se è attiva ha la prevalenza su tutte le "applica a uno"...

Ti chiedo una cosa a riguardo che magari tu sai gia'... e premetto che te lo chiedo per pigrizia. :P
Se io imposto un certo settaggio del front/back focus tramine "Applica a tutti" e poi torno all'impostazione "Applica a uno", se uso un obiettivo manuale (o uno AF di cui non ho fatto la regolazione "Applica a uno") mi trovo senza la regolazione del front/back focus (0 in pratica) o mi trovo con la regolazione impostata su "Applica a tutti"?

Ciao
Jenner

[unoqualsiasi]

Ed a parte questo io non nutro molta stima nei confronti dei cinquantini che non siano il 55/1.8K ed il 50/2.8A macro. Ma paio essere l'unico. Grossomodo come per la MX.

temo di doverti dare una notizia ....riguardo ambedue le cose...i cinquantini e la MX...

Non temere, ti sollevo da ogni e qualsiasi obbligo.

[unoqualsiasi]

La regolazione fine funziona se usi quella "applica a tutti" che cosi ti corregge questo e ti sballa tutti gli altri perchè se è attiva ha la prevalenza su tutte le "applica a uno"...

Ti chiedo una cosa a riguardo che magari tu sai gia'... e premetto che te lo chiedo per pigrizia. :P
Se io imposto un certo settaggio del front/back focus tramine "Applica a tutti" e poi torno all'impostazione "Applica a uno", se uso un obiettivo manuale (o uno AF di cui non ho fatto la regolazione "Applica a uno") mi trovo senza la regolazione del front/back focus (0 in pratica) o mi trovo con la regolazione impostata su "Applica a tutti"?

Ciao
Jenner

Guarda, sulla K3 e sulla K5 non ho sicurezza alcuna perchè me ne sono sempre fregato ma sulla K20D se impostavo un valore con "Applica a tutti" e lo confermavo poi anche selezionando "Applica a uno" veniva applicato l'altro valore. L'unica maniera era ripristinare a 0 il valore di "Applica a tutti" per cui secondo me nel firmware c'è una bella if val_applicatutti#0 then goto applicatutti come prima istruzione sulle routines AF all'accensione. Ripeto che sulle due successive me ne sono fregato di fare la verifica ma mi parrebbe strana una logica diversa.

[Tomtom]

...stabilizzatore spento, autoscatto ritardato 10 sec finestre chiuse, moglie in silenzio

Sulla K-r se uso l'autoscatto 2 sec. lo specchio si alza prima, poi passano 2 sec e la macchina scatta la foto, in questo modo si evitano le vibrazioni indotte dall'alzamento dello specchio, e lo stabilizzatore diventa inutile e si disabilita automaticamente. Se invece uso l'autoscatto 10 sec. lo specchio non si alza subito ma giusto prima dello scatto inducendo vibrazioni che con lo stabilizzatore spento non vengono smorzate, e le foto vengono impastate anche usando il cavalletto (il mio, non un granchè...).
Se è così anche sulla k-5 allora una delle ragioni dell'impastamento generale, oltre al probabile fuoco mancato e diaframma troppo aperto, potrebbe essere la combinazione autoscatto 10 sec. e stabilizzatore spento. Vai con l'autoscatto 2 sec.

[emmeci]

La regolazione fine funziona se usi quella "applica a tutti" che cosi ti corregge questo e ti sballa tutti gli altri perchè se è attiva ha la prevalenza su tutte le "applica a uno"...

Ti chiedo una cosa a riguardo che magari tu sai gia'... e premetto che te lo chiedo per pigrizia. :P
Se io imposto un certo settaggio del front/back focus tramine "Applica a tutti" e poi torno all'impostazione "Applica a uno", se uso un obiettivo manuale (o uno AF di cui non ho fatto la regolazione "Applica a uno") mi trovo senza la regolazione del front/back focus (0 in pratica) o mi trovo con la regolazione impostata su "Applica a tutti"?

Ciao
Jenner

Guarda, sulla K3 e sulla K5 non ho sicurezza alcuna perchè me ne sono sempre fregato ma sulla K20D se impostavo un valore con "Applica a tutti" e lo confermavo poi anche selezionando "Applica a uno" veniva applicato l'altro valore. L'unica maniera era ripristinare a 0 il valore di "Applica a tutti" per cui secondo me nel firmware c'è una bella if val_applicatutti#0 then goto applicatutti come prima istruzione sulle routines AF all'accensione. Ripeto che sulle due successive me ne sono fregato di fare la verifica ma mi parrebbe strana una logica diversa.

Premesso che me ne sono sempre sbattuto, mi sembra di ricordare vagamente una discussione di mooolto tempo fa in cui si diceva appunto che la regolazione fine di un obiettivo "non riconosciuto", dovendo essere salvata con "Applica a tutti" , inficiava tutte le regolazioni già memorizzate, per cui si consigliava di effettuarla per PER PRIMA, e POI salvare le altre regolazioni con "Applica a uno".
Nel dubbio .... butta tutto!

[unoqualsiasi]

Infatti io non sono mai riuscito ad avere come risultato la somma vettoriale delle correzioni. Ovvero se AaT valeva -10 e AaU valeva +10 io non ottenevo come risultato la stessa foto che ottenevo con quell'obiettivo e le correzioni a zero ma sempre a -10. Poi può darsi che sbagliassi qualcosa io, sia chiaro...

[ntx]

Poniamo di avere (mediamente, magari perche' il corpo e' nato cosi') sulle ottiche manuali un +3 di correzione e di avere due ottiche A e B (riconosciute) che necessitano di +5 e +7.
Poniamo quindi di impostare un Applica a tutti a +3. Poi passo all'Applica a uno e imposto l'ottica A a +5 e l'ottica B a +7... metti caso che monto l'ottica C la correzione che prende e' 0 o +3 (ovvero l'Applica a tutti)?

Il dubbio nasce dal fatto che i miei fissi manuali paiono soffrire tutti di un front/back focus simile (non perfettamente uguale ma tutto nella stessa "direzione", hanno tutti un po' di back in diverse quantita'). Allora mi domandavo se c'era modo di avere una sorta di default che corregge alla meno peggio mantenendo un valore corretto per le ottiche riconosciute.

Ciao
Jenner