ridimensionamento per il web,linee e tacche [foto]

[b-rider-0047]

ho provato a fotografare la mia viola, ma quando ridimensiono oltre un certo punto, le corde creano delle tacche nell'immagine

se ridimensiono a 1800 px di altezza tutto ok, ma quando scendo a 900 px si crea questo obbrobrio, e non penso dipenda dal mio monitor

ho cercato online, ho trovato poco, ci ho provato, ma non ci sono riuscito
ho provato con silkypix, con darktable, con gimp, con un mix dei tre...poi mi sono arreso
oltre a pensare al monitor mi è anche venuto in mente che non possa essere possibile oltre un certo punto (disperazione?)

se qualcuno ha qualche spiegazione o anche un link ad una guida online, mi farebbe un piacere

capisco che mi mancano le basi di pp e penso che lo abbiate capito anche voi

[unoqualsiasi]

...perchè 900 pixel lato lungo?

[fanagot]

avrai il ridimensionamento senza filtri, prova a controllare.
in gimp, in scala immagine, c'e' la voce "interpolazione", prova le varie opzioni, e vedi quale ti aggrada di piu'

[b-rider-0047]

...perchè 900 pixel lato lungo?

perchè il mio monitor di casa è impostato a 1440x900 e le foto in verticale me le voglio guardare a massimo 900px di lato verticale

mi andrebbe bene anche 800 ma non 1000 perchè non mi piace guardare una immagine scrollando la finestra di quà e di là

avrai il ridimensionamento senza filtri, prova a controllare.
in gimp, in scala immagine, c'e' la voce "interpolazione", prova le varie opzioni, e vedi quale ti aggrada di piu'

quella senza nessuna interpolazione è la peggiore, ma per questa foto ho provato anche le altre e niente da fare

voi le tacche le vedete?

volete il raw che provate voi?

[ntx]

E' solo aliasing.
Due soluzioni:
1) passi da una risoluzione intermedia che non e' un multiplo intero di quella di destinazione (es. da 2200px a 900px);
2) filtri le corde con una sfocatura gaussiana e poi ridimensioni;

Ciao
Jenner

[unoqualsiasi]

...perchè 900 pixel lato lungo?

perchè il mio monitor di casa è impostato a 1440x900 e le foto in verticale me le voglio guardare a massimo 900px di lato verticale

mi andrebbe bene anche 800 ma non 1000 perchè non mi piace guardare una immagine scrollando la finestra di quà e di là

FastStone mi fa vedere a tutto schermo, o in una finestra, anche quelle della K3 adattate allo schermo o alla finestra; non devo scrollare nessuna finestra e non devo ridimensionare nulla... E anche io ho un monitor 1440x900.
L'immagine compare cosi, le dimensioni e la percentuale sono scritte in alto a sinistra:

[b-rider-0047]

FastStone mi fa vedere a tutto schermo, o in una finestra, anche quelle della K3 adattate allo schermo o alla finestra; non devo scrollare nessuna finestra e non devo ridimensionare nulla... E anche io ho un monitor 1440x900.
L'immagine compare cosi, le dimensioni e la percentuale sono scritte in alto a sinistra:

anch'io ovviamente se le lascio a 4000x3000 px il visualizzatore me le fa vedere adattate per il monitor

provo a rispiegarmi: non sono capace di avere una foto come quella a 900 px sul lato verticale senza avere le corde tacchettate
il perchè io voglia averle non mi pare importante

E' solo aliasing.
Due soluzioni:
1) passi da una risoluzione intermedia che non e' un multiplo intero di quella di destinazione (es. da 2200px a 900px);
2) filtri le corde con una sfocatura gaussiana e poi ridimensioni;

Ciao
Jenner

ok ci provo, grazie

[b-rider-0047]

ho provato un po' con gimp stamattina ma posso fare di meglio

grazie ancora per i consigli

[Nescio]

ho provato un po' con gimp stamattina ma posso fare di meglio

grazie ancora per i consigli

Se devi farlo per molte foto ti consiglio caldamente Xnconvert

[b-rider-0047]

ottimo, lo tiro giù subito sul pc di mia morosa

grazie