Tecnica per scattare ritratti corpo intero

[stighy]

Ciao a tutti,
rieccomi con un'altra domanda del giorno.
Tornato a casa da uno shooting con bellissime modelle, mi sono ritrovato con tante foto, di quelle a "figura intera" ( dai piedi al viso) con il viso della modella "soffice" o ..fuori fuoco.
Intanto qualche info sulla mia tecnica:
1. Ho usato il 55-300 , e spesso (per la figura intera) a 55mm
2. Apertura tra f4 e f5.6
3. Io in ginocchio (circa) per stare ad altezza busto della modella, fotocamera in verticale, messa a fuoco con il punto centrale sul viso (cercando di centrare l'occhio della modella), POI RICOMPOSIZIONE spostando un pizzico dall'alto al basso la fotocamera (per riprendere la figura intera).
4) Tempo di scatto automatico tra 1/60 e 1/100 ed iso tra i 100 ed i 400

A questo punto mi chiedo se:
1) Pretesa mia irragionevole di tornare a casa zommare al 100% sul viso e vederlo nitido
2) Leggo sui vari forum, che a 55mm il 55-300 è soffice e poco nitido di suo a f4
3) La cosa piu' ovvia: sbaglio io la tecnica, soprattutto (credo) sul tempo di scatto: troppo lento (la prox volta salirò anche a 1600 iso, ho deciso).

Grazie in anticipo

[fanagot]

Calcolo profondità di campo - distanza 4m, focale 55mm, apertura f/4 e circolo di confusione 0.019mm.

probabilmente 1/60s e' troppo poco, o forse chiedi troppo al 55-300 a f4
magari metti un esempio

[ntx]

A figura intera io preferisco le focali fra 24 e 35... e quando focheggio sposto il punto di messa a fuoco in modo da farlo corrispondere al volto al fine di non ricomporre l'inquadratura... evito il piu' possibile, infine, di usare diaframmi tanto aperti.

Ciao
Jenner

[stighy]

A figura intera io preferisco le focali fra 24 e 35... e quando focheggio sposto il punto di messa a fuoco in modo da farlo corrispondere al volto al fine di non ricomporre l'inquadratura... evito il piu' possibile, infine, di usare diaframmi tanto aperti.

Ciao
Jenner

Grazie ad entrambi. Però dovrei presentarmi con 2 corpi macchina, che non ho (uno con il tele, l'altro con un grandangolo).
Comprare invece uno zoom tuttofare, non credo mi dia risultati in quanto a nitidezza.
Infine, noto che ottimi risultati li ho col cinquantino, anche se mi sembra, che su un primo piano del viso, mi "ingrassi" il soggetto... forse per questo suggeriscono focali spinte per i primi piani (tipo dai 100 ai 200mm) ....

[gr8wings]

E' un problema molto frequente, lo senti parecchio se scatti a luce continua (bassa potenza) che richiede alti ISO e diaframmi aperti.
A questo si sovrappongono altri effetti:
- lente un pò morbida specie a diaframmi > f8 (e qui invece se usassi il bradipo avresti tutta un'altra resa)
- micromosso: con le persone devi stare possibilmente a 1/125-1/160
- focheggi e ricomponi, di fatto provochi uno spostamento del focus e addio
EDIT aggiungo:
- problemi di front/back focus non corretti per l'accoppiata corpo-lente

Perciò per esperienza ti dico: vuoi foto davvero nitidissime ? Scatta con i flash / softbox / riflettori a diaframmi da f8 in su
poi:
- usa il punto di AF adeguato senza ricomporre (se non minimamente)
- rispetta il tempo di sicurezza
- usa lenti all'altezza del compito (fissi DA*, bradipo)
- usa le focali adatte (figura intera su aps-c direi un 35-40mm, primi piani e piano americano 50-90 e infine primissimi piani 135-150)
vedo che hai DA 50mm 1.8 e Tamron 17-50 2.8, il primo dovrebbe essere molto più inciso già a f4. Col Tamron a 35mm f5,6 1/125 dovresti andere bene, ma sicuramente il DA 35mm sarebbe superiore.
- dai il tempo di scatto alla modella 3,2,1 ...

se ti è possibile, ovviamente, usa un'illuminazione adeguata come intensità, o anche lavora in low-key

[stighy]

Ecco un esempio:

Exif:
K-30
55mm ( del 55-300)
f4
1/100 sec
Iso 200


http://postimg.org/image/fqio632yd/

Se vi piace la nitidezza, come piace a me, vi arrabbierete.
Qui è molto accentuato il problema, mi viene da pensare solo ad una cosa: che sia mossa, punto !

Ciao e grazie anche a tutti

[stighy]

Ps: considerate che ero ad un evento con un po' di ragazze e molti fotografi ... non c'erano condizioni "ideali" e di calma.. spesso dovevo scattare al volo perchè in coda avevo 5 persone !!!

[ntx]

Però dovrei presentarmi con 2 corpi macchina, che non ho (uno con il tele, l'altro con un grandangolo).

Perbacco! E perche'?!? Ti servono 2 obiettivi, non due corpi macchina.

Se vi piace la nitidezza, come piace a me, vi arrabbierete.

Per me non e' a fuoco.

Ciao
Jenner

[ntx]

Ah, un cosa a margine: se fai passare il bordo dell'infisso dietro la testa della modella a quella maniera puoi fregartene della nitidezza. :|

Ciao
Jenner

[ramones1985]

Ecco un esempio:

Exif:
K-30
55mm ( del 55-300)
f4
1/100 sec
Iso 200


http://postimg.org/image/fqio632yd/

Se vi piace la nitidezza, come piace a me, vi arrabbierete.
Qui è molto accentuato il problema, mi viene da pensare solo ad una cosa: che sia mossa, punto !

Ciao e grazie anche a tutti

parto col dire che non ci capisco niente....

ma da INESPERTO mi sembra che non sia a fuoco (può essere che sia messo a fuoco più vicino rispetto a quello che volevi mettere a fuoco, ma probabilmente ho detto una cazzata )
Non è che devi regolare un po il front\back focus? ..

[Gian Carlo]

- lente un pò morbida specie a diaframmi > f8 (e qui invece se usassi il bradipo avresti tutta un'altra resa)

Eh, già...

[stighy]

Ah, un cosa a margine: se fai passare il bordo dell'infisso dietro la testa della modella a quella maniera puoi fregartene della nitidezza. :|

eh ripeto, come vedete, guardava altrove, c'erano altri 10 fotografi a scattare ... la composizione fatta come dio comanda era dura!

[fanagot]

per me e' una combinazione di micromosso e impastatura dei bordi a TA

[ChristianTN]

secondo me ha scattato con il punto di fuoco centrale, sul gomito, più un po' di front focus

[bert01980]

secondo me ha scattato con il punto di fuoco centrale, sul gomito, più un po' di front focus

dico pure io la mia:
si il fuoco e prima del soggetto... mosso non ne vedo