Consiglio per foto alle lucciole

[aiki76]

Inteso gli insetti, non trollate in 3 secondi e 2 decimi

Ho provato a fare foto alle lucciole, usando un M28/2.8 (l'obiettivo grandangolare più aperto che ho), usando pose di 8-10 secondi, ISO 2.000 - 2.500 e tutta apertura.
Premetto che dietro al porticato c'era una forte luce antropica (lampioni o cose simili, in pratica inquinamento luminoso), per cui ho dovuto scurire molto quella zona col pennello di lightroom e, contemporaneamente, schiarire l'erba e le lucciole.
Ho ottenuto quello che allego: il rumore è altissimo. C'è modo secondo voi di ottenere un risultato migliore coi prossimi scatti? Come posso fare?

1.

_IGP7839.jpg

2.

_IGP7806.jpg

3.

_IGP7828.jpg

Grazie ciao ciao
Michele

[satomi]

Non ho idea di cosa consigliarti però..... che bella idea!

BRAVO!

[pvanni]

Trovi qualche informazione qui purtroppo le foto
di Eurostar non sono più visibili ma trovi degli esempi fatti sempre da Eurostar qui

[aiki76]

grazie, nel post che mi ha indicato pvanni ho trovato quello che cercavo, anche se le foto non sono più visibili:
f/2.8, 30 s, 800 ISO

io al massimo ho fatto 10 secondi e 1600-2500 iso...chissà poi perchè, poi mi lamento del rumore e che ci sono poche tracce di lucciole nel fotogramma...

ho alzato gli iso in realtà perchè avevo l'impressione che la luce delle lucciole, con meno iso, non lasciasse tracce evidenti sul fotogramma. La prossima volta (tra 11 mesi ) riprovo come scritto sopra
ciao

[pvanni]

Hai guardato le foto su focustrapper?

[stendran]

Beh, io ti posso solo consigliare di andarci poco dopo il tramonto (diciamo al massimo nove e mezzo), in tal modo dovresti essere ancora nel crepuscolo e quindi ci dovrebbe essere abbastanza illuminazione naturale per l'erba e per nascondere quella artificiale arancione. A quell'ora ce ne sono un po' di meno, quindi prova a guardare nelle zone un po' più ombrose (sotto gli alberi). Questa è una foto che ho fatto un mesetto fa: https://www.pentaxiani.it/forum/viewtopic.php?f=4&t=86406

[aiki76]

Beh, io ti posso solo consigliare di andarci poco dopo il tramonto (diciamo al massimo nove e mezzo), in tal modo dovresti essere ancora nel crepuscolo e quindi ci dovrebbe essere abbastanza illuminazione naturale per l'erba e per nascondere quella artificiale arancione. A quell'ora ce ne sono un po' di meno, quindi prova a guardare nelle zone un po' più ombrose (sotto gli alberi). Questa è una foto che ho fatto un mesetto fa: https://www.pentaxiani.it/forum/viewtopic.php?f=4&t=86406

mazza, quante! nel posto dove sono stato io non ce n'erano così tante...che dati di scatto hai usato?

[aiki76]

Hai guardato le foto su focustrapper?

sì, mi ero ispirato a questa:
http://2.bp.blogspot.com/-02ovpszZAe8/U ... ciole6.jpg
con la differenza che da me l'inquinamento luminoso è tale da impedire assolutamente di vedere le stelle e da condizionare pesantemente lo scatto.
Sul blog non ci sono i dati di scatto, che mi interesserebbero
io non ho un 28/2, ma un più economico 28/2.8
ciao

[stendran]

è la sovrapposizione di due scatti, ognuno di 30s (in totale un minuto) con 3600 ISO e cinquantino aperto a f1.7 Qui stava cominciando a farsi tardi, mi sembra che fossero già le nove e tre quarti-dieci

[pvanni]

Secondo me sia nelle foto di Eurostar che in quella di stendran sebrano molte di più per il fatto che entrambi hanno usato
un'esposizione intorno ai 30 secondi, ricordo che le lucciole che volano (i maschi) hanno luce intermittente
quindi in 30 secondi la stessa lucciola si vede più volte in posizioni diverse del fotogramma,
guardando le foto direi che la lunga esposizione in realtà serve per avere nella foto altri elementi
oltre alla lucciole

[Mauro]

a me la seconda piace parecchio...la linea delle lucciole guida lo sguardo

[mode svacco ON]

sono andato anche io ieri sera a fotografare le lucciole.....mi hnno tirato un sandalo tacco 12 e guado son tornato a casa una padellata dalla moglie....

[mode svacco OFF]