Come scegliere l'impostazione AF?

[fanagot]

e perche' non il solo punto centrale, anche su soggetti in movimenti, basta seguirli per bene !

su soggetti movimentati e' proprio l'occasione buona per usare la nuvola di punti.
se usi solo quello centrale, come manchi il bersaglio, l'ottica ti mette a fuoco lo sfondo e inizia a scarrellare, tu non vedi piu' il piccione che seguivi, e sei spacciato .
con la nuvola, il sistema si trova il fuoco su un altro punto, e continua con quello, continuando gli aggiustamenti necessari.

[maxximo]

Perchè con 5 è più facile e dato che c'è la possibilità perchè non sfruttarla?

.ma non so.........dipende........

[lamoims]

un punto centrale sempre. Poi ricompongo.
Un punto centrale con blocco dell'esposizione in caso di forti contrasti (ritratto con sfondo luminoso, perché poi se ricompongo cambia l'esposizione e magari il volto viene sottoesposto).
Selezione punto mai.
Automatico 11 punti mai.
Automatico 5 punti con inseguimento del soggetto per evitare che mi metta a fuoco lo sfondo o soggetti più vicini.
Ma la k5 è una chiavica ad inseguire...

[maxximo]

Ma la k5 è una chiavica ad inseguire...

appunto......allora aiutiamola un po'...........punto centrale e inseguiamo anche noi, una corsetta non fa male......sti pentaxiani hanno tutti na pansa !

[mctaveck]

Punto di MAF uno, centrale e bottone per autofocus sul retro della macchina. Con la K5 si può settare il pulsante AF sul dorso della fotocamera e non col pulsante di scatto. Una comodità pazzesca anche per poi "ricomporre" in tranquillità.

Danilo
Grazie
ciao

PS il settaggio a 5 punti per AF-C però potrebbe avere il suo senso ... lo proverò, magari creando un modo USER "da caccia"

[rafver]

Punto di MAF uno, centrale e bottone per autofocus sul retro della macchina. Con la K5 si può settare il pulsante AF sul dorso della fotocamera e non col pulsante di scatto. Una comodità pazzesca anche per poi "ricomporre" in tranquillità.

Danilo
Grazie
ciao
.....

Anch'io faccio così! ....Quando mi ricordo di ricomporre

[pastorino]

......
Il problema si pone quando usi ottiche luminose a tutta apertura, dove hai una pdc ridotta, e ricomporre spesso significa far cadere il fuoco poco più avanti o dietro a dove volevi. in questi casi uso la selezione manuale del punto, dove prima compongo, poi seleziono il punto, metto a fuoco e scatto.

Chist ma pare un po' na str.....

Se metti a fuoco un particolare in alto a destra con l' AF impostato sul punto centrale e ricomponendo tenendo premuto il tasto di scatto a metà di modo che il fuoco non cambi e il centro della foto risulta fuori fuoco perchè più avanti o più indietro, nella stessa situazione, se usi il punto in alto a destra per mettere a fuoco, il centro del fotogramma sarà sempre fuori fuoco.

Giusto, o ho detto io na str...?

Forse mi sono spiegato male. esempio pratico.
devo fare un primissimo piano con un obiettivo luminoso a tutta apertura e desisero mettere a fuoco sull'occhio. inquadro, seleziono il punto di messa a fuoco che si trova sull'occhio e scatto. se invece usassi il punto di messa a fuoco centrale, nel ricomporre, involontariamente, posso andare avanti o indietro col busto o qualche altra minchiata e spostare il piano di messa a fuoco poco più avanti o poco più indietro rispetto all'occhio, trovandomelo non perfettamente a fuoco e buttando lo scatto. selezionando manualmente il punto di messa a fuoco evito questo inconveniente

negli obiettivi non basculabili il piani di messa a fuoco é perpendicolare all'asse ottico quindi parallelo al sensore, ora ricomponendo l'immagine sia su cavalletto che a mano libera si ruota il sensore ruotando il piano di messa a fuoco pertanto il punto sul quale si é messo a fuoco rimane davanti i dietro il piano di messa a fuoco,la cosa non si nota con obiettivi corti di focale e con diaframmi chiusi ma con tele spinti a diaframmi aperti si vede eccome conm i macro poi é evidentissimo.
Motivo per il quale scelgo quasi sempre il punto di messa a fuoco che si trova sulla parte del soggetto che mi interessa cosa facilissima da fare con un po' di pratica.
se qualcuno non mi crede si prenda una squadretta e si faccia un disegnino semplice e vedrá che é come dico io.

[fanagot]

se qualcuno non mi crede si prenda una squadretta e si faccia un disegnino semplice e vedrá che é come dico io.

io invece, preferendo la pratica, ho provato con il 55/1.8 (QUI la prova)
non cambia nulla.
poi magari con un 15mm, essendo tanta la rotazione che si puo' fare (ammesso di riuscire ad uscire dalla pdc di un 15mm), si riesce ad andare parecchio fuori dal punto di fuoco.
e poi solo i macro hanno il piano di messa a fuoco "piano", gli altri, di solito, l'hanno tendente allo sferico.
e con i tele non penso cambi molto, non ho provato, ma di quanto ricomponi con un 300mm? 0,3 gradi? manco riesci a disegnarli

Pero' hai ragione, perche' se lo fai a mano, quando ricomponi, non riesci a non muoverti (o si muove il soggetto), e il risultato puo' facilmente essere sbagliato

[unoqualsiasi]

la cosa non si nota con obiettivi corti di focale e con diaframmi chiusi ma con tele spinti a diaframmi aperti si vede eccome conm i macro poi é evidentissimo.

I macro sono praticamente tutti flatfield essendo pensati ANCHE per lavori di riproduzione di piccoli oggetti PIATTI. Gli obiettivi normali hanno il campo di messa a fuoco curvo e focheggiando e ricomponendo è difficile che si esca dalla profondità di campo. Provato. Esattamente come ha fatto il papero.
E con i supertele raramente si ricompone. Ed i possessori di 600mm f1.8 non credo siano molti...

[viger]

Come è stato detto i milioni di punti possono essere utili per gli inseguimenti.

Vado controcorrente e dico come uso io i punti di fuoco (da nubbo ):
Uso generalmente i 5 punti come impostazione prestabilita sul User2 (quello che uso piu spesso con le mie impostazioni), i 5 punti permettono di fotografare generalmente qualsiasi soggetto, dal volatile di passaggio al fiore posto in secondo piano in mezzo all' erba.

Invece del punto centrale, quando serve, su soggetti fermi ma difficili, preferisco usare invece l' AF manuale con mezzacorsa del tasto scatto, così che sia la reflex a darmi conferma dell' avvenuta centratura del fuoco sul soggetto.

"Signor Scotty, ci tiri su!"

[fanagot]

Invece del punto centrale, quando serve, su soggetti fermi ma difficili, preferisco usare invece l' AF manuale con mezzacorsa del tasto scatto, così che sia la reflex a darmi conferma dell' avvenuta centratura del fuoco sul soggetto.

"Signor Scotty, ci tiri su!"

cosa sarebbe l'AF Manuale ?
quello che c'era sulla DS?

[old_kappa]

Invece del punto centrale, quando serve, su soggetti fermi ma difficili, preferisco usare invece l' AF manuale con mezzacorsa del tasto scatto, così che sia la reflex a darmi conferma dell' avvenuta centratura del fuoco sul soggetto.

"Signor Scotty, ci tiri su!"

cosa sarebbe l'AF Manuale ?
quello che c'era sulla DS?

Quella aveva il cambio manuale.

[Robyz]

Argomento molto interessante, altro che domanda nabba!

Numero di punti: esistono due motivi per i quali ha senso avere più selezioni di punti fra 1 5 e 9 (e 27 e 51 ecc.), il primo è tecnologico, se impegni il processore a gestire il fuoco da 9 sensori (o 51) o ne usi uno solo, secondo te in quale caso sarà più reattivo e forse preciso? Naturalmente non sempre serve la massima reattività e non sempre riesci a tenere inchiodato il soggetto sul solo punto. Il secondo motivo è tecnico, un punto attivo significa che la macchina metterà a fuoco esattamente quella piccola porzione d'area coperta da quel sensore (classico esempio, l'occhio del soggetto), i 5 punti possono aiutare quando l'area è abbastanza ampia, idem per l'area più estesa che in modalità automatica (mi pare solo la verde, non sono sicuro per la P) vengono anche usati per decidere il diaframma in modo che la maggior parte dei punti risultino a fuoco (es: faccio un panorama abbastanza profondo e la macchina chiude il diaframma per fare in modo che in quell'area risulti grossomodo tutto a fuoco), per me è totalmente inutile dopo qualche mese che si fa pratica, sapere quanta pdc usare e cosa andare a mettere esattamente a fuoco è compito del fotografo, non della macchina. Però può servire anche quello.
Tieni conto che con tutti i punti attivi la macchina decide di mettere a fuoco quello che le pare, mica si rende sempre conto di quale sia il soggetto (e di solito assume che sia qualcosa al centro, cosa che in fotografia capita molto di rado). Sai quante volte mi capita di passare a revisione foto di colleghe fatte agli eventi con due persone posizionate sui terzi e il fuoco sul muro al centro?

Punti selezionabili: come molti consigliano, di solito si tiene attivo il punto centrale, si punta e si ricompone, alla fine è pure il modo più veloce di lavorare piuttosto che spippolare sulla pulsantiera a croce al volo (tanto la legge di Murphy posizionerà il soggetto sempre sul terzo opposto a dove hai posizionato il punto di maf ) , cosa che io faccio solo in certi casi quando posso anticipare e prevedere il giusto posizionamento.
Altro aspetto importante, generalmente il punto centrale è anche il più preciso, sensibile alla scarsa luce e reattivo, quelli periferici spesso non sono a croce e non vedono bene al buio, questo è già sufficiente per prediligere il centrale a meno che non sia inevitabile farne a meno.

[pastorino]

la cosa non si nota con obiettivi corti di focale e con diaframmi chiusi ma con tele spinti a diaframmi aperti si vede eccome conm i macro poi é evidentissimo.

I macro sono praticamente tutti flatfield essendo pensati ANCHE per lavori di riproduzione di piccoli oggetti PIATTI. Gli obiettivi normali hanno il campo di messa a fuoco curvo e focheggiando e ricomponendo è difficile che si esca dalla profondità di campo. Provato. Esattamente come ha fatto il papero.
E con i supertele raramente si ricompone. Ed i possessori di 600mm f1.8 non credo siano molti...

prova a fotografare uno scoiattolo o una ghiandaia con un 300 a 5/6 metri usando il punto centrale senza ricomporre poi mi dici quante volte l'occhio è a fuoco,ricomponi poi mi dici quante volte l'occhio è a fuoco, scegli il punto di messa a fuoco che cade sull'occhio poi mi dici quante volte é fuori fuoco. provare per credere.
stessa cosa con il 500 mm e il picchio rosso.
quando usando il punto di maf che cade sull'occhio risulta fuori fuoco è perché si è mosso nei 0,qualcosa secondi di ritardo nello scatto.

[unoqualsiasi]

Non hai capito cosa ho scritto.