Macro, street, studio, natura, sport, illuminazione, preparazione di un set, ecc...
Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
da fanagot » mar ott 25, 2016 9:16 am
Mancano molte foto di obiettivi che TU magari hai. Controlla nell'
archivio e provvedi!
-
fanagot
- Non ho ancora svaccato abbastanza?
-
- Messaggi: 32758
- Iscritto il: ven feb 15, 2008 10:14 am
- Località: Paperopoli
-
-
da lenri » sab nov 26, 2016 4:35 pm
Ecco alcuni obbiettivi della 645. Spero che le foto siano ok.
Ho visto che per lo zoom c'è un duplicato nell'archivio con due pesi diversi. Il mio pesa 870g senza paraluce e tappi.
Saluti
lenri
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
pentax k-r (black) + 18-55mm kit + 40mm Limited + Flash Metz 48 AF-1
pentax 645nII + FA45-85mm + FA 75mm + FA 150mm
my flickr
-
lenri
- senior member
-
- Messaggi: 274
- Iscritto il: sab feb 05, 2011 11:30 am
-
-
da fanagot » sab nov 26, 2016 5:34 pm
Grazie!
Mancano molte foto di obiettivi che TU magari hai. Controlla nell'
archivio e provvedi!
-
fanagot
- Non ho ancora svaccato abbastanza?
-
- Messaggi: 32758
- Iscritto il: ven feb 15, 2008 10:14 am
- Località: Paperopoli
-
-
da ntx » mer nov 30, 2016 12:40 pm
Aggiunti! Grazie!
Sulla questione 45-85 ho visto che le cose sono un po' intricate.
Allora, c'e' un A 45-85 che mancava e ho aggiunto... poche info a riguardo. Dai cataloghi Pentax ufficiali d'epoca (ho delle scansioni in PDF) c'e' un FA 45-85 da 870g... ma, da fonte altrettanto ufficiale (
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... angle-zoom ), ne risulta uno da 815g.
Per ora ho mantenuto i due FA e aggiunto l'A.
Ciao
Jenner
-
ntx
- Tetratricoctomo
-
- Messaggi: 15828
- Iscritto il: gio mag 07, 2009 7:55 am
- Località: Bassa romagnola
-
-
-
da amodali » mer nov 30, 2016 12:48 pm
pensavo avessi aggiunto i miei
si, lo so, le mie foto fanno ca..re
-
amodali
- Azionista del forum
-
- Messaggi: 4672
- Iscritto il: ven gen 15, 2016 11:56 am
- Località: Roma
-
-
da ntx » mer nov 30, 2016 2:16 pm
amodali ha scritto:pensavo avessi aggiunto i miei
si, lo so, le mie foto fanno ca..re
Mi devi veramente scusare! Mi e' passato di mente... ora ci sono anche i tuoi!
Ho cercato anche alcune informazioni mancanti, gia' che c'ero.
Scusa di nuovo!
Ciao
Jenner
-
ntx
- Tetratricoctomo
-
- Messaggi: 15828
- Iscritto il: gio mag 07, 2009 7:55 am
- Località: Bassa romagnola
-
-
-
da amodali » mer nov 30, 2016 2:29 pm
ma figurati se devi scusarti con me
ora so che almeno le "foto segnaletiche" le riesco a fare
-
amodali
- Azionista del forum
-
- Messaggi: 4672
- Iscritto il: ven gen 15, 2016 11:56 am
- Località: Roma
-
-
da Mr Hyde » mer dic 07, 2016 6:07 pm
In attesa che qualcuno più capace posti ecco il 55-300 PLM.
Ovviamente autorizzo a qualunque utilizzo e anche a ri-mastrussare-squadrare-rettangolare-circolare le immagini come più vi viene comodo.
Ciao,
Mr Hyde
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
-
Mr Hyde
- senior member
-
- Messaggi: 196
- Iscritto il: dom mag 31, 2009 10:56 pm
- Località: Genova
-
-
da ntx » mer dic 07, 2016 6:26 pm
Caricate! Grazie!
Ciao
Jenner
-
ntx
- Tetratricoctomo
-
- Messaggi: 15828
- Iscritto il: gio mag 07, 2009 7:55 am
- Località: Bassa romagnola
-
-
-
da Nessie » mar dic 13, 2016 10:26 pm
Le foto che avevo promesso a Fanagot.
Mi sono resa conto soltanto dopo lo scatto che l'anello dell'apertura dovrebbe essere ripreso frontalmente. Nelle mie foto é di sbieco. Se non vanno bene così, le rifaccio
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
-
Nessie
- junior member
-
- Messaggi: 79
- Iscritto il: ven mar 04, 2016 3:35 pm
- Località: CH
-
-
da fanagot » mar dic 13, 2016 11:16 pm
Mancano molte foto di obiettivi che TU magari hai. Controlla nell'
archivio e provvedi!
-
fanagot
- Non ho ancora svaccato abbastanza?
-
- Messaggi: 32758
- Iscritto il: ven feb 15, 2008 10:14 am
- Località: Paperopoli
-
-
da ntx » mar dic 13, 2016 11:27 pm
Grazie Nessie, ho quasi aggiunto tutto... mi rimane quest'ultimo F 70-200/4-5.6 ... Fanagot, tu ne sai qualcosa? Io so che c'e' un FA 70-200/4-5.6 ... ma un F?
Non sto capendo...
Ciao
Jenner
-
ntx
- Tetratricoctomo
-
- Messaggi: 15828
- Iscritto il: gio mag 07, 2009 7:55 am
- Località: Bassa romagnola
-
-
-
da fanagot » mer dic 14, 2016 9:51 am
Dimiti lo cita, e' che non e' nell'elenco delle ottiche F, ma in quello "non smc"
la versione smc si chiama 70-210, credo
comunque non mi ero accorto che non c'era nel nostro elenco
Mancano molte foto di obiettivi che TU magari hai. Controlla nell'
archivio e provvedi!
-
fanagot
- Non ho ancora svaccato abbastanza?
-
- Messaggi: 32758
- Iscritto il: ven feb 15, 2008 10:14 am
- Località: Paperopoli
-
-
da amodali » mer dic 14, 2016 11:02 am
ntx ha scritto:Grazie Nessie, ho quasi aggiunto tutto... mi rimane quest'ultimo F 70-200/4-5.6 ... Fanagot, tu ne sai qualcosa? Io so che c'e' un FA 70-200/4-5.6 ... ma un F?
Non sto capendo...
Ciao
Jenner
su PF c'è, tra i non SMC
http://www.pentaxforums.com/lensreviews ... -Lens.html
-
amodali
- Azionista del forum
-
- Messaggi: 4672
- Iscritto il: ven gen 15, 2016 11:56 am
- Località: Roma
-
-
da fabrizio.binello » gio gen 05, 2017 6:49 pm
Su richiesta di fanagot
è da un po' che non vado nella pagina obiettivi, e la nuova sezione samyang m'era sfuggita
Samyang 16 f2
intanto ho questa su flickr
-
fabrizio.binello
- Azionista del forum
-
- Messaggi: 4759
- Iscritto il: lun ott 19, 2009 3:38 pm
- Località: Genova
-
-
Torna a Tecniche di scatto
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti