Tre giorni in Amazzonia...

[inge26665]

... e solo 8 kg di zaino ammessi sulla barca.
Cosa portereste?
Documentandomi su cosa si può vedere nella giungla amazzonica di Tambopata, Perù, presso Puerto Maldonado, avrei deciso per K5 + bigma + 100 macro + 16-45.
Con quewsto non mi rimane spazio e peso per i vestiti, ma fa niente!
Se avete qualche altra idea, ovviamente sono tutt'orecchi, così come, se qualcuno c'è già stato, sono prontissimo a sentire tutti i consigli del caso.

[Gaspyd]

Ti servirebbe una m43 :⁠-⁠D

[amodali]

Ti servirebbe una m43 :⁠-⁠D

o uno sportivo col carlen, il bigma pesa un'accidenti

[giangi53]

Bellissimo, io ero stato nella zona di Villa Carmen. Natura ridondante ed avviluppante. Ho visto animali che credevo fossero sono sui libri: hoatzin, ferre de lance, colibrì, ara... io mi ero portato dietro la K3, il 17/70, 100 macro, incompreso e tubo da stufa. Oggi preferirei Yoghi. È vero che quest’anno in Costa Rica viaggiavo con testimonial Sony e Nikon che praticamente usavano solo un 400 f.2.8.... approvo la tua scelta e ti invidio

[inge26665]

Bellissimo, io ero stato nella zona di Villa Carmen. Natura ridondante ed avviluppante. Ho visto animali che credevo fossero sono sui libri: hoatzin, ferre de lance, colibrì, ara... io mi ero portato dietro la K3, il 17/70, 100 macro, incompreso e tubo da stufa. Oggi preferirei Yoghi. È vero che quest’anno in Costa Rica viaggiavo con testimonial Sony e Nikon che praticamente usavano solo un 400 f.2.8.... approvo la tua scelta e ti invidio

Grazie, soprattutto per il conforto. Devo dire che la curiosità è tanta, spero di vedere anche io qualche bestio strano. Già gli ara in libertà mi sembrano una cosa impossibile!

[inge26665]

o uno sportivo col carlen, il bigma pesa un'accidenti

Avrei anche il 135-400, che con la K5 non va male, ma preferisco il Bigma per qualità ed escursione focale in basso.
Il peso è nettamente a favore del 135-400, però!

[Rosco]

Direi che quanto da te previsto sia necessario. Certo che se devi camminare molto allora andrei sullo sportivo + Carlen al posto del bigma come ti ha consigliato Amodali, anche se il buio all’interno della foresta non aiuta molto.
Bellissimo viaggio. Complimenti e buon divertimento.

[giangi53]

o uno sportivo col carlen, il bigma pesa un'accidenti

Avrei anche il 135-400, che con la K5 non va male, ma preferisco il Bigma per qualità ed escursione focale in basso.
Il peso è nettamente a favore del 135-400, però!

Considera che in Costa Rica, in foresta, ho fotografato quasi esclusivamente con Yoghi, spesso a tutta apertura e con iso altissimi, da 1600 a 6400 ed oltre. Le scimmie i soggetti quasi impossibili se ben ricordo, nella zona in cui andrai, avrai più luce

[inge26665]

La quantità di luce è il fattore di rischio maggiore, per questo avevo pensato anche alla K-s1, per la migliore tenuta alle alte sensibilità.
Ho guardato un po' in rete, e ho visto che nei pressi dei corsi d'acqua la luce non manca, peraltro faremo diverse escursioni nella foresta dove, invece, la luce mi sembra sempre poca. Alternative con ottiche luminose non ne ho, salvo usare il 135 f.2.8, ma devo essere proprio molto vicino agli animaletti!

[fanagot]

io porterei un paio di litri di antizanzare

[inge26665]

Addirittura all'ASL mi hanno dato un opuscolo che spiega quali repellenti antizanzare acquistare, sulla base del contenuto percentuale in DEET, come vestirsi e come evitare di essere infettati durante le ore nottrune in camera da letto. Pare sia più proficuo provare a prevenire, che curare le malattie che si possono contrarre in quelle lande!

[giangi53]

Bio-kill spray sui vestiti, calze e scarpe

[hulk79]

... e solo 8 kg di zaino ammessi sulla barca.
Cosa portereste?
Documentandomi su cosa si può vedere nella giungla amazzonica di Tambopata, Perù, presso Puerto Maldonado, avrei deciso per K5 + bigma + 100 macro + 16-45.
Con quewsto non mi rimane spazio e peso per i vestiti, ma fa niente!
Se avete qualche altra idea, ovviamente sono tutt'orecchi, così come, se qualcuno c'è già stato, sono prontissimo a sentire tutti i consigli del caso.

Al tuo posto comprerei un nuovo obiettivo per l'occasione

Credo tu sia coperto bene con queste scelte
Buon divertimento

[L_Eretico]

... Pare sia più proficuo provare a prevenire, che curare le malattie che si possono contrarre in quelle lande!

Azz! Inge, mi fai cagare addosso solo a pensarci ... tornare a casa con una malattia tropicale che i nostri medici non sarebbero forse nemmeno in grado di diagnosticare, figuriamoci curare ...
Lo scafandro da palombaro eccede gli otto chili? Beh, in bocca al lupo, e buon divertimento. Aspettiamo le foto

[alessandrozero]

Bellissimo, io ero stato nella zona di Villa Carmen. Natura ridondante ed avviluppante. Ho visto animali che credevo fossero sono sui libri: hoatzin, ferre de lance, colibrì, ara... io mi ero portato dietro la K3, il 17/70, 100 macro, incompreso e tubo da stufa. Oggi preferirei Yoghi. È vero che quest’anno in Costa Rica viaggiavo con testimonial Sony e Nikon che praticamente usavano solo un 400 f.2.8.... approvo la tua scelta e ti invidio

Ciao Giangi, nella remota possibilità che un giorno possa vivere opportunità simile, chiedo: considerato il castrante limite degli 8kg, il 55-300 PLM abbinato a K3iii (che ha un pò più Mpx rispetto a K5) è ancora troppo corto?