Mauro ha scritto:Enriko!! ha scritto:
Per la pellicola, non è che era solo più difficile notare il problema? tendenzialmente si scattava a diaframmi più chiusi, le risoluzioni erano minori e comunque la pellicola con la sua "grana" meno regolare forse rendeva meno evidente la cosa, inoltre raramente si andavano a vedere foto al 100% e oltre alla ricerca di ogni imperfezione...
con la velvia col cavolo che scattavi con diaframmi chiusi....e non so a quanti megapixel corrispondesse ma la focheggiatura la si risolveva in cm singoli ... i grandi tele luminosi per cosa li avrebbero fatti ? per chiudrrli a F8 ....il 600 in pellicola credo abbia fatto il 90% dei suoi scatti a f:4 e il 300 a f:2,8
Non intendevo dire che non si scattava mai a diaframmi aperti, ma che forse rispetto ad oggi lo si faceva molto meno, il che diminuiva le possibilità di accorgersi del problema, oltre che poi serviva vedere le foto anche a certe dimensioni, magari forse una volta c'era anche un maggior controllo di tolleranze ecc nella produzione? boh...
...poi per la risoluzione, ricordo che nei libri che studiavo all'università kodak dichiarava le sue pellicole migliori fra gli 8 e i 12mp...ma era una stima che variava...