Macro, street, studio, natura, sport, illuminazione, preparazione di un set, ecc...
Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
da Maybach » sab apr 13, 2019 9:35 pm
Salve a tutti. Come da titolo preferisco avere le foto in bianco e nero. Da qualche parte ho letto che si scatta a colori e poi si rende la foto in b/n in post produzione. È questa la prassi consigliata? Eventualmente conoscete qualche guida per imparare a usare Lightroom?
Grazie. E non butto via nulla!
. BLN-L21 .
Essere Pentaxiani è una scelta di vita.
-
Maybach
- senior member
-
- Messaggi: 143
- Iscritto il: ven feb 03, 2017 12:28 pm
- Località: Cagliari
-
-
da emmefanatico » sab apr 13, 2019 10:59 pm
Dipende.
Se scatti in RAW - cioè, se sei bravo a fare post-produzione - puoi scattare RAW+jpeg con un profilo B/N.
In questo modo hai un'anteprima in bianco e nero (molto utile per capire cosa stai facendo e per avere spunti ulteriori mentre scatti), ma il RAW contiene in ogni caso tutte le informazioni dei colori, per cui puoi crearti il B/N dopo, con calma al PC, o elaborare a colori se il risultato del B/N non ti dovesse piacere.
"...a parità di tutti gli altri fattori"
Mattoncino-panda e Bat-camera
-
emmefanatico
- Ho fuso la tastiera...
-
- Messaggi: 6182
- Iscritto il: ven gen 16, 2015 11:48 am
-
-
da unoqualsiasi » dom apr 14, 2019 12:13 pm
Esatto, dipende. Io che non fotografo in raw mi sono studiato per bene come funziona il jepg della fotocamera, sia a colori che in b/n, e solitamente ottengo risultati che mi piacciono senza nessuna postproduzione. Raramente riconosco che qualche immagine potrebbe essere migliore in b/n piuttosto che a colori ed allora semplicemente la converto con FastStone.
-
unoqualsiasi
-
-
- Messaggi: 35009
- Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
-
-
da Maybach » mer apr 24, 2019 8:06 pm
unoqualsiasi ha scritto:Esatto, dipende. Io che non fotografo in raw mi sono studiato per bene come funziona il jepg della fotocamera, sia a colori che in b/n, e solitamente ottengo risultati che mi piacciono senza nessuna postproduzione. Raramente riconosco che qualche immagine potrebbe essere migliore in b/n piuttosto che a colori ed allora semplicemente la converto con FastStone.
Effettivamente son d'accordo con te. Anche perché dovrei, oltre che imparare a fare foto decenti, saper usare i programmi di fotoritocco.
. BLN-L21 .
Essere Pentaxiani è una scelta di vita.
-
Maybach
- senior member
-
- Messaggi: 143
- Iscritto il: ven feb 03, 2017 12:28 pm
- Località: Cagliari
-
-
da Maybach » gio apr 25, 2019 4:54 pm
Anche per il fotoritocco c'è una diatriba.
Mini-sondaggio: che opinione avete sull'utilizzo di Lightroom e similari?
. BLN-L21 .
Essere Pentaxiani è una scelta di vita.
-
Maybach
- senior member
-
- Messaggi: 143
- Iscritto il: ven feb 03, 2017 12:28 pm
- Località: Cagliari
-
-
da carlen » gio apr 25, 2019 9:11 pm
Anche io cerco di fare tutto in macchina e visto che sono incapace nella postproduzione (oltre che strapallosa) uso PS elements…. metto a posto 3 o 4 cose e basta.
Non passo piu di 3 min a foto…..non ce la farei….la fatica supererebbe il gusto.
-
carlen
- SUPERVISOR
-
- Messaggi: 31200
- Iscritto il: mer feb 13, 2008 7:45 pm
- Località: La citta' del socmel....Bologna
-
-
-
da Maybach » gio apr 25, 2019 9:22 pm
Carlen la penso esattamente come te. Non avrei neanche il tempo materiale di ritoccare tutte le foto. E voglia di sobbarcarmi Lightroom non è ho.
E questo PS Element di che si tratta?
A presto.
. BLN-L21 .
Essere Pentaxiani è una scelta di vita.
-
Maybach
- senior member
-
- Messaggi: 143
- Iscritto il: ven feb 03, 2017 12:28 pm
- Località: Cagliari
-
-
da Alqua » ven apr 26, 2019 6:50 am
Io faccio poco testo come fotografo (come potrebbero confermare in molti), ma le volte che ho fatto foto in B/N sono sempre partito dal RAW a colori poi sviluppato con Lightroom (Lr). E personalmente mi sono trovato bene, ovviamente con foto che mi sono piaciute di più e foto che mi sono piaciute molto meno. La foto meglio riuscita, a mio parere, ma giudicata abbastanza bene anche da altri, l'ho postprodotta da RAW a colori, ma con non poche modifiche (anche se piccole) in Lr.
Qualsiasi cosa che sia considerata arte da almeno una persona, o anche due, si può considerare arte.
Corollario 0: la decisione in merito al grado di qualità artistica va stabilita sulla sola base dei giudizi relativi al contenuto dell'opera
Corollario 1: in qualsiasi foto ci può essere qualcosa di interessante
Corollario 2: non c'è mai 'niente da fotografare'
[K-30, KP, 100 D-FA macro WR, 18-135 WR, *11-18 ED DC AW, serie M 50 f2, 55-300 DA ED, Samyang 14mm]
https://www.flickr.com/photos/69740546@N03/ev. 500px: cercare alberto quagliaroli
-
Alqua
- Azionista del forum
-
- Messaggi: 3162
- Iscritto il: gio set 19, 2013 4:05 pm
- Località: Piacenza
-
-
-
da Guldo » ven apr 26, 2019 7:05 am
la postproduzione del B/N secondo me è estremamente rognosa. Avere i colori aiuta, il RAW come sempre è l'optimum
ma se non ti piace fare PP forse ti conviene usare i settaggi della fotocamera (che è l'equivalente di fare postproduzione in batch da PC ma ha i suoi vantaggi)
Ci sono dei plug in per photoshop per il B/N in cui hai simulazione pellicole e strumenti specifici. il più noto è silver efex. Io mai usato, mi sembra dare ottimi risultati ma forse un po' standardizzati
-
Guldo
- utente appena uscito dall'imballo
-
- Messaggi: 18
- Iscritto il: ven dic 14, 2018 9:31 pm
-
-
da Alqua » ven apr 26, 2019 8:45 am
Mi permetto di aggiungere, precisando che si tratta di mie personalissime considerazioni (e quindi magari inutili o non interessanti per altri).
Alcune condizioni di luce che sembravano allo scatto non piacevoli a colori, una volta che ho lavorato un po' (anche nel modo molto dilettantistico con cui lo uso) con Lr sul RAW in BN, per me sono diventate piacevoli e/o interessanti.
In certi casi, se si è abituati a scattare foto che colpiscono sul momento per l'immediatezza della composizione (luce di un certo tipo che dura poco, per esempio, o elementi della composizione che si stanno spostando), non c'è tempo di decidere di fare a colori o in BN direttamente, se si è in RAW si scatta tranquillamente (con i settaggi migliori possibili in quel momento, ovviamente) a colori e poi con calma in PP si lavora in BN.
Qualsiasi cosa che sia considerata arte da almeno una persona, o anche due, si può considerare arte.
Corollario 0: la decisione in merito al grado di qualità artistica va stabilita sulla sola base dei giudizi relativi al contenuto dell'opera
Corollario 1: in qualsiasi foto ci può essere qualcosa di interessante
Corollario 2: non c'è mai 'niente da fotografare'
[K-30, KP, 100 D-FA macro WR, 18-135 WR, *11-18 ED DC AW, serie M 50 f2, 55-300 DA ED, Samyang 14mm]
https://www.flickr.com/photos/69740546@N03/ev. 500px: cercare alberto quagliaroli
-
Alqua
- Azionista del forum
-
- Messaggi: 3162
- Iscritto il: gio set 19, 2013 4:05 pm
- Località: Piacenza
-
-
-
da b-rider-0047 » ven apr 26, 2019 9:16 am
il sensore della macchina "legge ed interpreta" i colori
tu ovviamente puoi anche impostare direttamente il profilo bianco e nero scattando in jpg
visto che leggo "lightroom" qua e là nei tuoi post, consiglio darktable che è opensource e gira su linux, mac, e da poco anche su win...dacci un'occhiata
-
b-rider-0047
- Azionista del forum
-
- Messaggi: 3397
- Iscritto il: mar lug 07, 2015 10:47 pm
- Località: più o meno tra padova e venezia
-
-
da Maybach » ven apr 26, 2019 9:25 am
Darktable. Gli darò sicuramente un'occhiata.
Grazie della dritta.
Essere Pentaxiani è una scelta di vita.
-
Maybach
- senior member
-
- Messaggi: 143
- Iscritto il: ven feb 03, 2017 12:28 pm
- Località: Cagliari
-
-
da Mauro » ven apr 26, 2019 11:47 am
uso il BN in macchina diretto , difficilmente ho visto risultati migliori anche da guru della postproduzione
Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?(Raffaello Mascetti)
c’entra come il culo e le quarant’ore
Siamo alle porte co' sassi.
-
Mauro
-
-
- Messaggi: 31044
- Iscritto il: mer feb 13, 2008 10:58 pm
-
-
da Maybach » ven apr 26, 2019 12:01 pm
Ciao Mauro, il fatto di scattare b/n direttamente in macchina era la mia idea iniziale, ma volevo sentire anche altre opinioni.
Reputo che le foto non vadano comparate col lanternino.
Essere Pentaxiani è una scelta di vita.
-
Maybach
- senior member
-
- Messaggi: 143
- Iscritto il: ven feb 03, 2017 12:28 pm
- Località: Cagliari
-
-
da carlen » ven apr 26, 2019 5:30 pm
Maybach ha scritto:E questo PS Element di che si tratta?
E' Photoshop ma elementare….elements
La differenza grossa con PS e' la mancanza delle curve se non ricordo male….per il resto ci sono miriadi di funzioni….io ne uno 4
-
carlen
- SUPERVISOR
-
- Messaggi: 31200
- Iscritto il: mer feb 13, 2008 7:45 pm
- Località: La citta' del socmel....Bologna
-
-
-
Torna a Tecniche di scatto
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti