Macro, street, studio, natura, sport, illuminazione, preparazione di un set, ecc...
Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
da bel-ami » gio feb 01, 2024 12:40 pm
unoqualsiasi ha scritto:Cocciniglia!!!!
I pallini sarebbero rossi!
-
bel-ami
- Cazzone ghettizzato
-
- Messaggi: 21419
- Iscritto il: gio apr 23, 2009 5:43 pm
- Località: Carovigno (BR)
- Skype: bel-ami77
-
-
da unoqualsiasi » gio feb 01, 2024 1:45 pm
bel-ami ha scritto:unoqualsiasi ha scritto:Cocciniglia!!!!
I pallini sarebbero rossi!
Cocciniglia albina!
-
unoqualsiasi
-
-
- Messaggi: 35374
- Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
-
-
da bel-ami » gio feb 01, 2024 2:49 pm
unoqualsiasi ha scritto:bel-ami ha scritto:unoqualsiasi ha scritto:Cocciniglia!!!!
I pallini sarebbero rossi!
Cocciniglia albina!
Allora servono gli occhiali da sole!
-
bel-ami
- Cazzone ghettizzato
-
- Messaggi: 21419
- Iscritto il: gio apr 23, 2009 5:43 pm
- Località: Carovigno (BR)
- Skype: bel-ami77
-
-
da pvanni » gio feb 01, 2024 2:57 pm
unoqualsiasi ha scritto:A me sinceramente la prima fa pensare a qualcosa che si muoveva DAVANTI alla fotocamera, pur se il fatto che siano macchie rotonde... a meno che non sia uno di quegli obiettivi con il buco circolare anche a diaframmi chiusi. Ma che infiltrazioni dall'oculare possano produrre degli spot sarebbe stranissimo.
Può anche essere qualcosa che svolazzava, l'obiettivo è il 16-85 a 16mm F 5.6, non ho idea di come abbia le lamelle del diaframma
-
pvanni
- Azionista del forum
-
- Messaggi: 3211
- Iscritto il: dom mag 11, 2008 11:25 am
- Località: Lecco L - IT :-))
- Skype: pvannicvt
-
-
da Tomtom » gio feb 01, 2024 3:41 pm
pvanni ha scritto:unoqualsiasi ha scritto:A me sinceramente la prima fa pensare a qualcosa che si muoveva DAVANTI alla fotocamera, pur se il fatto che siano macchie rotonde... a meno che non sia uno di quegli obiettivi con il buco circolare anche a diaframmi chiusi. Ma che infiltrazioni dall'oculare possano produrre degli spot sarebbe stranissimo.
Può anche essere qualcosa che svolazzava, l'obiettivo è il 16-85 a 16mm F 5.6, non ho idea di come abbia le lamelle del diaframma
Improbabile! Con 60 secondi di posa se qualcosa si muoveva davanti all'obiettivo l'effetto si sarebbe spalmato e mediato dando origine al massimo a strisce o curve in direzioni casuali difficilmente visibili. E' più probabile che sia qualcosa di fisso davanti all'obiettivo, polvere o goccioline di condensa sull'obiettivo illuminate da luce radente alla lente (normalmente la polvere non illuminata produce macchie scure sulle foto), quando poi ti sei spostato avvicinandoti alla casa la luce radente è passata dietro la fotocamera e l'effetto è scomparso. Comunque l'effetto non è imputabile alla luce parassita proveniente dall'oculare il cui effetto sulle foto è ben diverso.
-
Tomtom
- senior member
-
- Messaggi: 493
- Iscritto il: lun lug 02, 2012 1:05 pm
-
-
da fanagot » ven feb 02, 2024 9:28 am
pvanni ha scritto:unoqualsiasi ha scritto:A me sinceramente la prima fa pensare a qualcosa che si muoveva DAVANTI alla fotocamera, pur se il fatto che siano macchie rotonde... a meno che non sia uno di quegli obiettivi con il buco circolare anche a diaframmi chiusi. Ma che infiltrazioni dall'oculare possano produrre degli spot sarebbe stranissimo.
Può anche essere qualcosa che svolazzava, l'obiettivo è il 16-85 a 16mm F 5.6, non ho idea di come abbia le lamelle del diaframma
stondate
e' polvere sull'obiettivo, secondo me.
Mancano molte foto di obiettivi che TU magari hai. Controlla nell'
archivio e provvedi!
-
fanagot
- Non ho ancora svaccato abbastanza?
-
- Messaggi: 33145
- Iscritto il: ven feb 15, 2008 10:14 am
- Località: Paperopoli
-
-
Torna a Tecniche di scatto
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite