Ho trovato un esemplare a un prezzo discreto (fino a quanto vale la pena spendere, se ne vale la pena?)... mi darebbe qualcosa in + rispetto al 17-70 o sono soldi buttati??
Se avete foto esplicative, postate!
Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
HaleX ha scritto:Qualcuno ce l'ha? So che è ritenuto abbastanza buono su 35mm, ma in digitale?
Ho trovato un esemplare a un prezzo discreto (fino a quanto vale la pena spendere, se ne vale la pena?)... mi darebbe qualcosa in + rispetto al 17-70 o sono soldi buttati??
Se avete foto esplicative, postate!
HaleX ha scritto:Io ho sia LX che K20D... per la digitale ho appena preso il 17-70 (che non penso si possa usare sulla vecchietta!!)
a 100-150 euro pensate sia comunque meglio indirizzarsi su altri lidi?
sandiego ha scritto:Io ho avuto il piacere di usare con soddisfazione un FA 20mm f2.8 (che otticamente è identico alla serie A).
trovo che sia una focale comodissima da usare su digitale (equivale a 30mm) e con k20d rendeva molto ma molto bene!
inoltre trovo molto più valido (mio parere personale) l' FA 20mm rispetto al DA 21mm in quanto quest' ultimo è troppo com patto e rende la reflex poco pratica da impugnare!
per me è l'ottica migliore per il reportage cittadino (da usare in iperfocale).
pipposweb ha scritto:L.B.A. ===> COMPRA!!!
Poi me lo fai provare....
giuseppesavo ha scritto:a livello di distorsione com'è?
Il 28 f2.8 non eccelle...
Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti