PENTAX 50/1.4 SMC-A

Obiettivi per corpi Pentax: impressioni, dubbi, consigli, guide, recensioni.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

PENTAX 50/1.4 SMC-A

Messaggioda elandel » mar apr 05, 2011 7:51 pm

Ciao a tutti,


Volevo un parere da voi esperti su quest'ottica. L'ho trovata usata a circa 120 euro. Ne vale la pena? Si possono fare foto tipo 'macro' cioè da distanza ravvicinata anche se non è una lente macro? voglio dire se ha una buona resa anche per questo tipo di foto.

Grazie.
elandel
senior member
 
Messaggi: 428
Iscritto il: ven nov 19, 2010 6:01 pm
 

Re: PENTAX 50/1.4 SMC-A

Messaggioda L&B » mar apr 05, 2011 7:59 pm

IL mio e' una "lama". Certo non e' un'ottica macro .....
Lanfranco - Flickr
------------------------------------
K-5, K10D, e una ventina di lenti assortite .....
Il miglior obiettivo che ho mai provato ? Photoshop CC !
Avatar utente
L&B
Dito seduto
 
Messaggi: 1662
Iscritto il: ven feb 22, 2008 2:40 pm
Località: Trentino
 

Re: PENTAX 50/1.4 SMC-A

Messaggioda emmeci » mar apr 05, 2011 8:01 pm

A tutta apertura è un po' morbido, ma se chiudi un po' il diaframma da grosse soddisfazioni.
edit: qui qualche giudizio: http://www.pentaxforums.com/lensreviews ... -Lens.html

Per quanto riguarda la macro, ovviamente non è un macro, ma con l'uso di un tubo di prolunga si può fare. Ma se l'interesse per la macro è prioritario, ti suggerisco il 50/2,8 macro, veramente ottimo. Credo ce ne fosse uno in vendita anche nel mercatino.
“La vita è troppo breve per bere vini mediocri.”
Johann Wolfgang Goethe
Avatar utente
emmeci
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 9135
Iscritto il: gio mar 20, 2008 10:49 am
Località: Genova - Levante
 

Re: PENTAX 50/1.4 SMC-A

Messaggioda elandel » mar apr 05, 2011 8:09 pm

Lo so che non è un'ottica macro, ma nell'attesa di trovarne una ad un prezzo umano mi chiedevo se fosse possibile usare questo che sicuramente sarà meglio dell'ottica kit. Vorrei usarlo sulla K5.

Il prezzo com'è secondo voi. In ogni caso poi potrei usarlo come ottica da ritratto, o in notturna dove dovrebbe essere eccezionale: che ne dite?
elandel
senior member
 
Messaggi: 428
Iscritto il: ven nov 19, 2010 6:01 pm
 

Re: PENTAX 50/1.4 SMC-A

Messaggioda L&B » mar apr 05, 2011 8:32 pm

La lente e' buona e va bene con la k-5. Il prezzo mi sembra ok.
Ritratto e notturna ? Ok :ook:
X la macro preferisco un 100 mm, ma io faccio insetti :wink:
Lanfranco - Flickr
------------------------------------
K-5, K10D, e una ventina di lenti assortite .....
Il miglior obiettivo che ho mai provato ? Photoshop CC !
Avatar utente
L&B
Dito seduto
 
Messaggi: 1662
Iscritto il: ven feb 22, 2008 2:40 pm
Località: Trentino
 

Re: PENTAX 50/1.4 SMC-A

Messaggioda emmeci » mar apr 05, 2011 8:38 pm

L&B ha scritto:La lente e' buona e va bene con la k-5. Il prezzo mi sembra ok.
Ritratto e notturna ? Ok :ook:
X la macro preferisco un 100 mm, ma io faccio insetti :wink:

Certamente, ma lui chiedeva opinioni sul cinquantino. :ook:
“La vita è troppo breve per bere vini mediocri.”
Johann Wolfgang Goethe
Avatar utente
emmeci
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 9135
Iscritto il: gio mar 20, 2008 10:49 am
Località: Genova - Levante
 

Re: PENTAX 50/1.4 SMC-A

Messaggioda L&B » mar apr 05, 2011 8:49 pm

emmeci ha scritto:
L&B ha scritto:La lente e' buona e va bene con la k-5. Il prezzo mi sembra ok.
Ritratto e notturna ? Ok :ook:
X la macro preferisco un 100 mm, ma io faccio insetti :wink:

Certamente, ma lui chiedeva opinioni sul cinquantino. :ook:


Il 50 in questione non e' macro quindi ..... O si aggiunge qualcosa (lenti, soffietto, tubi, ecc.) senno' non puo' dare più' di tanto .....
Lanfranco - Flickr
------------------------------------
K-5, K10D, e una ventina di lenti assortite .....
Il miglior obiettivo che ho mai provato ? Photoshop CC !
Avatar utente
L&B
Dito seduto
 
Messaggi: 1662
Iscritto il: ven feb 22, 2008 2:40 pm
Località: Trentino
 

Re: PENTAX 50/1.4 SMC-A

Messaggioda elandel » mar apr 05, 2011 9:20 pm

Sì, ma la lente com'è? E' questo che alla fine mi interessa sapere. Val la pena prenderlo?
Non concentriamoci sull'aspetto macro.
elandel
senior member
 
Messaggi: 428
Iscritto il: ven nov 19, 2010 6:01 pm
 

Re: PENTAX 50/1.4 SMC-A

Messaggioda L&B » mar apr 05, 2011 9:22 pm

Per me e' una lente piu' che buona !
Lanfranco - Flickr
------------------------------------
K-5, K10D, e una ventina di lenti assortite .....
Il miglior obiettivo che ho mai provato ? Photoshop CC !
Avatar utente
L&B
Dito seduto
 
Messaggi: 1662
Iscritto il: ven feb 22, 2008 2:40 pm
Località: Trentino
 

Re: PENTAX 50/1.4 SMC-A

Messaggioda Eurostar » mar apr 05, 2011 10:04 pm

elandel ha scritto:Sì, ma la lente com'è? E' questo che alla fine mi interessa sapere. Val la pena prenderlo?
Non concentriamoci sull'aspetto macro.


È un ottimo obiettivo, in digitale ideale per il ritratto. Deliziosamente soft tra 1,4 e 2,4, una lama da 2,8 in poi.
Guido Sardella seduto sulla riva del fiume

mi trovate qui:
L'Oasi WWF dei Ghirardi
Avatar utente
Eurostar
pungitopic
 
Messaggi: 43429
Iscritto il: mer feb 13, 2008 7:17 pm
Località: Albareto, Parma
Skype: guidosardella
 

Re: PENTAX 50/1.4 SMC-A

Messaggioda Giggest_Foto Reflex » mar apr 05, 2011 10:06 pm

La lente è sicuramente valida, ma dipende da come la si vuole usare.

Se ci vuoi fare macro allora ci devi aggiungere un moltiplicatore di focale 2x con funzione macro 1:1 (con i contatti KA se non vuoi eprdere l'automatismo della lente) così ti diventa un 100mm f2.8 macro 1:1 oppure dei tubi di prolunga sempre con i contatti, ma sono molto rari.. oppure quelli semplici ma perdi l'automatismo.

Per i ritratti invece è ottimo

Per le foto notturne io preferisco il 50mm f1.7 anche se un pizzico meno lumino è sicuramente più nitido a TA e onestamente preferisco avere un po di nitidezza in più.


Ciao
Luigi
Rivenditore autorizzato di attrezzatura fotografica Pentax/Ricoh e altro
Hai del materiale da permutare? Vuoi estendere l'assistenza?

Cell: 342/9872972
email: info.fotoreflex@libero.it
sito web http://www.fotoreflex.it
Avatar utente
Giggest_Foto Reflex
Azionista del forum
 
Messaggi: 3537
Iscritto il: ven mar 20, 2009 10:13 pm
Località: Napoli
 

Re: PENTAX 50/1.4 SMC-A

Messaggioda Domenik » mar apr 05, 2011 11:16 pm

elandel ha scritto:Sì, ma la lente com'è? E' questo che alla fine mi interessa sapere. Val la pena prenderlo?
Non concentriamoci sull'aspetto macro.

L'ottica è sfiziosa proprio per la grande apertura , che abbinata alla K5 penso permetta di scattare anche al buio :lol:
Il prezzo mi pare buono. L'unica cosa è la messa a fuoco manuale che con la ridotta profondità di campo risulta difficoltosa. Io mi devo aiutare spesso con il live-view. L'ideale sarebbe trovare la versione AF ad un prezzo buono ( per averlo io darei in cambio il mio +..... 120 euro di conguaglio ) :-)):
K1 + 50-135*, 80-200* FA f2.8 , 24 FA f2.0 , 85 f 1.9, 20 A f 2.8 , 24 takumar f 3.5 ,135 M F2.5, 100 A macro 2.8 , DA 55 f 1.4, 50A F1.4, 55K 1.8, 300*A, adapter 1,7X ,flah metz 58AF1 e svariate ottiche FA*
Domenik
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 994
Iscritto il: sab nov 07, 2009 12:08 am
Località: Roma
 

Re: PENTAX 50/1.4 SMC-A

Messaggioda harbinger » mer apr 06, 2011 6:00 am

La lente è ottima ma, imho, non è particolarmente adatta alle macro avendo riscontrato da prove sul campo (soffietto + vari 50mm, tra i quali il 50 FA f/1,4, pronipote del tuo) che non possiede la planarità di campo utile in molte macro. Decisamente migliore, nell'uso macro e sempre imho, il K 55 f/1,8.
FLP - Fomapan 100 Classic - EFKE 25
Yashica-C, Linhof Kardan GT, Wista 45DX, Mamiya RB67, VC Bessa R2, Pentax 645, KM, LX, SuperA, ME Super e K20D, Sony NEX-3 proud owner (seppur indegno).
My Flickr :shock:
Avatar utente
harbinger
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 793
Iscritto il: sab ago 23, 2008 5:26 am
Località: Vigevano (PV)
 

Re: PENTAX 50/1.4 SMC-A

Messaggioda magma » mer apr 06, 2011 8:40 am

E' un ottimo 50 sia su pellicola, sia su digitale, con le differenze di impiego derivanti dalle differenze di angolo di campo sui due formati. Il prezzo sembra buono.
Però non è un macro e per avere alti ingrandimenti ha bisogno di tubi di prolunga, anelli di inversione o lenti aggiuntive. Inoltre, come già osservato, ha un campo non spianato, cosa che ha rilievo per macro ad oggetti piatti, mentre può essere trascurabile per soggetti come per esempio i fiori.
Mario

FLP - pellicole scadute, c'è più gusto
la mia galleria Pentaxiani.it
foto Flickr
Avatar utente
magma
Azionista del forum
 
Messaggi: 2778
Iscritto il: mer mar 05, 2008 1:56 pm
Località: prov. Pavia
 


Torna a Obiettivi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti