assai interessante 85mm SMC-A* f1.4 contro Canon 85mm f1.2

[Jka]

mi ricordavo di averlo visto ma non rammentavo il sito


http://www.16-9.net/lens_tests/pentax85/index.html


mi scuso se è stato gia postato

[IvanoTheFly]

Ecco...questo è uno de motivi per i quali dopo aver usato ottiche e corpo macchina canon, sono passato a pentax: la maggiore risolvenza delle ottiche insieme ai colori più brillanti...ma vaglielo a spiegare a certi mitomani canoniani che il loro marchio, se pariamo di qualità ottica, è oggettivamente di una categoria inferiore se paragonato a marchi come Zeiss, Leica e Pentax

[unoqualsiasi]

Ok, Ivano. Bisognerebbe spiegare ad Aarnmunro che la sua attrezzatura non è in grado di competere con la tua. Ma glielo spieghi tu vero?

Per quanto riguarda la prova... il tizio ha pubblicato immagini di una qualità jpeg letteralmente , e se da un lato il Pentax a t.a. vince, piu o meno, ai bordi il Canon non mi pare che sia definibile sconfitto al centro sempre a t.a. mentre ai diaframmi chiusi, sempre facendo salva l'ignobile qualità delle immagini postate, io li vedo molto simili. Ma secondo me quello è il cugino di Popoloni.

[Bruno]

Ok, Ivano. Bisognerebbe spiegare ad Aarnmunro che la sua attrezzatura non è in grado di competere con la tua. Ma glielo spieghi tu vero?

Per quanto riguarda la prova... il tizio ha pubblicato immagini di una qualità jpeg letteralmente , e se da un lato il Pentax a t.a. vince, piu o meno, ai bordi il Canon non mi pare che sia definibile sconfitto al centro sempre a t.a. mentre ai diaframmi chiusi, sempre facendo salva l'ignobile qualità delle immagini postate, io li vedo molto simili. Ma secondo me quello è il cugino di Popoloni.

Effettivamente la situazione al centro TA non è lusinghiera per il pentax. Comunque confronto interessante. Mi piacerebbe vedere un derby tra l'85 1.4 e il 77 1.8. Qualcuno di voi sa se esiste?

[Paolone]

Ok, Ivano. Bisognerebbe spiegare ad Aarnmunro che la sua attrezzatura non è in grado di competere con la tua. Ma glielo spieghi tu vero?

Per quanto riguarda la prova... il tizio ha pubblicato immagini di una qualità jpeg letteralmente , e se da un lato il Pentax a t.a. vince, piu o meno, ai bordi il Canon non mi pare che sia definibile sconfitto al centro sempre a t.a. mentre ai diaframmi chiusi, sempre facendo salva l'ignobile qualità delle immagini postate, io li vedo molto simili. Ma secondo me quello è il cugino di Popoloni.

Effettivamente la situazione al centro TA non è lusinghiera per il pentax. Comunque confronto interessante. Mi piacerebbe vedere un derby tra l'85 1.4 e il 77 1.8. Qualcuno di voi sa se esiste?

http://www.monuniverspentax.com/test_85mm_pentax.html

http://www.monuniverspentax.com/nikon/t ... trait.html

[unoqualsiasi]

Effettivamente la situazione al centro TA non è lusinghiera per il pentax. Comunque confronto interessante. Mi piacerebbe vedere un derby tra l'85 1.4 e il 77 1.8. Qualcuno di voi sa se esiste?

http://www.nadir.it/ob-fot/pentax_85-77/pentax.htm

[zulutown]

Non ho trovato nel test l'indicazione se è stato usato o meno uno stesso corpo macchina (teoricamente dovrebbe esser stato usato un Canon per montare entrambe le ottiche)

Sarebbe stato interessante vedere gli istogrammi delle foto prodotte da Canon e Pentax, se teoricamente il Canon fosse a parità di diaframma un po' più luminoso, allora si spiegherebbe anche la minore saturazione sui blu del Canon.

[unoqualsiasi]

Non ho trovato nel test l'indicazione se è stato usato o meno uno stesso corpo macchina (teoricamente dovrebbe esser stato usato un Canon per montare entrambe le ottiche)

Ultimo paragrafo della prima pagina. Il Pentax è stato modificato in baionetta Canon e sono stati provati entrambi su 400D.

[zulutown]

Non ho trovato nel test l'indicazione se è stato usato o meno uno stesso corpo macchina (teoricamente dovrebbe esser stato usato un Canon per montare entrambe le ottiche)

Ultimo paragrafo della prima pagina. Il Pentax è stato modificato in baionetta Canon e sono stati provati entrambi su 400D.

grazie, avevo esagerato con la lettura veloce dellal lunga introduzione

[Bruno]

Ok, Ivano. Bisognerebbe spiegare ad Aarnmunro che la sua attrezzatura non è in grado di competere con la tua. Ma glielo spieghi tu vero?

Per quanto riguarda la prova... il tizio ha pubblicato immagini di una qualità jpeg letteralmente , e se da un lato il Pentax a t.a. vince, piu o meno, ai bordi il Canon non mi pare che sia definibile sconfitto al centro sempre a t.a. mentre ai diaframmi chiusi, sempre facendo salva l'ignobile qualità delle immagini postate, io li vedo molto simili. Ma secondo me quello è il cugino di Popoloni.

Effettivamente la situazione al centro TA non è lusinghiera per il pentax. Comunque confronto interessante. Mi piacerebbe vedere un derby tra l'85 1.4 e il 77 1.8. Qualcuno di voi sa se esiste?

http://www.monuniverspentax.com/test_85mm_pentax.html

http://www.monuniverspentax.com/nikon/t ... trait.html

Grazie molto interessante.

[Bruno]

Effettivamente la situazione al centro TA non è lusinghiera per il pentax. Comunque confronto interessante. Mi piacerebbe vedere un derby tra l'85 1.4 e il 77 1.8. Qualcuno di voi sa se esiste?

http://www.nadir.it/ob-fot/pentax_85-77/pentax.htm

Grazie,
in merito ad alcune difficoltà di AF, vorrei capire qualcosa in più della calibratura degli obiettivi sulla k20.

[harbinger]

http://www.monuniverspentax.com/test_85mm_pentax.html

http://www.monuniverspentax.com/nikon/t ... trait.html

Al che si può pensare che, non ponendosi il problema del costo (a oggi tra i 1000 e i 1200 Euro su eBay in UE), il LEICA Summilux-R 80mm f/1.4 possa essere considerato pari o superiore sia all'A* che all'FA* e, prendendo in considerazione la sola risolvenza, superiore.

Sarei curioso di vedere, rinunciando allo stop di vantaggio, il Summicron-R 90 e, due stop, l'Elmarit-R (II v.).

Adesso lapidatemi pure.