grandangolo vs fish eye di Valerio Ricciardi

[rick79]

ho anche io una bella-L con 21mm, la mia domanda baionetta o vite era per capire se non ci fossero differenze di tiraggio tra le due
grazie per la risposta, ora devo solo tenermi lontano dalle NEX

[francozeta]

Quindi i superwide 12, 15 e 21 mm Voigtlander passo Leica (vite e baionetta?) su mirrorless mantengono la messa a fuoco a infinito?

dipende dal tiraggio della mirrorless, sulla varie Nex, Oly, Pana, etc. si, sulla pentax k-01 no.

[rick79]

qualcuno ha una nex usata da vendermi

[francozeta]

qualcuno ha una nex usata da vendermi

di 3 e di 5 se ne trovano, cerca.

[francozeta]

ahimé, di Voigtlander Ultra Wide Heliar 12 mm ce n'è uno, al mondo

onore e gloria eterna a Mr. Kobayashi-san per aver creato un simile gioiello!
questo e' uno dei miei ultimi impieghi, in esclusiva su questo forum:

[memo]

Grande Francone, ho il 2009 appeso ancora in camera. Ogni volta che spolvero cambio mese. A caso, s'intende.

[francozeta]

Grande Francone, ho il 2009 appeso ancora in camera. Ogni volta che spolvero cambio mese. A caso, s'intende.

Memo! sono piu' frequenti le mie foto che le tue uscite sul forum
e' sempre un piacere sentirti, come butta?

[tartaglia]

Da Zena una NEX 3 ... Lucana .

[marcusbonf]

Io ho da poco acquistato un fisheye Samyang 8mm che,però,andrebbe deginito un "semi-fisheye" in quanto la sua proiezione sul piano fcale è semi-stereografica cioè l'effetto "tondo" sempre più evidente verso i bordi è,in realtà, tendente al tondo a differenza dei veri fisheye circolari. Ne deriva una visione davvero piacevole,a mio parere e,quando si impara ad avere un po' di confidenza con l'ottica,anche i ritratti contestualizzati diventano molto interessanti. Avevo un Tokina 11-16 su Nikon e un Canon 10-22 ai tempi del corredo Canon e spesso l'accentuazione prospettica con un enorme enfatizzazione delle dimensioni degli oggetti in funzione della loro distanza di un ultrawide rettilineare è,a mio avviso, meno gradevole di uno scatto ben realizzato con un fisheye di questo tipo.

[francozeta]

Io ho da poco acquistato un fisheye Samyang 8mm che,però,andrebbe definito un "semi-fisheye" in quanto la sua proiezione sul piano fcale è semi-stereografica cioè l'effetto "tondo" sempre più evidente verso i bordi è,in realtà, tendente al tondo a differenza dei veri fisheye circolari. Ne deriva una visione davvero piacevole,a mio parere e,quando si impara ad avere un po' di confidenza con l'ottica,anche i ritratti contestualizzati diventano molto interessanti. Avevo un Tokina 11-16 su Nikon e un Canon 10-22 ai tempi del corredo Canon e spesso l'accentuazione prospettica con un enorme enfatizzazione delle dimensioni degli oggetti in funzione della loro distanza di un ultrawide rettilineare è,a mio avviso, meno gradevole di uno scatto ben realizzato con un fisheye di questo tipo.

ci sono fisheye che coprono il formato e altri che non lo coprono (immagine circolare), questa in soldoni e' la differenza.
quanto ai possibili impieghi non ci sono regole assolute, basta tenere conto che la minore deformazione prospettica del fisheye (rispetto a un wide corretto) si paga in distorsione lineare, per il ritratto puo' anche andare bene, per architettura direi proprio di no.

[mavro]

W lo ZENITAR 16mm fish eye!!!!!!!!!!
grande obiettivo ed ha anche l'attacco baionetta K!!!!!!!

[fanagot]

W lo ZENITAR 16mm fish eye!!!!!!!!!!
grande obiettivo ed ha anche l'attacco baionetta K!!!!!!!

ma su aps-c non e' ne carne ne pesce. Distorce come un fish e non fa 180°

[tartaglia]

W lo ZENITAR 16mm fish eye!!!!!!!!!!
grande obiettivo ed ha anche l'attacco baionetta K!!!!!!!

ma su aps-c non e' ne carne ne pesce. Distorce come un fish e non fa 180°

Un occhio di pollo !

Comparazione :

Zenitar 16mm su digitale formato 24x36



Zenitar 16mm su APS-C



24 mm su digitale formato 24X36

[mavro]

W lo ZENITAR 16mm fish eye!!!!!!!!!!
grande obiettivo ed ha anche l'attacco baionetta K!!!!!!!

ma su aps-c non e' ne carne ne pesce. Distorce come un fish e non fa 180°

Un occhio di pollo !

Comparazione :

Zenitar 16mm su digitale formato 24x36



Zenitar 16mm su APS-C



24 mm su digitale formato 24X36

ecco la comparazione che volevo farei o....grazie!!!!!!!!!!!!!

[Shaggy91]

ciao ragazzi, sono nuovo di qui, quindi spero di non andare fuori topic
ma ho trovato questa discussione e volevo fare una domanda, avrei intenzione di comprarmi un bel fisheye(non posso spendere milioni purtroppo) ed avevo letto che il samyang 8mm è un buon fisheye considerando il prezzo! vale la pena?? per quanto riguarda l'apertura, funziona anche in auto o solo in manuale come la messa a fuoco?? grazie mille