grandangolo vs fish eye di Valerio Ricciardi

Obiettivi per corpi Pentax: impressioni, dubbi, consigli, guide, recensioni.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Re: grandangolo vs fish eye di Valerio Ricciardi

Messaggioda Sciamano » mar giu 25, 2013 10:36 pm

Grazie per le preziose indicazioni, anche io ho lo stesso fish-eye russo, ma non ne avevo considerato questi aspetti, anzi forse mi ero anche stancato delle solite deformazioni senza riuscire a leggere questi particolari!
Andrea
Sciamano
utente appena uscito dall'imballo
 
Messaggi: 3
Iscritto il: mar giu 11, 2013 10:34 am
 

Re: grandangolo vs fish eye di Valerio Ricciardi

Messaggioda xyennio » sab set 28, 2013 8:22 am

riesumo questa interessantissima discussione:

dunque c'ho provato con una immagine presa da internet
sarebbe una foto fatta con l' 8mm fish eye

1 originale
Immagine

2 usando correzione lente di photoshop , in verità ho preso il profilo per il 10 - 17 pentax ( che defisha troppo ) e ne ho ridotto un pò l'intervento poi ho cercato di lavorarci un pò...
Immagine

3 in questa ho usato il plug in hemi opzione 2 full frame
Immagine

4 usando solo lightroom
Immagine

probabilmente sbaglio qualcosa con hemi ma non capisco cosa visto che le opzioni sono solo tre e le altre due davano risultati anche peggiori...
stando a questi risultati direi che la strada del fish eye trasformato in rettilineare non sia percorribile
pentax-K5, S. 10-20; P. 17-70; K135; T. 70-200 2.8; P M50 1.7; Manfrotto MT294A3 + 496RC2
Metz 52 AF1 ( D'Ettorre ); Yongnuo 460II, ammenicoli vari

Immagine

mio sito
Pentaxiani siculi
Flickr
Avatar utente
xyennio
Azionista del forum
 
Messaggi: 4978
Iscritto il: dom feb 13, 2011 5:21 pm
Località: Palermo
 

Re: grandangolo vs fish eye di Valerio Ricciardi

Messaggioda Eurostar » mar nov 12, 2013 4:18 pm

Hai usato hemi per un tipo di foto per cui non e'assolutamente adatto, l'architettura. Come scritto nel sito, "hemi is for people". Prova a defishare un gruppo di persone scattate con un fish, e confrontalo con un gruppo defishato con un defisher tradizionale (o con uno scatto fatto con un 10 mm rettilineare).
Guido Sardella seduto sulla riva del fiume

mi trovate qui:
L'Oasi WWF dei Ghirardi
Avatar utente
Eurostar
pungitopic
 
Messaggi: 43429
Iscritto il: mer feb 13, 2008 7:17 pm
Località: Albareto, Parma
Skype: guidosardella
 

Re: grandangolo vs fish eye di Valerio Ricciardi

Messaggioda Enriko!! » mar nov 12, 2013 4:54 pm

il risultato con PS non mi sembra affatto male a me :)
Certo i bordi estremi mi sembrano un po' troppo al limite come resa...però secondo me non è male (per quanto si possa dire da una foto così piccola)

P.s. quanto mi manca il samyang 8mm :(
MX - LX - Program A - MZ-5 - K20D
Pentax-M: 135mm 3,5 - 50mm 1,7 42mm 2,8 - F 300mm F4,5 Star - 18-55WR
Tamron SP 90mm Macro 2,5, 200mm 3,5, 28mm f2,5 - Zeiss Jena 20mm 2,8
Panasonic G3, Olympus OMD EM1, EPL5 adattatore K
Avatar utente
Enriko!!
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5011
Iscritto il: mar feb 23, 2010 4:18 pm
 

Re: grandangolo vs fish eye di Valerio Ricciardi

Messaggioda gr8wings » mar mar 25, 2014 10:24 am

Enriko!! ha scritto:il risultato con PS non mi sembra affatto male a me :)
Certo i bordi estremi mi sembrano un po' troppo al limite come resa...però secondo me non è male (per quanto si possa dire da una foto così piccola)

P.s. quanto mi manca il samyang 8mm :(


L'hai venduto ? :paaura:
La Fotografia è la disciplina per chi non ha disciplina
PENTAX K5 II vari DA Star qua e là ... un fisheye 8mm le vintage A28/2.8 A50/1.7 M135/3.5 | My Pentax Gallery | RP Photography| RP on Facebook
Avatar utente
gr8wings
Libero FotoAmatore
 
Messaggi: 2242
Iscritto il: gio apr 17, 2008 6:09 pm
Località: Roma
 

Re: grandangolo vs fish eye di Valerio Ricciardi

Messaggioda Breme » ven apr 18, 2014 8:20 pm

secondo voi c'è tanta la differenza tra una foto fatta con un pentax 16mm e la stessa de-fish (con hemi) con lo Zenitar 16mm ?
Il costo dei due obbiettivi è sicuramente differente, il pentax costa più di 400€ mentre lo zenitar lo si trova sui 100€.
Lo zenitar ha lo svantaggio di dover lavorare sempre in post produzione per defishare le foto.
Breme
utente appena uscito dall'imballo
 
Messaggi: 42
Iscritto il: lun apr 14, 2014 7:06 pm
 

Re: grandangolo vs fish eye di Valerio Ricciardi

Messaggioda bel-ami » ven apr 18, 2014 8:30 pm

Le foto defishate perdono molto ai bordi, perché sostanzialmente vengono "stirate" per defisharle.
Cazzone Ghettizzato matr. 1570 e noto tAppista pugliese
Corredo ottico (per ora): tappo prima serie implorante pietà, tappo lungo in veste Samsung guarito da esoftalmo, cinquantino plastico affetto da superbia.
Son tornato a "sfarfallare" su Flickr!
Avatar utente
bel-ami
Cazzone ghettizzato
 
Messaggi: 20974
Iscritto il: gio apr 23, 2009 5:43 pm
Località: Carovigno (BR)
Skype: bel-ami77
 

Re: grandangolo vs fish eye di Valerio Ricciardi

Messaggioda Breme » ven apr 18, 2014 8:46 pm

ho capito.
Ma un fisheye 8mm contiene piu "roba" rispetto ad un fisheye a 16mm ?
Entrambi essendo fisheye, hanno una diagonale a 180°, giusto?
Breme
utente appena uscito dall'imballo
 
Messaggi: 42
Iscritto il: lun apr 14, 2014 7:06 pm
 

Re: grandangolo vs fish eye di Valerio Ricciardi

Messaggioda bel-ami » ven apr 18, 2014 8:47 pm

Breme ha scritto:ho capito.
Ma un fisheye 8mm contiene piu "roba" rispetto ad un fisheye a 16mm ?
Entrambi essendo fisheye, hanno una diagonale a 180°, giusto?

Su questi aspetti attendi il parere degli esperti. Io non ho mai avuto il piacere di usare un fish eye.
Cazzone Ghettizzato matr. 1570 e noto tAppista pugliese
Corredo ottico (per ora): tappo prima serie implorante pietà, tappo lungo in veste Samsung guarito da esoftalmo, cinquantino plastico affetto da superbia.
Son tornato a "sfarfallare" su Flickr!
Avatar utente
bel-ami
Cazzone ghettizzato
 
Messaggi: 20974
Iscritto il: gio apr 23, 2009 5:43 pm
Località: Carovigno (BR)
Skype: bel-ami77
 

Re: grandangolo vs fish eye di Valerio Ricciardi

Messaggioda Gianpaolo64 » ven apr 18, 2014 10:19 pm

Breme ha scritto:ho capito.
Ma un fisheye 8mm contiene piu "roba" rispetto ad un fisheye a 16mm ?
Entrambi essendo fisheye, hanno una diagonale a 180°, giusto?


L'8mm è un fisheye per Ape-C mentre il 16mm è fisheye sul 24x36. Questo vuol dire che se monti lo Zenitar 16mm su una reflex digitale Ape-C non avrai un angolo di campo di 180 gradi ma molto meno, se ricordo bene è piu' o meno equivalente a un 12mm rettolineare.
Avatar utente
Gianpaolo64
Azionista del forum
 
Messaggi: 2593
Iscritto il: ven mar 06, 2009 10:03 am
Località: Prov. di Torino
 

Re: grandangolo vs fish eye di Valerio Ricciardi

Messaggioda Breme » lun apr 21, 2014 10:17 am

Grazie Gianpaolo per il chiarimento,
ho trovato questo sito:
http://www.bobatkins.com/photography/re ... ses-2.html

che conferma quello che hai detto, il 16mm fish equivale ad un 12mm wide rettangolare.
Breme
utente appena uscito dall'imballo
 
Messaggi: 42
Iscritto il: lun apr 14, 2014 7:06 pm
 

Re: grandangolo vs fish eye di Valerio Ricciardi

Messaggioda MacLo » sab mag 31, 2014 7:00 pm

Ragazzi, volevo rendervi partecipi del mio nuovo acquisto.. caricando na foto :D
Immagine
church+fisheye di LorenzoTeds, su Flickr
Immagine
Theather of my City di LorenzoTeds, su Flickr
Avatar utente
MacLo
junior member
 
Messaggi: 67
Iscritto il: mer set 01, 2010 11:44 am
Località: RG
Skype: kilolitri
 

Re: grandangolo vs fish eye di Valerio Ricciardi

Messaggioda aarnmunro » lun giu 23, 2014 2:11 pm

fanagot ha scritto:con l'8mm la messa a fuoco e' simbolica :facciac: ...


Anche tu sei simbolico!
aarnmunro
 
 

Re: grandangolo vs fish eye di Valerio Ricciardi

Messaggioda fanagot » lun giu 23, 2014 2:42 pm

aarnmunro ha scritto:
fanagot ha scritto:con l'8mm la messa a fuoco e' simbolica :facciac: ...


Anche tu sei simbolico!


non ho il coraggio di chiederti cosa "simboleggio"

Autoritratto col fish, tanto per restare in tema :prrt:
Mancano molte foto di obiettivi che TU magari hai. Controlla nell'archivio e provvedi! Immagine
Avatar utente
fanagot
Non ho ancora svaccato abbastanza?
 
Messaggi: 32700
Iscritto il: ven feb 15, 2008 10:14 am
Località: Paperopoli
 

Re: grandangolo vs fish eye di Valerio Ricciardi

Messaggioda emmefanatico » ven gen 30, 2015 5:55 pm

Sempre in tema di UWA... l'avete visto quell'annuncio su ebay in cui un privato vende un 15mm LTD?

Obiettivo quadrangolare con garanzia FOWAI... :asd:
"...a parità di tutti gli altri fattori"

Mattoncino-panda e Bat-camera
Avatar utente
emmefanatico
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6173
Iscritto il: ven gen 16, 2015 11:48 am
 

Precedente

Torna a Obiettivi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti