F 70-210 VS FA 100-300 F/4.7-5.8

Obiettivi per corpi Pentax: impressioni, dubbi, consigli, guide, recensioni.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

F 70-210 VS FA 100-300 F/4.7-5.8

Messaggioda ICO » ven dic 04, 2009 9:19 am

Ciao a tutti, vi chiedo un'altro aiutino .... devo decidere oggi se prendere l'uno oppure l'altro .... sono veramente indeciso.
Tralasciando peso dimensioni ed estetica che tra i due è estremamente mutevole, secondo voi, qual'è migliore come resa? Mi raccomando opinioni dei possessori :CABQ: ancora meglio se li avete avuti entrambi.
Sono due zoom un pò bui ma devo usarli esclusivamente di giorno in giornate assolate quondi il problema dell'apertura è relativo, semmai quando sarò ricco cercherò uno FA* 300 :roflrofl: :roflrofl: :murro: :murro: (azz mi manca l'icona dello squattrinato).

Grazie a tutti anticipatamente.
Pentax SFXn + FA 20-35 F/4 + A 50 F/1.7 + F 70-210 F/4-5.6 + FA* 300 F/4.5
K200D + Tamron 28-75 F/2.8
ICO
senior member
 
Messaggi: 570
Iscritto il: gio set 17, 2009 4:14 pm
Località: 3viso
 

Re: F 70-210 VS FA 100-300 F/4.7-5.8

Messaggioda copernicorm » ven dic 04, 2009 9:22 am

io ho avuto con soddisfazione ..... anche fungheggiato il 70-210 4 -5.6 ... e ne ho sentito parlare solo che bene ... il 100-300 non lo conosco :ook:
Non esistono grandi scoperte nè reale progresso finché sulla terra esiste un bambino infelice.
Albert Einstein

Se non sai condividere la tua fortuna con chi ne ha meno di te ... non sarai mai ricco . Coperfilosoform :)
Avatar utente
copernicorm
Eternit RENEGHEID
 
Messaggi: 30774
Iscritto il: lun dic 01, 2008 10:13 am
Località: Davao City Philippines
 

Re: F 70-210 VS FA 100-300 F/4.7-5.8

Messaggioda ICO » ven dic 04, 2009 9:29 am

copernicorm ha scritto:io ho avuto con soddisfazione ..... anche fungheggiato il 70-210 4 -5.6 ... e ne ho sentito parlare solo che bene ... il 100-300 non lo conosco :ook:


Anche io ho sentito molte cose buone sul 70-210 e avevo deciso di prenderlo ma quando ero ormai convinto, ho notato un 100-300 4.7-5.8 e quei 90mm in più mi fanno gola.
Però se il 70-210 è buono anche a 210mm e il 100-300 mi perde in qualità dopo i 200, avere una escursione maggiore diventa superfluo, quindi opterei per uno zoom più corto ma efficace.
Pentax SFXn + FA 20-35 F/4 + A 50 F/1.7 + F 70-210 F/4-5.6 + FA* 300 F/4.5
K200D + Tamron 28-75 F/2.8
ICO
senior member
 
Messaggi: 570
Iscritto il: gio set 17, 2009 4:14 pm
Località: 3viso
 

Re: F 70-210 VS FA 100-300 F/4.7-5.8

Messaggioda ICO » ven dic 04, 2009 9:57 am

Grazie a Copernicorn per la risposta ... qualcuno di voi ha avuto-usato il 100-300?
Sembrerebbe un buon obiettivo ma non ho trovato molte opinioni a riguardo anzi, sembrerebbe quasi un fantasma tra le lenti pentax.

PS: attenzione a non confonderlo col 100-300 4.5-5.6
Ultima modifica di ICO il ven dic 04, 2009 10:32 am, modificato 1 volta in totale.
Pentax SFXn + FA 20-35 F/4 + A 50 F/1.7 + F 70-210 F/4-5.6 + FA* 300 F/4.5
K200D + Tamron 28-75 F/2.8
ICO
senior member
 
Messaggi: 570
Iscritto il: gio set 17, 2009 4:14 pm
Località: 3viso
 

Re: F 70-210 VS FA 100-300 F/4.7-5.8

Messaggioda Agos » ven dic 04, 2009 10:29 am

Ne avevano scritto non male anni fa in qualche rivista, Tutti Fotografi mi pare, ma si parlava di resa su pellicola, buona sotto i 200mm e poi discreta.
Su digitale credo che di aver letto che sia un po' scarsino soprattutto alle maggiori (si fa per dire) aperture, e sulle lunghe focali in particolare.
Circa il F 70-210/4-5.6 e' semplicemente ottimo nel suo complesso, un obiettivo da avere se uno non puo' permettersi l'80-200/2.8 *. Anche a 210mm e' decisamente buono, almeno a mia esperienza. Su digitale va in crescendo con K10 e K20, dove tira fuori delle gran belle prestazioni. Piacevole nella riproduzione dei colori, rispetto ad altre ottime ottiche Pentax pari focale (Da 50-200/4-5.6, KA 70-210/4) ha un contrasto meno elevato ( e li' si va a gusti personali).
:ook:
Agos
Opinionista assiduo
 
Messaggi: 1417
Iscritto il: mer feb 20, 2008 12:05 am
 

Re: F 70-210 VS FA 100-300 F/4.7-5.8

Messaggioda ICO » ven dic 04, 2009 11:03 am

Agos ha scritto:Ne avevano scritto non male anni fa in qualche rivista, Tutti Fotografi mi pare, ma si parlava di resa su pellicola, buona sotto i 200mm e poi discreta.
Su digitale credo che di aver letto che sia un po' scarsino soprattutto alle maggiori (si fa per dire) aperture, e sulle lunghe focali in particolare.
Circa il F 70-210/4-5.6 e' semplicemente ottimo nel suo complesso, un obiettivo da avere se uno non puo' permettersi l'80-200/2.8 *. Anche a 210mm e' decisamente buono, almeno a mia esperienza. Su digitale va in crescendo con K10 e K20, dove tira fuori delle gran belle prestazioni. Piacevole nella riproduzione dei colori, rispetto ad altre ottime ottiche Pentax pari focale (Da 50-200/4-5.6, KA 70-210/4) ha un contrasto meno elevato ( e li' si va a gusti personali).
:ook:


Molte grazie Agos.
La perdita di contrasto rispetto al 50-200 mi rode un pò ma penso sia una caratteristica di molte le ottiche nate per la pellicola.
E per quanto riguarda la nitidezza? Teoricamente dovrebbe essere abbastanza buona ... che dici?
Pentax SFXn + FA 20-35 F/4 + A 50 F/1.7 + F 70-210 F/4-5.6 + FA* 300 F/4.5
K200D + Tamron 28-75 F/2.8
ICO
senior member
 
Messaggi: 570
Iscritto il: gio set 17, 2009 4:14 pm
Località: 3viso
 

Re: F 70-210 VS FA 100-300 F/4.7-5.8

Messaggioda Eurostar » ven dic 04, 2009 4:57 pm

È il migliore Pentax mai fatto in quel range di focali, a parte l'80-200/2,8FA*.
Guido Sardella seduto sulla riva del fiume

mi trovate qui:
L'Oasi WWF dei Ghirardi
Avatar utente
Eurostar
pungitopic
 
Messaggi: 43429
Iscritto il: mer feb 13, 2008 7:17 pm
Località: Albareto, Parma
Skype: guidosardella
 

Re: F 70-210 VS FA 100-300 F/4.7-5.8

Messaggioda unoqualsiasi » ven dic 04, 2009 5:02 pm

Eurostar parla del 70-210. Confermo che nonostante il mio esemplare avesse un problema al trattamento della lente frontale mi ha dato ottimi risultati. Credo che oggi il DA 50-200 dia prestazioni simili.
unoqualsiasi
 
 

Re: F 70-210 VS FA 100-300 F/4.7-5.8

Messaggioda ultron » ven dic 04, 2009 5:30 pm

Eurostar ha scritto:È il migliore Pentax mai fatto in quel range di focali, a parte l'80-200/2,8FA*.


Parliamo di autofocus però, non di manuali. Il fa* costava uno sproposito rispetto al rendimento e soprattutto rispetto alla concorrenza anche non universale.
5 milioni costava.
Una volta ho provato a fotografare i fantasmi ma la pellicola si è impressionata
Adesso che vorrei evitare i fantasmi me li ritrovo a sorpresa sul computer
Avatar utente
ultron
senior member
 
Messaggi: 573
Iscritto il: mer apr 29, 2009 1:54 pm
 

Re: F 70-210 VS FA 100-300 F/4.7-5.8

Messaggioda Agos » ven dic 04, 2009 7:27 pm

Eurostar ha scritto:È il migliore Pentax mai fatto in quel range di focali, a parte l'80-200/2,8FA*.


Confermo e condivido, per quanto puo' servirti, quanto espresso chiaramente da Eurostar. :happy2:
Agos
Opinionista assiduo
 
Messaggi: 1417
Iscritto il: mer feb 20, 2008 12:05 am
 

Re: F 70-210 VS FA 100-300 F/4.7-5.8

Messaggioda Sonusfaber » ven dic 04, 2009 9:38 pm

Io ho l'SMC Pentax-A Zoom 1:4 70-210mm, ottica di grande qualità e la trovi a pochi euro nell'usato.

Immagine
1. ???
2. DA 35 mm 2.8 Macro Ltd / D FA 100 mm 2.8 Macro WR / DA* 16-50 mm 2.8 / DA* 50-135 mm 2.8
3. Gitzo GK1580TQR5 (traveller kit) / Cullman Magnesit Copter
Sonusfaber
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 952
Iscritto il: ven set 11, 2009 3:05 pm
 

Re: F 70-210 VS FA 100-300 F/4.7-5.8

Messaggioda ICO » ven dic 04, 2009 9:45 pm

Scusate il ritardo e molte grazie per le opinioni .... mi avete tolto ogni dubbio. :ook:
Pentax SFXn + FA 20-35 F/4 + A 50 F/1.7 + F 70-210 F/4-5.6 + FA* 300 F/4.5
K200D + Tamron 28-75 F/2.8
ICO
senior member
 
Messaggi: 570
Iscritto il: gio set 17, 2009 4:14 pm
Località: 3viso
 

Re: F 70-210 VS FA 100-300 F/4.7-5.8

Messaggioda ICO » ven dic 04, 2009 9:53 pm

Sonusfaber ha scritto:Io ho l'SMC Pentax-A Zoom 1:4 70-210mm, ottica di grande qualità e la trovi a pochi euro nell'usato.


E già ... inizialmente avevo intenzione di prendermi un A 70-210 F/4 ma essendo un pivello in fotografia, avrei avuto sicuramente qualche difficoltà ad inquadrare animali in movimento senza l'autofocus .... lo zoom mi serve infatti per la caccia fotografica e temo di perdere troppi scatti prima di imparare ad usarlo a dovere.
Tu per cosa lo usi in particolare???
Pentax SFXn + FA 20-35 F/4 + A 50 F/1.7 + F 70-210 F/4-5.6 + FA* 300 F/4.5
K200D + Tamron 28-75 F/2.8
ICO
senior member
 
Messaggi: 570
Iscritto il: gio set 17, 2009 4:14 pm
Località: 3viso
 

Re: F 70-210 VS FA 100-300 F/4.7-5.8

Messaggioda ultron » ven dic 04, 2009 10:07 pm

[quote="Sonusfaber"]Io ho l'SMC Pentax-A Zoom 1:4 70-210mm, ottica di grande qualità e la trovi a pochi euro nell'usato.

Scusa audiofilo ma se volevi dimostrare la bontà dell'ottica la foto postata mi fa pensare il contrario. :shock:
Una volta ho provato a fotografare i fantasmi ma la pellicola si è impressionata
Adesso che vorrei evitare i fantasmi me li ritrovo a sorpresa sul computer
Avatar utente
ultron
senior member
 
Messaggi: 573
Iscritto il: mer apr 29, 2009 1:54 pm
 

Re: F 70-210 VS FA 100-300 F/4.7-5.8

Messaggioda ICO » ven dic 04, 2009 10:10 pm

ultron ha scritto:
Sonusfaber ha scritto:Io ho l'SMC Pentax-A Zoom 1:4 70-210mm, ottica di grande qualità e la trovi a pochi euro nell'usato.

Scusa audiofilo ma se volevi dimostrare la bontà dell'ottica la foto postata mi fa pensare il contrario. :shock:


Su dai ... probabilmente ravanando nell'archivio ne ha messa una al posto di un'altra .... :sdent:
Pentax SFXn + FA 20-35 F/4 + A 50 F/1.7 + F 70-210 F/4-5.6 + FA* 300 F/4.5
K200D + Tamron 28-75 F/2.8
ICO
senior member
 
Messaggi: 570
Iscritto il: gio set 17, 2009 4:14 pm
Località: 3viso
 

Prossimo

Torna a Obiettivi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti