Sigma 100-300

Obiettivi per corpi Pentax: impressioni, dubbi, consigli, guide, recensioni.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Re: Sigma 100-300

Messaggioda unoqualsiasi » dom gen 29, 2023 9:58 am

Dino Enne ha scritto:
Una cosa che ho notato fotografando la luna. La ghiera di messa a fuoco del sigma sembra arrivi in fondo senza consentire di raggiungere la massima nitidezza. Il Pentax invece raggiunge il fondo oltre il fuoco ottimale. (le due foto le ho postate nella galleria). Magari è normale...

PS. La montagna è il Monte Rosa.


Ecco, in merito alla Luna... è una brutta bestia la Luna, sembra facile... io di solito faccio almeno una cinquantina di scatti a qualche secondo di distanza e poi con un minimo di pazienza scelgo il migliore. Nessuno dei tuoi due è apparentemente buono.
Non capisco però bene il discorso della maf, intendi che l'obiettivo arriva, in AF, a fondo corsa senza che la fotocamera dia il consenso oppure stai parlando di focheggiatura manuale? Prova a mettere a fuoco Giove, in AF sul punto centrale, la K3 non ha nessuna difficoltà a farlo, almeno la mia.
Se comunque ti rimane qualche dubbio sulla qualità del Sigma ed hai la possibilità di renderlo allora io stesso ti direi di fare cosi.

...Monte Rosa... dalla Lombardia? Ha uno strano aspetto...
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34964
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Sigma 100-300

Messaggioda Dino Enne » dom gen 29, 2023 11:04 am

unoqualsiasi ha scritto:
Dino Enne ha scritto:
Una cosa che ho notato fotografando la luna. La ghiera di messa a fuoco del sigma sembra arrivi in fondo senza consentire di raggiungere la massima nitidezza. Il Pentax invece raggiunge il fondo oltre il fuoco ottimale. (le due foto le ho postate nella galleria). Magari è normale...

PS. La montagna è il Monte Rosa.


Ecco, in merito alla Luna... è una brutta bestia la Luna, sembra facile... io di solito faccio almeno una cinquantina di scatti a qualche secondo di distanza e poi con un minimo di pazienza scelgo il migliore. Nessuno dei tuoi due è apparentemente buono.
Non capisco però bene il discorso della maf, intendi che l'obiettivo arriva, in AF, a fondo corsa senza che la fotocamera dia il consenso oppure stai parlando di focheggiatura manuale? Prova a mettere a fuoco Giove, in AF sul punto centrale, la K3 non ha nessuna difficoltà a farlo, almeno la mia.
Se comunque ti rimane qualche dubbio sulla qualità del Sigma ed hai la possibilità di renderlo allora io stesso ti direi di fare cosi.

...Monte Rosa... dalla Lombardia? Ha uno strano aspetto...


Hai ragione. Non è il Monte Rosa. Questo è il Monte Rosa. (Foto scattata dalle campagne della provincia di Novara)



Avevo scattato entrambe le foto lo stesso giorno. Quella che compare col capanno in realtà non saprei che montagna è.

Per la messa a fuoco, intendo in manuale col live view ingrandito. Ruotando la ghiera, col Pentax raggiungo la massima messa a fuoco prima del fine corsa (a fine corsa peggiora). Il sigma no, lasciandomi il dubbio che se potesse proseguire, riuscirei a migliorare la messa a fuoco.
Dino Enne
utente appena uscito dall'imballo
 
Messaggi: 43
Iscritto il: lun nov 14, 2022 7:26 pm
 

Re: Sigma 100-300

Messaggioda unoqualsiasi » dom gen 29, 2023 1:29 pm

Mah... potrebbe darsi che gli abbiano fatto manutenzione e non abbiano rimontato correttamente i fine corsa, a me successe con il 200* macro ma me ne accorsi prima di uscire dal laboratorio e lo misero a posto subito. Nel tuo caso non saprei che dire se non di renderlo.

Per riconoscere le montagne io uso peakfinder. https://www.peakfinder.org
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34964
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Sigma 100-300

Messaggioda Dino Enne » dom gen 29, 2023 8:49 pm

unoqualsiasi ha scritto:Mah... potrebbe darsi che gli abbiano fatto manutenzione e non abbiano rimontato correttamente i fine corsa, a me successe con il 200* macro ma me ne accorsi prima di uscire dal laboratorio e lo misero a posto subito. Nel tuo caso non saprei che dire se non di renderlo.

Per riconoscere le montagne io uso peakfinder. https://www.peakfinder.org


Interessante questo sito. La montagna che si vede nelle immagini del capanno è la Cima Bo (Valle Cervo)
Dino Enne
utente appena uscito dall'imballo
 
Messaggi: 43
Iscritto il: lun nov 14, 2022 7:26 pm
 

Re: Sigma 100-300

Messaggioda bel-ami » dom gen 29, 2023 9:14 pm

La cima "boh!"
Cazzone Ghettizzato matr. 1570 e noto tAppista pugliese
Corredo ottico (per ora): tappo prima serie implorante pietà, tappo lungo in veste Samsung guarito da esoftalmo, cinquantino plastico affetto da superbia.
Son tornato a "sfarfallare" su Flickr!
Avatar utente
bel-ami
Cazzone ghettizzato
 
Messaggi: 20981
Iscritto il: gio apr 23, 2009 5:43 pm
Località: Carovigno (BR)
Skype: bel-ami77
 

Re: Sigma 100-300

Messaggioda Antonar » mar gen 31, 2023 2:56 pm

La qualità dell' obiettivo come nitidezza è anche confermata nel sito Pentax Forums:

https://www.pentaxforums.com/userreview ... ex-dg.html
Pentax K5 -- DA 12-24mm 4 ED AL / Tamron AF SP 28-75 mm f/2.8 XR Di LD / DA 18-55mm 3.5-5.6 AL WR / DA 55-300mm 4-5.8 ED / SMC K 24mm 2.8 / SMC A 50mm 1.7 / Tamron SP 70-210mm 3.5 adaptall-2 / Flash Pentax AF360FGZ

Qualche mio scatto:
https://www.flickr.com/photos/158616520@N03/
Avatar utente
Antonar
Dito seduto
 
Messaggi: 1929
Iscritto il: mar apr 27, 2010 1:44 pm
Località: Roma
 

Re: Sigma 100-300

Messaggioda inge26665 » mar gen 31, 2023 7:07 pm

Antonar ha scritto:La qualità dell' obiettivo come nitidezza è anche confermata nel sito Pentax Forums:

https://www.pentaxforums.com/userreview ... ex-dg.html


Scherzi, vero?

Da quando in qua le recensioni Pentaxforum sono da prendere in considerazione? :asd:

:cincin:
K5 - Samyang 8 - Sigma 10 - 20 f.4 - DA 16-45 f.4 - DA 18 - 55 WR - Sigma 18-250 HSM - Sigma 20 f.1.8 - F 28 f. 2,8 - DA 35 f.2.4 - FA 50 f. 1,7 - F 70-210 - FA 100 f.3.5 macro - Sigma 135-400 APO - Bigma 50-500 APO
K200d - Tamron 18 - 250 - DA 18 - 55 II - F 50 f.1.7 - F 35 - 135 - FA 80 - 200 (4.7-5.6) - FA 28-200 - FA 80-320
Avatar utente
inge26665
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6423
Iscritto il: dom set 04, 2011 2:48 pm
Località: Pontecchio Marconi
 

Re: Sigma 100-300

Messaggioda Dino Enne » sab feb 25, 2023 7:31 pm

Alla fine l'ho restituito con rimborso. Peccato. Ma le perdite di nitidezza ai bordi erano eccessive, soprattutto confrontandole col 55-300. Evidentemente era un esemplare sfortunato.
Dino Enne
utente appena uscito dall'imballo
 
Messaggi: 43
Iscritto il: lun nov 14, 2022 7:26 pm
 

Precedente

Torna a Obiettivi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot], Google Adsense [Bot] e 10 ospiti