Sarei orientato ad una versione con ghiera dei diaframmi per poterlo usare anche con adattatore su Sony .. però leggo che le versioni precedenti sono molto più plasticose e delicate dell'attuale ... che mi consigliate ?
Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
paolo57 ha scritto:Ti direi il 100 WR ma come caschi, caschi sempre in piedi. Se la tua priorità è la ghiera dei diaframmi, premdi anche in considerazione il Tamron 90 2.8 ( mod 272E), Robusto, ghiera dei diaframmi, ghiera MF 100mila volte meglio dei 100 F e FA.
Enriko!! ha scritto:Non c'era anche il 105 sigma? pure quello dovrebbe essere valido...
Comunque se l'uso è su corpi nuovi io andrei del 100mm WR...è pure D-FA dunque buono pure per il FuFu...
fanagot ha scritto:Enriko!! ha scritto:Non c'era anche il 105 sigma? pure quello dovrebbe essere valido...
Comunque se l'uso è su corpi nuovi io andrei del 100mm WR...è pure D-FA dunque buono pure per il FuFu...
e' valido, ma lo sfuocato fa pallini brutti, se a uno interessa anche lo sfuocato.
poche lamelle e non stondate
Non ho il Macro ma tutti i DA e i DFA dovrebbero essere così.CICCHILLO ha scritto:Scusatemi ma è normale che la ghiera della MAF sia senza una fine ? Cioè, quando raggiungi infinito o la distanza minima di MAF questa continua a girare....capidco vhe debba avere una corsa più lunga di un normale tele ma che non ci sua una battuta d'arresto mi pare strano
Visitano il forum: Nessuno e 13 ospiti