Yoghi

[cris]

Le potenzialità ci sono tutte, i colori belli, io lo userei sempre con un treppiedi potendo ma anche a mano libera qualche soddisfazione la può dare facendo attenzione ai tempi.

. CPH2145 .

[emmefanatico]

Le potenzialità ci sono tutte, i colori belli, io lo userei sempre con un treppiedi potendo ma anche a mano libera qualche soddisfazione la può dare facendo attenzione ai tempi.

. CPH2145 .

...pure il treppiedi vuoi fargli portare! altro che sherpa, gli ci vuole la carovana di yak!

[alessandrozero]

Si, ma ca22o, fanno venire il mal di schiena questi colori!!!!

Vero, tuttavia per me l' energia fisica non è matematica, stato d'animo e soddisfazione incidono.

accattati la mark3

E' la sua ....vita.

[Giovanni77]

Si, ma ca22o, fanno venire il mal di schiena questi colori!!!!

Vero, tuttavia per me l' energia fisica non è matematica, stato d'animo e soddisfazione incidono.

accattati la mark3

E la sua ....vita.

Le due ernie alla cervicale stanno per finire il dottorato di ricerca del mio malumore!!

[unoqualsiasi]

Le potenzialità ci sono tutte, i colori belli, io lo userei sempre con un treppiedi potendo ma anche a mano libera qualche soddisfazione la può dare facendo attenzione ai tempi.

. CPH2145 .

...pure il treppiedi vuoi fargli portare! altro che sherpa, gli ci vuole la carovana di yak!

[Enriko!!]

Si può addestrare un muflone per trasporto attrezzatura? tipo mulo?

[giorgiop]

Si, ma ca22o, fanno venire il mal di schiena questi colori!!!!

Vero, tuttavia per me l' energia fisica non è matematica, stato d'animo e soddisfazione incidono.

Certo che incidono, ma solo per i primi 500 m di dislivello... poi l'effetto cala rapidamente

Gran lente comunque!

[unoqualsiasi]

Si, ma ca22o, fanno venire il mal di schiena questi colori!!!!

Vero, tuttavia per me l' energia fisica non è matematica, stato d'animo e soddisfazione incidono.

Certo che incidono, ma solo per i primi 500 m di dislivello... poi l'effetto cala rapidamente

Gran lente comunque!

Veramente per me è il contrario, i primi 1000m di dislivello fanno andare stato d'animo e soddisfazione sotto le suole, poi lo stato d'animo migliora ai primi camosci/stambecchi/cervilontani e rimane stabile su "felice" fino a quando non si torna a valle. Perchè in discesa il peso UCCIDE. La soddisfazione... mah... di solito su 300 scatti la soddisfazione arriva tre/quattro volte e solo mentre riguardo tutto al pc, se non sono troppo cotto.

[SteBo]

Bellissima lente, credo che anche come focale sia l'ideale per andare in giro in montagna.

[unoqualsiasi]

Perchè tu sei abituato a portare la canna dell'obice...

[cris]

Bellissima lente, credo che anche come focale sia l'ideale per andare in giro in montagna.

Concordo pienamente, però dopo aver fatto un paio di mesi di palestra con pesistica.

[giorgiop]

Bellissima lente, credo che anche come focale sia l'ideale per andare in giro in montagna.

A focale ci siamo, girano le b@lle quando pensi che potrebbe essere decisamente più piccolo e leggero se fosse pensato per apsc... ma tant'è, almeno ne beneficia la qualità d'immagine

[Enriko!!]

Bellissima lente, credo che anche come focale sia l'ideale per andare in giro in montagna.

A focale ci siamo, girano le b@lle quando pensi che potrebbe essere decisamente più piccolo e leggero se fosse pensato per apsc... ma tant'è, almeno ne beneficia la qualità d'immagine

anche li è tutto da vedere...fuji ha appena presentato un 150-600 F5,6-8 per aps-c, ed è più grande di un tamron 150-600 G2 5-6,3...è giusto un po' più leggero.

Certo se paragonato ad un 150-600 sigma sport è più lungo (2,5cm) ma leggermente meno grosso (1,2cm in meno), ma pesa 1,2kg in meno..

[giorgiop]

anche li è tutto da vedere...fuji ha appena presentato un 150-600 F5,6-8 per aps-c, ed è più grande di un tamron 150-600 G2 5-6,3...è giusto un po' più leggero.

la focale non è confrontabile (600 mm non sono 450) e ricordo che il Fuji non si estende, per me una gran cosa

Certo se paragonato ad un 150-600 sigma sport è più lungo (2,5cm) ma leggermente meno grosso (1,2cm in meno), ma pesa 1,2kg in meno..

comparazione più corretta

[Enriko!!]

anche li è tutto da vedere...fuji ha appena presentato un 150-600 F5,6-8 per aps-c, ed è più grande di un tamron 150-600 G2 5-6,3...è giusto un po' più leggero.

la focale non è confrontabile (600 mm non sono 450) e ricordo che il Fuji non si estende, per me una gran cosa

Certo se paragonato ad un 150-600 sigma sport è più lungo (2,5cm) ma leggermente meno grosso (1,2cm in meno), ma pesa 1,2kg in meno..

comparazione più corretta

Il confronto è sempre fra 2 150-600mm uno per aps-c e uno per FF...si può rapportare anche per 2 ipotetici 150-400...
Ovviamente poi a fare la differenza è che progetto si vuole fare e che caratteristiche si vuole dare ad un certo tipo di ottica, poi ovvio, a livello teorico a parità di caratteristiche e costo quello aps sarà più compatto o almeno più leggero.