inge26665 ha scritto:Sì, in realtà, forse, sulla street photography, ho un po' esagerato, nel senso che la componente distorsione non è così fondamentale.
Come dici tu, dipende da cosa fotografi: ho fatto delle bellissime foto di architettura, a Valencia, usando il fisheye Zenitar 16 f.2.8, che non è poi così fisheye, su APS-c, mentre mi sono innervosito parecchio, anche facendo foto solamente ai borghi medievali francesi, con il Sigma 10 - 20. Diciamo che, tornassi indietro, cercherei un f.3.5...
Anche il 3.5 ha una certa distorsione, come dicevo... non l'ho mai potuto confrontare con l'altro per cui non posso dire... ma l'aspetto più fastidioso non è la quantità, quanto la forma, che è un bel po' "a baffo" e di conseguenza difficile da correggere (più di un normale barilotto o cuscino)