Info su smc pentax f 1.7 x af teleconverter

[Rosco]

Buonasera a tutti. Sapete darmi informazioni su questo teleconverter? Non trovo info se erano già state aperte discussioni a riguardo. Grazie.

[goatto]

Buonasera a tutti. Sapete darmi informazioni su questo teleconverter? Non trovo info se erano già state aperte discussioni a riguardo. Grazie.

Di discussioni ce ne sono state, forse devi andare parecchio indietro; comunque è un buon moltiplicatore che trasforma in semi autofocus le ottiche manuali con le quali si accoppia: semi autofocus perché devi aiutarlo con la messa a fuoco manuale. L'af del converter infatti ha un range molto limitato, ovviamente il problema si presenta anche se lo usi con ottiche autofocus.

[alessandrozero]

Una delle diverse discussioni: https://www.pentaxiani.it/forum/viewtopic.php?f=5&t=23289#p326077
Per altri dubbi chiedi pure. Col DA300 mi ci sono trovato bene, ora preferisco l'1,4 per l'AF su tutta l'escursione.

[hulk79]

Qualcuno, non ricordo chi, disse che serve a rendere MF le ottiche AF

Non ti posso aiutare non ne ho mai visto uno

[fabrizio.binello]

Qualcuno, non ricordo chi, disse che serve a rendere MF le ottiche AF

Non ti posso aiutare non ne ho mai visto uno

le ottiche AF pentax sono già tutte MF in pratica

[goatto]

Qualcuno, non ricordo chi, disse che serve a rendere MF le ottiche AF

In effetti le rende quasi manuali, di fatto diventa molto scomodo con i tele e più facile da utilizzare con i normali.

[Rosco]

Buonasera a tutti. Sapete darmi informazioni su questo teleconverter? Non trovo info se erano già state aperte discussioni a riguardo. Grazie.

Di discussioni ce ne sono state, forse devi andare parecchio indietro; comunque è un buon moltiplicatore che trasforma in semi autofocus le ottiche manuali con le quali si accoppia: semi autofocus perché devi aiutarlo con la messa a fuoco manuale. L'af del converter infatti ha un range molto limitato, ovviamente il problema si presenta anche se lo usi con ottiche autofocus.

Questa cosa del range limitato devo comprenderla. Non comprendo se è un limite accettabile o no.

[Rosco]

Una delle diverse discussioni: https://www.pentaxiani.it/forum/viewtopic.php?f=5&t=23289#p326077
Per altri dubbi chiedi pure. Col DA300 mi ci sono trovato bene, ora preferisco l'1,4 per l'AF su tutta l'escursione.

Ma a livello di qualità di immagine con il da300 perde molto? Ho letto vari post positivi e mi piacerebbe provarlo. Rispetto all’1.4 la differenza è l’AF?

[goatto]

Buonasera a tutti. Sapete darmi informazioni su questo teleconverter? Non trovo info se erano già state aperte discussioni a riguardo. Grazie.

Di discussioni ce ne sono state, forse devi andare parecchio indietro; comunque è un buon moltiplicatore che trasforma in semi autofocus le ottiche manuali con le quali si accoppia: semi autofocus perché devi aiutarlo con la messa a fuoco manuale. L'af del converter infatti ha un range molto limitato, ovviamente il problema si presenta anche se lo usi con ottiche autofocus.

Questa cosa del range limitato devo comprenderla. Non comprendo se è un limite accettabile o no.

Il range dell'AF varia a seconda della ottica montata e dalla distanza dal soggetto; se lo usi su un tele o su un macro è molto limitato e dovrai intervenire manualmente sulla ghiera dell'obiettivo, su un grandangolo invece avrà un range più ampio ma su un grandangolo ovviamente non ha molto senso utilizzarlo.
Questo teleconverter ha qualche comodità se lo si utilizza con delle ottiche manuali in quanto aumenta la precisione della messa a fuoco, richiede comunque un po' di pratica.

[Domenik]

lo possiedo da tanti anni e lo presi insieme ad un 100 macro 2.8.
Questa accoppiata mi ha dato nelle macro risultati ottimi ... mi piacerebbe vedere un confronto con il 200 macro pentax o con un sigma 180 macro ma chi può realizzarlo?

Con il 300 A * non mi hai convinto, ho fatto delle prove di recente con il 150-450 ma ancora non ho tirato le conclusioni

[Rosco]

Buonasera a tutti. Sapete darmi informazioni su questo teleconverter? Non trovo info se erano già state aperte discussioni a riguardo. Grazie.

Di discussioni ce ne sono state, forse devi andare parecchio indietro; comunque è un buon moltiplicatore che trasforma in semi autofocus le ottiche manuali con le quali si accoppia: semi autofocus perché devi aiutarlo con la messa a fuoco manuale. L'af del converter infatti ha un range molto limitato, ovviamente il problema si presenta anche se lo usi con ottiche autofocus.

Questa cosa del range limitato devo comprenderla. Non comprendo se è un limite accettabile o no.

Il range dell'AF varia a seconda della ottica montata e dalla distanza dal soggetto; se lo usi su un tele o su un macro è molto limitato e dovrai intervenire manualmente sulla ghiera dell'obiettivo, su un grandangolo invece avrà un range più ampio ma su un grandangolo ovviamente non ha molto senso utilizzarlo.
Questo teleconverter ha qualche comodità se lo si utilizza con delle ottiche manuali in quanto aumenta la precisione della messa a fuoco, richiede comunque un po' di pratica.

Grazie per la precisazione. Quindi mi sembra più che accettabile per l’uso che ne farei .

[Rosco]

lo possiedo da tanti anni e lo presi insieme ad un 100 macro 2.8.
Questa accoppiata mi ha dato nelle macro risultati ottimi ... mi piacerebbe vedere un confronto con il 200 macro pentax o con un sigma 180 macro ma chi può realizzarlo?

Con il 300 A * non mi hai convinto, ho fatto delle prove di recente con il 150-450 ma ancora non ho tirato le conclusioni

Quindi se non ho capito male, immagino che siano abbastanza comparabili. Mi sembra una buona cosa.

[Domenik]

lo possiedo da tanti anni e lo presi insieme ad un 100 macro 2.8.
Questa accoppiata mi ha dato nelle macro risultati ottimi ... mi piacerebbe vedere un confronto con il 200 macro pentax o con un sigma 180 macro ma chi può realizzarlo?

Con il 300 A * non mi hai convinto, ho fatto delle prove di recente con il 150-450 ma ancora non ho tirato le conclusioni

Quindi se non ho capito male, immagino che siano abbastanza comparabili. Mi sembra una buona cosa.

certo che è compatibile resta da vedere come per tutti i moltiplicatori come rendono nella accoppiata alle singole ottiche. se il risultato finale è simile al crop ...allora non ne vedo lutilità.
il fatto che renda semi AF le ottiche manuali per me è ininfluente, resta impensabile usarlo per soggetti dinamici

[Mauro]

è un attrezzo di 35 anni fa che oggi ha ormai poco senso

[alessandrozero]

Se si trova una occasione e si vuol usarlo anche con ottiche manuali ha un suo perché. Se invece l'uso è dedicato a DA300 o ottiche AF, è meglio considerare l'1,4x.
Qui la prima foto è fatta con DA300 e 1,7x