Ottiche M

[mimmoit]

Ciao a tutti

Quale valore hanno queste tre ottiche Pentax Serie M:
SMC M 50 f 1,7
SMC M 28 f 3,5
SMC M 135 f 3,5

Grazie

[davedomus]

Ciao a tutti

Quale valore hanno queste tre ottiche Pentax Serie M:
SMC M 50 f 1,7
SMC M 28 f 3,5
SMC M 135 f 3,5

Grazie

Beh il valore se è in trattativa scaturisce da quella. Io direi 40 o 50 eur per il 50 e il 135 e qualcosa in più per il 28 intorno alle 70-80 ma vado a sensazione.

[inge26665]

Purtroppo le M sono in netto calo, come quotazioni.
Sottoscrivo le quotazioni di Davedomus, forse anche 10 euro in meno per il 50 e il 28.
40 - 50 - 60

[Mauro]

secondo me se trovi uno che te le prende in blocco per 100-120 euro non esitare

[inge26665]

Oltre al feticismo collezionistico, è anche questo uno dei motivi per cui non vendo nulla, della mia vetreria.
Fanno tutti e tre ottime foto, certamente tecnologicamente e costruttivamente valgono più di quanto ci puoi ragionevolmente ricavare.
Il 28 f.3.5 è uno dei miei pallini, anche se non credo sia così clamorosamente meglio del f.2.8.
In verità, ho il SMC Takumar 28 f.3.5, che è come il K, ed è davvero significativamente meglio degli altri 28 f.2.8 che pure ho, finanche del F, che è il mio più recente.
Certo che trovare un 28 mm di qualità ottima non è facile, premesso che non conosco lo Zeiss f.2...

[cris]

Posseggo tutte e tre queste ottiche ed effettivamente il valore attuale è solo un affare per i collezionisti. Sono davvero un best buy per la qualità ottica intrinseca degli stessi e poi per molti il fatto di essere completamente manuali non è una vera limitazione. Il prezzo come di prassi è molto influenzato dalla condizione della lente, basta un po di polvere in più all'interno o qualche graffio di troppo per far crollare la quotazione. E' anche vero però qui si tratta di obiettivi che si trovano ancora in gran quantità sul mercato dell'usato e quindi non è difficile trovarne in ottime condizioni come è capitato al sottoscritto. Basta andare però su un serie M 85 mm f 2.0 e il discorso cambia radicalmente. All'epoca non l'ho mai trovato a meno di 350 euro in buone condizioni.

[inge26665]

Direi che le ottiche "comuni" serie M e K hanno toccato i minimi, come quotazioni. Fino a poco tempo fa i Minolta MD e i Canon FD erano molto più bassi, ora, con la diffusione delle fotocamere ML, hanno recuperato (molto) valore, per cui sono finiti ai minimi i Pentax e le "viti" M42. Anche i Nikon non-AI sono calati molto, e possono essere un buon affare, per i collezionisti.

[pentaxe]

Direi che le ottiche "comuni" serie M e K hanno toccato i minimi, come quotazioni. Fino a poco tempo fa i Minolta MD e i Canon FD erano molto più bassi, ora, con la diffusione delle fotocamere ML, hanno recuperato (molto) valore, per cui sono finiti ai minimi i Pentax e le "viti" M42. Anche i Nikon non-AI sono calati molto, e possono essere un buon affare, per i collezionisti.

Ciao,
Sono d'accordo sulla valutazione fatta per i tre obiettivi, ma rispetto agli M e M42, mi sembra che i prezzi siano in aumento rispetto agli anni scorsi. Sarà anche per l'effetto brexit (adesso le spese di importazione e spedizione pesano molto), o perché i collezionisti stanno tenendosi stretti gli obiettivi, o ancora per il fatto che alcune mirrorless di marca Suony hanno la possibilità di montarci gli M42, fatto sta che mi sto mangiando le mani per non aver comprato un M 40 2.8 a 80 euro l'anno scorso e a 50 euro 3 anni fa (Su ebay). Anche i Jupiter 9 (85 1.8) sono aumentati di almeno 20 euro rispetto a due anni fa.
Ed è già un anno e mezzo che i mercatini fotografici stanno saltando gli appuntamenti per via del covid...
Poi magari è solo una sensazione la mia

Ciao
Andrea

[inge26665]

Stai parlando di due obiettivi particolari: il Jupiter è in costante aumento, da almeno 20 anni, incomprensibilmente. Forse perchè è l'unico mediotele luminoso, da ritratto, abbordabile, come prezzo.
Il 40 M periodicamente ritorna di moda, ma ti assicuro che non è un granchè. Io lo lascerei dov'è: l'ho preso insieme alla MX, ma poi è rimasto lì attaccato, nella vetrinetta.
Per il resto, i Chinon, ad esempio, 28, 35, 50, 135, 200, tutti M42, raramente superano i 30 - 40 euro a pezzo, i Takumar 50 f.2 si trovano spesso a 15 euro, il Takumar 28 f.3.5 SMC, obiettivo veramente ottimo e consigliato, non arriva a 50 euro.

[fanagot]

Stai parlando di due obiettivi particolari: il Jupiter è in costante aumento, da almeno 20 anni, incomprensibilmente. Forse perchè è l'unico mediotele luminoso, da ritratto, abbordabile, come prezzo.
Il 40 M periodicamente ritorna di moda, ma ti assicuro che non è un granchè. Io lo lascerei dov'è: l'ho preso insieme alla MX, ma poi è rimasto lì attaccato, nella vetrinetta.
Per il resto, i Chinon, ad esempio, 28, 35, 50, 135, 200, tutti M42, raramente superano i 30 - 40 euro a pezzo, i Takumar 50 f.2 si trovano spesso a 15 euro, il Takumar 28 f.3.5 SMC, obiettivo veramente ottimo e consigliato, non arriva a 50 euro.

+ uno per il pancake
non dico faccia pena, ma non vale gran che'.
e' bello perche' piccolo.
ma finisce li' perche', essendo appunto piccolo, e' pure scomodo da usare .
idem il giove 9, credo si venda solo perche' ha tante lamelle, ma poi, non e' che tiri fuori chissa' che'.
per dire, l'm85/2, pesa la meta' ed e' decisamente migliore (ma costa il doppio o forse piu')

[goatto]

Confermo anche io l'ottima resa del Pentax 85 f/2, basta chiuderlo di uno stop e mezzo per farlo brillare come gli 85 star.
Molto scarso invece lo Jupiter, colori slavati, poco contrasto, bassa risolvenza, insomma niente di memorabile, giusto lo sfuocato dice qualcosa.

[pentaxe]

Ehhhh si. Mi avete beccato per quanto riguarda lo Jupiter ... il prezzo!!! , e un po' perché mi piace l'idea di qualcosa di metallo sovietico, ma so che la resa è scarsa, soprattutto se comparato a un M85.
Metterò via per comprare l'M, che già era in lista-compra, ma mi ci vorrà un po'.
Riguardo all'M40 è un po' come una malattia... ci si sveglia ogni mattina e già si è costretti a iniziare a contare da 28 2.8, 28 3.5, ... e poi subito 50 1.4, 50 1.7, 50 2, ... lì c'è un buco (e non è l'unico) , e una forza che mi spinge a comprare. e la M non è l'unica serie

Vero per i prezzi dei cinquantini, si salvano solo i tak 1.4. Quindi forse la mia è solo una sensazione dettata dal fatto che gli obiettivi che mi mancano sono sempre quelli che costano di più

Ciao,
A.

[Giovanni77]

Per tappare quell'enorme buco guarda al 43... Non è mostruosamente caro e la resa è altra! E poi è a metà fra i 35 e i 50!!

[alessandrozero]

Sperando nella clemenza di Bel-ami, a proposito del jupiter condivido un intervallo.

[bel-ami]

Sperando nella clemenza di Bel-ami, a proposito del jupiter condivido un intervallo.

Approvato!