Ottiche M

Obiettivi per corpi Pentax: impressioni, dubbi, consigli, guide, recensioni.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Re: Ottiche M

Messaggioda emmeci » lun ago 30, 2021 9:41 pm

Giovanni77 ha scritto:Per tappare quell'enorme buco guarda al 43... Non è mostruosamente caro e la resa è altra! E poi è a metà fra i 35 e i 50!!

Io vedo dei buchi anche in basso ... se davvero piacciono le ottiche M, un pensierino all'M 20/4 va fatto! Ed è pure piccolo e discreto come un pancake!
Quando vedo come ormai è (soprav)valutato l'M 85/2 sono sempre più contento di aver preso, a suo tempo, il K 85/1,8. Ma oggi come oggi penso sarebbe meglio cercare un DA70 usato
:cincin:
“La vita è troppo breve per bere vini mediocri.”
Johann Wolfgang Goethe
Avatar utente
emmeci
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 9239
Iscritto il: gio mar 20, 2008 10:49 am
Località: Genova - Levante
 

Re: Ottiche M

Messaggioda pentaxe » lun ago 30, 2021 10:29 pm

Giovanni77 ha scritto:Per tappare quell'enorme buco guarda al 43... Non è mostruosamente caro e la resa è altra! E poi è a metà fra i 35 e i 50!!


Notevole! Però il prezzo è maggiore dell'M85, il che mi apre un dilemma: quale buco tappare prima :asd:
---
Attrezzatura di Robin Masters:
SLR: SP 1000, Spotmatic, ME, P30;
DSLR: K-5 (mia-mia);
Obiettivi (accumulo seriale):
Serie DA: SMC DA 50mm f/1.8, DA 18-55mm 3.5-5.6 AL WR, DA 50-200 4-5.6 ED WR;
Serie FA: FA ZOOM 1:4-5.6 35-80mm;
Serie SMC A: 28 f/2.8;
Serie SMC M: 28 f/2.8, 50 f/1.7, 50 f/2, 135 f/4, 200 f/4;
Serie SMC Takumar: 55 f/1.8;
Serie Super-Multi-Coated Takumar: 50 f/1.4, 135 f/3.5;
Serie Super Takumar:28 f/3.5, 135 f/2.5, 150 f/4
Avatar utente
pentaxe
senior member
 
Messaggi: 190
Iscritto il: lun gen 13, 2014 9:12 am
Località: Milano, Italia
 

Re: Ottiche M

Messaggioda pentaxe » lun ago 30, 2021 10:40 pm

emmeci ha scritto:
Giovanni77 ha scritto:Per tappare quell'enorme buco guarda al 43... Non è mostruosamente caro e la resa è altra! E poi è a metà fra i 35 e i 50!!

Io vedo dei buchi anche in basso ... se davvero piacciono le ottiche M, un pensierino all'M 20/4 va fatto! Ed è pure piccolo e discreto come un pancake!
Quando vedo come ormai è (soprav)valutato l'M 85/2 sono sempre più contento di aver preso, a suo tempo, il K 85/1,8. Ma oggi come oggi penso sarebbe meglio cercare un DA70 usato
:cincin:


Io vedo buchi ovunque!! :asd:
Tutte proposte molto interessanti.
Grazie
---
Attrezzatura di Robin Masters:
SLR: SP 1000, Spotmatic, ME, P30;
DSLR: K-5 (mia-mia);
Obiettivi (accumulo seriale):
Serie DA: SMC DA 50mm f/1.8, DA 18-55mm 3.5-5.6 AL WR, DA 50-200 4-5.6 ED WR;
Serie FA: FA ZOOM 1:4-5.6 35-80mm;
Serie SMC A: 28 f/2.8;
Serie SMC M: 28 f/2.8, 50 f/1.7, 50 f/2, 135 f/4, 200 f/4;
Serie SMC Takumar: 55 f/1.8;
Serie Super-Multi-Coated Takumar: 50 f/1.4, 135 f/3.5;
Serie Super Takumar:28 f/3.5, 135 f/2.5, 150 f/4
Avatar utente
pentaxe
senior member
 
Messaggi: 190
Iscritto il: lun gen 13, 2014 9:12 am
Località: Milano, Italia
 

Re: Ottiche M

Messaggioda pentaxe » lun ago 30, 2021 10:50 pm

alessandrozero ha scritto:Sperando nella clemenza di Bel-ami, a proposito del jupiter condivido un intervallo.


Notevole! Ma anche lì si dice (se il traduttore automatico non mi inganna) che la qualità degli obiettivi russi è molto aleatoria. Tempo addietro, chiacchierando con un fotografo mi diceva che rispetto alle fabbriche nipponiche, i russi peccavano in controlli do qualità, che poi si roflettevano su obiettivi non sempre all'altezza.

Francisco deve averne beccato uno buono, però! Oltre a sapere il fatto suo :ook:
---
Attrezzatura di Robin Masters:
SLR: SP 1000, Spotmatic, ME, P30;
DSLR: K-5 (mia-mia);
Obiettivi (accumulo seriale):
Serie DA: SMC DA 50mm f/1.8, DA 18-55mm 3.5-5.6 AL WR, DA 50-200 4-5.6 ED WR;
Serie FA: FA ZOOM 1:4-5.6 35-80mm;
Serie SMC A: 28 f/2.8;
Serie SMC M: 28 f/2.8, 50 f/1.7, 50 f/2, 135 f/4, 200 f/4;
Serie SMC Takumar: 55 f/1.8;
Serie Super-Multi-Coated Takumar: 50 f/1.4, 135 f/3.5;
Serie Super Takumar:28 f/3.5, 135 f/2.5, 150 f/4
Avatar utente
pentaxe
senior member
 
Messaggi: 190
Iscritto il: lun gen 13, 2014 9:12 am
Località: Milano, Italia
 

Re: Ottiche M

Messaggioda alessandrozero » mar ago 31, 2021 6:23 am

pentaxe ha scritto:
alessandrozero ha scritto:Sperando nella clemenza di Bel-ami, a proposito del jupiter condivido un intervallo.


Notevole! Ma anche lì si dice (se il traduttore automatico non mi inganna) che la qualità degli obiettivi russi è molto aleatoria. Tempo addietro, chiacchierando con un fotografo mi diceva che rispetto alle fabbriche nipponiche, i russi peccavano in controlli do qualità, che poi si roflettevano su obiettivi non sempre all'altezza.

Francisco deve averne beccato uno buono, però! Oltre a sapere il fatto suo :ook:


Dipende sempre da quello che cerchi. Se vuoi un obiettivo tagliente e contrastato, Pentax è la risposta. Se invece si vuol un effetto patinato e imprimere atmosfera, lo Jupiter ha qualcosa da dire.
Per esemplificare, sul mio genere (natura) la Bartocha è diventata famosa utilizzando obiettivi tutt'altro che taglienti.
Feedback
...il mirino della reflex è come la tela del pittore, lo sguardo deve fermarsi sulla sua superficie e guidare la mano a metterci quel che vuoi che si veda, e nulla di più. (Eurostar)
Avatar utente
alessandrozero
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 8646
Iscritto il: ven ott 21, 2011 10:19 am
Località: Treviso
 

Re: Ottiche M

Messaggioda fanagot » mar ago 31, 2021 9:55 am

alessandrozero ha scritto:Sperando nella clemenza di Bel-ami, a proposito del jupiter condivido un intervallo.


quel contrasto non esce dalla foto originale.
poco ma sicuro, ha giocato con i cursori di fotoschiop

ovviamente fa foto e, se ci spippoli un po' al pc, escono anche bene

io comunque ho la versione nera, magari i piu' vecchi silver son meglio :asd:
Mancano molte foto di obiettivi che TU magari hai. Controlla nell'archivio e provvedi! Immagine
Avatar utente
fanagot
Non ho ancora svaccato abbastanza?
 
Messaggi: 32706
Iscritto il: ven feb 15, 2008 10:14 am
Località: Paperopoli
 

Re: Ottiche M

Messaggioda pentaxe » mar ago 31, 2021 11:59 am

alessandrozero ha scritto:Dipende sempre da quello che cerchi.


Questa e' una bella domanda... purtroppo non ho abbastanza esperienza per poter rispondere. La voglia di avere un 85 mm deriva dal fatto che ho avuto per le mani un 85 1.4 STAR... per poco tempo (troppo poco tempo!), ma sufficiente a farmi sbavare (anche adesso, al solo ricordo, sento l'acquolina in bocca).
Penso che alla fine aspettero' di avere abbastanza dindi per accedere al Pentax... se poi mi serve meno dettaglio vorra' dire che sfuochero' un pelo!!! ( :ghgh: scherzo neee!)

Interessante il lavoro della Bartocha.
Grazie
A.
---
Attrezzatura di Robin Masters:
SLR: SP 1000, Spotmatic, ME, P30;
DSLR: K-5 (mia-mia);
Obiettivi (accumulo seriale):
Serie DA: SMC DA 50mm f/1.8, DA 18-55mm 3.5-5.6 AL WR, DA 50-200 4-5.6 ED WR;
Serie FA: FA ZOOM 1:4-5.6 35-80mm;
Serie SMC A: 28 f/2.8;
Serie SMC M: 28 f/2.8, 50 f/1.7, 50 f/2, 135 f/4, 200 f/4;
Serie SMC Takumar: 55 f/1.8;
Serie Super-Multi-Coated Takumar: 50 f/1.4, 135 f/3.5;
Serie Super Takumar:28 f/3.5, 135 f/2.5, 150 f/4
Avatar utente
pentaxe
senior member
 
Messaggi: 190
Iscritto il: lun gen 13, 2014 9:12 am
Località: Milano, Italia
 

Re: Ottiche M

Messaggioda pentaxe » mar ago 31, 2021 12:11 pm

fanagot ha scritto:
alessandrozero ha scritto:Sperando nella clemenza di Bel-ami, a proposito del jupiter condivido un intervallo.


quel contrasto non esce dalla foto originale.
poco ma sicuro, ha giocato con i cursori di fotoschiop

ovviamente fa foto e, se ci spippoli un po' al pc, escono anche bene

io comunque ho la versione nera, magari i piu' vecchi silver son meglio :asd:


Qualcuno in questo forum mi disse che al giorno d'oggi i conti con photoshop li fanno tutti... io non ritocco le mie foto... forse e' per quello che fanno un po' pena :asd:
Per la versione silver ci vogliono 150-200 euro circa + le spese di importazione + (nel mio caso) il costo di un adattatore M39-K... tutto sommato quasi il prezzo di un M85 :asd:
Comunque vedo con piacere che non sono l'unico ad avere i russi in casa. Io ho l'Helios (mi serviva per provare lo swirling bokeh spendendo 10euro) e un Jupiter 21M, che al momento mi serve per fare palestra :asd:

ciao
A.
---
Attrezzatura di Robin Masters:
SLR: SP 1000, Spotmatic, ME, P30;
DSLR: K-5 (mia-mia);
Obiettivi (accumulo seriale):
Serie DA: SMC DA 50mm f/1.8, DA 18-55mm 3.5-5.6 AL WR, DA 50-200 4-5.6 ED WR;
Serie FA: FA ZOOM 1:4-5.6 35-80mm;
Serie SMC A: 28 f/2.8;
Serie SMC M: 28 f/2.8, 50 f/1.7, 50 f/2, 135 f/4, 200 f/4;
Serie SMC Takumar: 55 f/1.8;
Serie Super-Multi-Coated Takumar: 50 f/1.4, 135 f/3.5;
Serie Super Takumar:28 f/3.5, 135 f/2.5, 150 f/4
Avatar utente
pentaxe
senior member
 
Messaggi: 190
Iscritto il: lun gen 13, 2014 9:12 am
Località: Milano, Italia
 

Re: Ottiche M

Messaggioda fanagot » mar ago 31, 2021 2:11 pm

ne ho diversi (ovviamente che non uso)
2 catadiottrici (rubinar 300 e mc3, o qualcosa di simile, 500/8)
l'industar 61A (fa lo sfuocato a stelle invece che palloncini) ed e' macro, te lo consiglio, e' pure nitido e piacevole da usare (se non avesse la ghiera del diaframma al posto del fuoco :lol: )
il giove 9, un elios 44/x e un mir 1v, che forse non ho mai nemmeno usato :angel:
Mancano molte foto di obiettivi che TU magari hai. Controlla nell'archivio e provvedi! Immagine
Avatar utente
fanagot
Non ho ancora svaccato abbastanza?
 
Messaggi: 32706
Iscritto il: ven feb 15, 2008 10:14 am
Località: Paperopoli
 

Re: Ottiche M

Messaggioda pentaxe » mar ago 31, 2021 2:40 pm

fanagot ha scritto:ne ho diversi (ovviamente che non uso)
2 catadiottrici (rubinar 300 e mc3, o qualcosa di simile, 500/8)
l'industar 61A (fa lo sfuocato a stelle invece che palloncini) ed e' macro, te lo consiglio, e' pure nitido e piacevole da usare (se non avesse la ghiera del diaframma al posto del fuoco :lol: )
il giove 9, un elios 44/x e un mir 1v, che forse non ho mai nemmeno usato :angel:


Eccolo... mi ero dimenticato del MTO 500/8 che ho anch'io... l'unico che ho preso al mercatino fotografico. Difficile da usare all'infinito (non so se per problemi degli specchi o per l'adattatore), ma e' quello che mi ha permesso di beccare la civetta a circa 50 m di distanza.

Questo industar 61A mi alletta... Lo metto in lista :ook: . E poi un 50-ino in piu' non fa mai male e si nasconde bene tra gli altri senza dare nell'occhio :asd:
Grazie,
ciao
A.
---
Attrezzatura di Robin Masters:
SLR: SP 1000, Spotmatic, ME, P30;
DSLR: K-5 (mia-mia);
Obiettivi (accumulo seriale):
Serie DA: SMC DA 50mm f/1.8, DA 18-55mm 3.5-5.6 AL WR, DA 50-200 4-5.6 ED WR;
Serie FA: FA ZOOM 1:4-5.6 35-80mm;
Serie SMC A: 28 f/2.8;
Serie SMC M: 28 f/2.8, 50 f/1.7, 50 f/2, 135 f/4, 200 f/4;
Serie SMC Takumar: 55 f/1.8;
Serie Super-Multi-Coated Takumar: 50 f/1.4, 135 f/3.5;
Serie Super Takumar:28 f/3.5, 135 f/2.5, 150 f/4
Avatar utente
pentaxe
senior member
 
Messaggi: 190
Iscritto il: lun gen 13, 2014 9:12 am
Località: Milano, Italia
 

Re: Ottiche M

Messaggioda fanagot » mar ago 31, 2021 3:18 pm

che di 50ini ne hai pochi, ti serve un industar 61 :asd:
Mancano molte foto di obiettivi che TU magari hai. Controlla nell'archivio e provvedi! Immagine
Avatar utente
fanagot
Non ho ancora svaccato abbastanza?
 
Messaggi: 32706
Iscritto il: ven feb 15, 2008 10:14 am
Località: Paperopoli
 

Re: Ottiche M

Messaggioda goatto » mar ago 31, 2021 6:53 pm

pentaxe ha scritto:
alessandrozero ha scritto:Dipende sempre da quello che cerchi.


Questa e' una bella domanda... purtroppo non ho abbastanza esperienza per poter rispondere. La voglia di avere un 85 mm deriva dal fatto che ho avuto per le mani un 85 1.4 STAR... per poco tempo (troppo poco tempo!), ma sufficiente a farmi sbavare (anche adesso, al solo ricordo, sento l'acquolina in bocca).


Ti assicuro che il Pentax m 85 f/2 chiuso a f/3.5 è praticamente al livello del Pentax 85 f/1.4.
Certo è meno luminoso, ma è anche molto più piccolo e leggero.
Avatar utente
goatto
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5363
Iscritto il: mer feb 13, 2008 9:18 pm
Località: Parma
 

Re: Ottiche M

Messaggioda goatto » mar ago 31, 2021 6:55 pm

fanagot ha scritto:
alessandrozero ha scritto:Sperando nella clemenza di Bel-ami, a proposito del jupiter condivido un intervallo.


quel contrasto non esce dalla foto originale.
poco ma sicuro, ha giocato con i cursori di fotoschiop

ovviamente fa foto e, se ci spippoli un po' al pc, escono anche bene

io comunque ho la versione nera, magari i piu' vecchi silver son meglio :asd:


Esatto, le foto dello Jupiter per rendere bene devono essere spippolate parecchio
Avatar utente
goatto
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5363
Iscritto il: mer feb 13, 2008 9:18 pm
Località: Parma
 

Re: Ottiche M

Messaggioda alessandrozero » mar ago 31, 2021 9:33 pm

A proposito di M, il 100 macro è l'ottica che offre i colori più saturi che io abbia mai visto. (emoticon della scimmia diretta da Pentaxe :mrgreen: )
Feedback
...il mirino della reflex è come la tela del pittore, lo sguardo deve fermarsi sulla sua superficie e guidare la mano a metterci quel che vuoi che si veda, e nulla di più. (Eurostar)
Avatar utente
alessandrozero
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 8646
Iscritto il: ven ott 21, 2011 10:19 am
Località: Treviso
 

Re: Ottiche M

Messaggioda pentaxe » mar ago 31, 2021 11:01 pm

fanagot ha scritto:che di 50ini ne hai pochi, ti serve un industar 61 :asd:


È quello che dico sempre a mia moglie :asd:
---
Attrezzatura di Robin Masters:
SLR: SP 1000, Spotmatic, ME, P30;
DSLR: K-5 (mia-mia);
Obiettivi (accumulo seriale):
Serie DA: SMC DA 50mm f/1.8, DA 18-55mm 3.5-5.6 AL WR, DA 50-200 4-5.6 ED WR;
Serie FA: FA ZOOM 1:4-5.6 35-80mm;
Serie SMC A: 28 f/2.8;
Serie SMC M: 28 f/2.8, 50 f/1.7, 50 f/2, 135 f/4, 200 f/4;
Serie SMC Takumar: 55 f/1.8;
Serie Super-Multi-Coated Takumar: 50 f/1.4, 135 f/3.5;
Serie Super Takumar:28 f/3.5, 135 f/2.5, 150 f/4
Avatar utente
pentaxe
senior member
 
Messaggi: 190
Iscritto il: lun gen 13, 2014 9:12 am
Località: Milano, Italia
 

PrecedenteProssimo

Torna a Obiettivi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti