MC 3M-5CA 500mm f8

Obiettivi per corpi Pentax: impressioni, dubbi, consigli, guide, recensioni.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Re: MC 3M-5CA 500mm f8

Messaggioda andrea.tex » ven mar 12, 2021 5:24 pm

ho pensato vi mancassero le foto del campanile dei giorni scorsi, così ho fatto qualche altro scatto con ottiche a confronto su area croppata (dal JPG). Senza cavalletto, stabilizzatore off

Foto con l'ormai ben noto Zenit 3M-5CA 500mm f8



Foto con RCM Tokina 400mm f5,6



Foto con Pentax A 70-210mm f4



Se non si considera lo sfocato, con gli altri due obiettivi si ottengono risultati anche migliori.
Avatar utente
andrea.tex
junior member
 
Messaggi: 88
Iscritto il: mer feb 05, 2014 1:23 pm
Località: Casorezzo
 

Re: MC 3M-5CA 500mm f8

Messaggioda andrea.tex » ven mar 12, 2021 5:31 pm

Quindi devo pensare che probabilmente il mio MTO 500mm è starato in qualche modo
Avatar utente
andrea.tex
junior member
 
Messaggi: 88
Iscritto il: mer feb 05, 2014 1:23 pm
Località: Casorezzo
 

Re: MC 3M-5CA 500mm f8

Messaggioda inge26665 » dom mar 14, 2021 12:47 pm

No, è così. Si è sempre detto che un 400 a lenti è meglio, anche croppato.
Il Tokina risente del progetto un po' datato, ma non è male.
Strano che il demolitore abbia ancora una resa migliore del 500, ma tant'è...
K5 - Samyang 8 - Sigma 10 - 20 f.4 - DA 16-45 f.4 - DA 18 - 55 WR - Sigma 18-250 HSM - Sigma 20 f.1.8 - F 28 f. 2,8 - DA 35 f.2.4 - FA 50 f. 1,7 - F 70-210 - FA 100 f.3.5 macro - Sigma 135-400 APO - Bigma 50-500 APO
K200d - Tamron 18 - 250 - DA 18 - 55 II - F 50 f.1.7 - F 35 - 135 - FA 80 - 200 (4.7-5.6) - FA 28-200 - FA 80-320
Avatar utente
inge26665
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6423
Iscritto il: dom set 04, 2011 2:48 pm
Località: Pontecchio Marconi
 

Re: MC 3M-5CA 500mm f8

Messaggioda andrea.tex » lun mar 15, 2021 12:40 am

inge26665 ha scritto:No, è così. Si è sempre detto che un 400 a lenti è meglio, anche croppato.
Il Tokina risente del progetto un po' datato, ma non è male.
Strano che il demolitore abbia ancora una resa migliore del 500, ma tant'è...


:ook: Peccato, speravo potesse dare di più, pazienza. Cmq ti riferisci solo al modello MTO 500 o ai catadiottrici 500mm in generale?
Sì sì concordo, il Tokina non è male, è un po' soft però da buoni risultati ed è ancora ragionevolmente portabile ed utilizzabile senza treppiede.
"il demolitore" (non la sapevo :lol:) ha sorpreso anche me, l'ho preso qualche mese fa sulla baia e mi è piaciuto subito. Non ho altre ottiche sullo stesso range per confronto, ma per quel poco che ne capisco io non ci trovo difetti, mi sembra un'ottimo obiettivo. Tra l'altro te lo tirano dietro..
Avatar utente
andrea.tex
junior member
 
Messaggi: 88
Iscritto il: mer feb 05, 2014 1:23 pm
Località: Casorezzo
 

Re: MC 3M-5CA 500mm f8

Messaggioda Luca 1970 » lun mar 15, 2021 7:29 am

L'MTO è uno dei migliori cata in commercio (di qulli a prezzo decente dicono che sano meglio di tutti lo zeiss ed il nikon) ed è, a detta di alcuni, solo leggermente meno performante di Viviar solid cat e tamron SP, devo dire che ho il Tamron ed il 3M-CA e personalmete e non ci vedo tutta quata differnza; il tamron però è decisamnete piu leggero e compatto.
LX, Program A, P30T, MX Black.Casio RF2 Casio 50 f1:2
Obiettivi M28/2.8, M28/3,5, K35/2, M40/2,8, M50/1,4 M50/2, M50/1,7, K55/1,8, M135/3,5, M200/4, K200/4
Kiew K Arsat 35/2.8 shift Zenitar K 16/2.8, MIR 20/2.5K ,
Tamron SP 17, 24-48, 60-300, 70-210/3.5, 90, 300/2,8, 500, 140F e 200F.
Rollei SL35, Rollei 25/2.8, 50/1.8, 135/3,5 200/4. Mamiya 330f, 55,65,80,180; Lubitel 166B.
Mirrorles M4/3 e 135...ed un gorilla per il momento in letargo: fuji GX680... ma so che prima o poi si desterà.
Avatar utente
Luca 1970
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 831
Iscritto il: mer set 02, 2009 11:18 am
Località: Chieri
 

Re: MC 3M-5CA 500mm f8

Messaggioda emmeci » lun mar 15, 2021 9:07 am

andrea.tex ha scritto:
inge26665 ha scritto:No, è così. Si è sempre detto che un 400 a lenti è meglio, anche croppato.
Il Tokina risente del progetto un po' datato, ma non è male.
Strano che il demolitore abbia ancora una resa migliore del 500, ma tant'è...


:ook: Peccato, speravo potesse dare di più, pazienza. Cmq ti riferisci solo al modello MTO 500 o ai catadiottrici 500mm in generale?
Sì sì concordo, il Tokina non è male, è un po' soft però da buoni risultati ed è ancora ragionevolmente portabile ed utilizzabile senza treppiede.
"il demolitore" (non la sapevo :lol:) ha sorpreso anche me, l'ho preso qualche mese fa sulla baia e mi è piaciuto subito. Non ho altre ottiche sullo stesso range per confronto, ma per quel poco che ne capisco io non ci trovo difetti, mi sembra un'ottimo obiettivo. Tra l'altro te lo tirano dietro..


Non entro nel merito della discussione perchè non sono titolato a farlo. Noto solo che lo zoom croppato è, se non meglio, almeno pari al cata; una ragione in più perchè il mio Tamron resti a riposare nella vetrinetta. :lol:
Vorrei però ricordare che il Demolitore è il Pentax F 70-210 F:4/5,6 http://kmp.pentaxians.eu/lenses/long/f70-210f4-5-6/ che dovrebbe essere dotato di una lente ED, e non l'A 70-210.
:cincin:
“La vita è troppo breve per bere vini mediocri.”
Johann Wolfgang Goethe
Avatar utente
emmeci
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 9238
Iscritto il: gio mar 20, 2008 10:49 am
Località: Genova - Levante
 

Re: MC 3M-5CA 500mm f8

Messaggioda unoqualsiasi » lun mar 15, 2021 11:20 am

Io ci metterei anche che a distanze elevate basta beccare una lieve turbolenza per deteriorare enormemente la qualità di immagine. Magari il 70-210 ha scattato in un momento fortunato ed il MTO no...
Il problema continua ad essere la credenza popolare che vuole per i supertele un uso su soggetti lontanerrimi.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34958
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: MC 3M-5CA 500mm f8

Messaggioda andrea.tex » lun mar 15, 2021 7:46 pm

emmeci ha scritto:Non entro nel merito della discussione perchè non sono titolato a farlo. Noto solo che lo zoom croppato è, se non meglio, almeno pari al cata; una ragione in più perchè il mio Tamron resti a riposare nella vetrinetta. :lol:
Vorrei però ricordare che il Demolitore è il Pentax F 70-210 F:4/5,6 http://kmp.pentaxians.eu/lenses/long/f70-210f4-5-6/ che dovrebbe essere dotato di una lente ED, e non l'A 70-210.
:cincin:


Grazie per la precisazione :ook:

unoqualsiasi ha scritto:Io ci metterei anche che a distanze elevate basta beccare una lieve turbolenza per deteriorare enormemente la qualità di immagine. Magari il 70-210 ha scattato in un momento fortunato ed il MTO no...
Il problema continua ad essere la credenza popolare che vuole per i supertele un uso su soggetti lontanerrimi.


Beh, il campanile sta lì bello bello contro il cielo, fermo, mi sembra un soggetto ideale per provare un supertele. Perchè non dovrebbe essere così? Cmq ho fatto abbastanza scatti per dirti che la turbolenza non c'entra, per quanto un poco ce ne sia pure sopra i tetti. E sì, mi è capitato anche di provarlo per qualche ritratto ad un amico col mal di gola :asd: ... devo dire con ottimi risultati secondo me :ook:

Luca 1970 ha scritto:L'MTO è uno dei migliori cata in commercio (di qulli a prezzo decente dicono che sano meglio di tutti lo zeiss ed il nikon) ed è, a detta di alcuni, solo leggermente meno performante di Viviar solid cat e tamron SP, devo dire che ho il Tamron ed il 3M-CA e personalmete e non ci vedo tutta quata differnza; il tamron però è decisamnete piu leggero e compatto.


:ook: Grazie
Avatar utente
andrea.tex
junior member
 
Messaggi: 88
Iscritto il: mer feb 05, 2014 1:23 pm
Località: Casorezzo
 

Re: MC 3M-5CA 500mm f8

Messaggioda emmefanatico » lun mar 15, 2021 8:33 pm

andrea.tex ha scritto:Beh, il campanile sta lì bello bello contro il cielo, fermo, mi sembra un soggetto ideale per provare un supertele. Perchè non dovrebbe essere così? Cmq ho fatto abbastanza scatti per dirti che la turbolenza non c'entra, per quanto un poco ce ne sia pure sopra i tetti. E sì, mi è capitato anche di provarlo per qualche ritratto ad un amico col mal di gola :asd: ... devo dire con ottimi risultati secondo me :ook:

Il campanile sarà anche fermo, ci sarà anche stata poca turbolenza, ma di sicuro tantissima aria tra lui e la lente.
A prescindere dalla turbolenza (data magari da un camino), hai praticamente una enorme lente aggiuntiva, e se c'è umidità è ancora peggio.
Se fai una foto abbastanza lontano e guardi l'istogramma, vedi che il contrasto è sparito, e che l'istogramma è molto concentrato.
E ovviamente più la lente è lunga e più il problema viene esacerbato.
"...a parità di tutti gli altri fattori"

Mattoncino-panda e Bat-camera
Avatar utente
emmefanatico
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6173
Iscritto il: ven gen 16, 2015 11:48 am
 

Re: MC 3M-5CA 500mm f8

Messaggioda andrea.tex » lun mar 15, 2021 10:04 pm

emmefanatico ha scritto:Il campanile sarà anche fermo, ci sarà anche stata poca turbolenza, ma di sicuro tantissima aria tra lui e la lente.
A prescindere dalla turbolenza (data magari da un camino), hai praticamente una enorme lente aggiuntiva, e se c'è umidità è ancora peggio.
Se fai una foto abbastanza lontano e guardi l'istogramma, vedi che il contrasto è sparito, e che l'istogramma è molto concentrato.
E ovviamente più la lente è lunga e più il problema viene esacerbato.


Hai ragione :ook:
Penso comunque che lo manderò in riparazione per rilubrificare la ghiera della messa a fuoco, che è davvero troppo dura e mi rende difficile l'utilizzo, magari alla fine è colpa mia che in queste condizioni non riesco a centrare la messa a fuoco perfetta.
Avatar utente
andrea.tex
junior member
 
Messaggi: 88
Iscritto il: mer feb 05, 2014 1:23 pm
Località: Casorezzo
 

Re: MC 3M-5CA 500mm f8

Messaggioda emmefanatico » lun mar 15, 2021 11:09 pm

Ghiera dura non mi stupisce... io ho un Helios che ha la stessa diciamo caratteristica.
Come dice Fanagot, probabilmente usavano lo stesso grasso per i T-34 :asd:
"...a parità di tutti gli altri fattori"

Mattoncino-panda e Bat-camera
Avatar utente
emmefanatico
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6173
Iscritto il: ven gen 16, 2015 11:48 am
 

Re: MC 3M-5CA 500mm f8

Messaggioda andrea.tex » lun mar 15, 2021 11:32 pm

emmefanatico ha scritto:Ghiera dura non mi stupisce... io ho un Helios che ha la stessa diciamo caratteristica.
Come dice Fanagot, probabilmente usavano lo stesso grasso per i T-34 :asd:

:roflrofl:
Avatar utente
andrea.tex
junior member
 
Messaggi: 88
Iscritto il: mer feb 05, 2014 1:23 pm
Località: Casorezzo
 

Re: MC 3M-5CA 500mm f8

Messaggioda inge26665 » gio mar 18, 2021 9:37 pm

Luca 1970 ha scritto:L'MTO è uno dei migliori cata in commercio (di qulli a prezzo decente dicono che sano meglio di tutti lo zeiss ed il nikon) ed è, a detta di alcuni, solo leggermente meno performante di Viviar solid cat e tamron SP, devo dire che ho il Tamron ed il 3M-CA e personalmete e non ci vedo tutta quata differnza; il tamron però è decisamnete piu leggero e compatto.


Il modello compatto, quello che ha lui e che ho io, non è poi questo mostro.
L'altro, quello più antico e più grosso, è meglio. Unoqualsiasi dice, e non ho motivo di non crederlo, che il Tamron è meglio.
Quando avrò 100 euro inutili, in tasca, ne prendo uno, così verifico la differenza tra i due.
Ovviamente limitatamente ai miei esemplari.
K5 - Samyang 8 - Sigma 10 - 20 f.4 - DA 16-45 f.4 - DA 18 - 55 WR - Sigma 18-250 HSM - Sigma 20 f.1.8 - F 28 f. 2,8 - DA 35 f.2.4 - FA 50 f. 1,7 - F 70-210 - FA 100 f.3.5 macro - Sigma 135-400 APO - Bigma 50-500 APO
K200d - Tamron 18 - 250 - DA 18 - 55 II - F 50 f.1.7 - F 35 - 135 - FA 80 - 200 (4.7-5.6) - FA 28-200 - FA 80-320
Avatar utente
inge26665
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6423
Iscritto il: dom set 04, 2011 2:48 pm
Località: Pontecchio Marconi
 

Re: MC 3M-5CA 500mm f8

Messaggioda Luca 1970 » gio mar 18, 2021 10:32 pm

Si il 5M-CA è leggermente più ostruito e leggermente meno risolvente rispetto al 3M-CA (quello con gi attacchi per il treppiede). Personalemte tra questo ed il tamron, otticamnete parlando, non ci vedo tutta questa differenza fisicamente l tamron è grande la metà. Ricordo un bell'articolo su Nadir riguardo ai cata devo andalo a cercare e rivedere.
LX, Program A, P30T, MX Black.Casio RF2 Casio 50 f1:2
Obiettivi M28/2.8, M28/3,5, K35/2, M40/2,8, M50/1,4 M50/2, M50/1,7, K55/1,8, M135/3,5, M200/4, K200/4
Kiew K Arsat 35/2.8 shift Zenitar K 16/2.8, MIR 20/2.5K ,
Tamron SP 17, 24-48, 60-300, 70-210/3.5, 90, 300/2,8, 500, 140F e 200F.
Rollei SL35, Rollei 25/2.8, 50/1.8, 135/3,5 200/4. Mamiya 330f, 55,65,80,180; Lubitel 166B.
Mirrorles M4/3 e 135...ed un gorilla per il momento in letargo: fuji GX680... ma so che prima o poi si desterà.
Avatar utente
Luca 1970
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 831
Iscritto il: mer set 02, 2009 11:18 am
Località: Chieri
 

Precedente

Torna a Obiettivi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti