condivido la breve esperienza con questo obiettivo, acquistato da poco su ebay.
Arrivato dotato di attacco M42, ho acquistato un adattatore Coma per adattarlo alla mia K30, con il patema post-acquisto che potesse avere interferenza con il mirino come ho visto sul web con la k20d... fortunatamente invece ci sta
Ho acquistato questo obiettivo per provare qualcosa oltre il RMC Tokina 400mm f5,6 che ho, il quale non mi soddisfa pienamente (è un po' soft)
Prime foto con questo 500mm grande delusione... non c'era niente a fuoco, ho cercato su internet di capire il problema prima di accettare di aver preso una fregatura.
Ho trovato il video del detensionamento dello specchio del MTO 1000mm e così, visto che l'alternativa era archiviarlo definitivamente o cercare di rifilarlo a qualche estimatore, ho provato a smontare il retro (4 viti) e fare la stessa cosa. Il risultato è stato un netto miglioramento, finalmente quando metto a fuoco e scatto, la foto è a fuoco. Solo che è un po soft, speravo in una migliore definizione. C'è altro che si possa fare secondo voi o questo è il massimo che si possa avere da quest'ottica? Ho visto su ineternet scatti ben più definiti, forse però sono figli della versione più pesante. Anche le foto alla luna su cavalletto non mi soddisfano, speravo di più. C'è qualcuno di voi che lo usa per astrofotografia?
A parte il problema di definizione, per il resto segnalo, per chi avesse in mente tale ottica: Scattare senza cavalletto si può, non è pesante come ottica, MA: la ghiera di messa a fuoco è durissima, nel senso che dovete tenere fermo il barilotto dell'obiettivo mentre focheggiate o rischiate di svitare l'obiettivo dalla macchina... fare foto di soggetti in movimenti in questo modo è impensabile, perchè è un'operazione lenta e anche su cavalletto l'immagine va dappertutto. Non so se sia l'invecchiamento ad aver prodotto questo indurimento ma è davvero antipatico: qualcuno ha avuto la stessa esperienza e l'ha risolta?
Adesso provo a postare qualche foto
Andrea