Per esempio il Bokina è superlativo, anche se costa qualcosa in più di 100€. E' superlativo anche il Kiron carroarmato, sempre per esempio. E lo sanno bene anche i canikonisti.
Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
fanagot ha scritto:
asterfaos ha scritto:unoqualsiasi ha scritto:Mauro ha scritto:uno che si prende una ff da 2000 euro che poi ne vuole spenderne 100 per gli obiettivi puo pettinare bambole calve
Ma lui l'ha presa a 500€ con mezzo miGliardo di scatti, tanto che è morta subito e per fortuna il venditore si è accollato la riparazione... Però meglio un rottame fufu che una Kp nuova, si dice.
A ecco qualcuno se lo ricorda
asterfaos ha scritto:Mauro ha scritto:asterfaos ha scritto:3 É LOGICO che la K-1 abbia vantaggi rispetto alla K-5 consigliarmi, Notte o no uno non si prende Full-Frame per pettinare le bambole.
uno che si prende una ff da 2000 euro che poi ne vuole spenderne 100 per gli obiettivi puo pettinare bambole calve
entro le 11 chiudo il tread , chi vuole lasciare testimonianza scriva entro quell'ora
CON GLI OBIETTIVI PER PETTINARE LE BAMBOLE ho attualmente UN EDITOR'S PICK su JUZA PHOTO con 350 apprezzamenti e due concorsi vinti.
IO NON TI conosco NON TI GIUDICO E MAI TI HO GIUDICATO so solo che sei un gran MALEDUCATO. Ti HO OFFESO? Ti ho rotto il cavolo?
Te lo ricordi quel post della PENTAX con l'otturatore morto? PRIMO Questa reflex la pagai 650 euro!!!!
Secondo il perchè posso spendere 100 euro per gli obiettivi SONO C@zzi MIEI non tuoi.
DEtto questo impara un pò di umiltà e se non ti attieni all MI domNDa VA A FARTI I CAZZI TUOI. BUONA SERATA A TUTTI.
inge26665 ha scritto:Oltre i 300 mm, prenderei il Tamron 300 f.5.6 SP ultima serie: si trova spesso, sotto i 100 euro (io l'ho pagato 70).
Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti