Helios 44-3 rumore ghiera messa a fuoco

Obiettivi per corpi Pentax: impressioni, dubbi, consigli, guide, recensioni.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Re: Helios 44-3 rumore ghiera messa a fuoco

Messaggioda amodali » sab gen 30, 2021 10:04 pm

mi piace la 4, secondo me è il tipo di scatto giusto per la swirlata, il b/n non mi convince, troppo "normale"
Avatar utente
amodali
Azionista del forum
 
Messaggi: 4659
Iscritto il: ven gen 15, 2016 11:56 am
Località: Roma
 

Re: Helios 44-3 rumore ghiera messa a fuoco

Messaggioda emmefanatico » sab gen 30, 2021 10:11 pm

Nitido no... perde almeno uno stop dal Pentax M 50/1.7, ho provato a f/2.8 e f/4 mi pare.
Ha il suo perché, ma la nitidezza di questa lente secondo me più che al "perché" appartiene al "nonostante" :cincin:
"...a parità di tutti gli altri fattori"

Mattoncino-panda e Bat-camera
Avatar utente
emmefanatico
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6173
Iscritto il: ven gen 16, 2015 11:48 am
 

Re: Helios 44-3 rumore ghiera messa a fuoco

Messaggioda amodali » sab gen 30, 2021 11:06 pm

emmefanatico ha scritto:Il mio -K4 ha anche lui dei colori abbastanza "particolari", sì... lente che ho usato molto per qualche mese e poi completamente lasciata da parte.
Dovrei riprenderla, mi ha dato tante soddisfazioni.

ho letto, ma forse ho capito male, che il 44-3 è l'unico con il diaframma ad 8 lamelle, i successivi (i precedenti non l'ho capito) hanno 6 lamelle, trattamento MC ed un bokeh diverso, quindi quelli col miglior swirl sono quelli precedenti al 4 ma non esistono in baionetta K, non è così?
Avatar utente
amodali
Azionista del forum
 
Messaggi: 4659
Iscritto il: ven gen 15, 2016 11:56 am
Località: Roma
 

Re: Helios 44-3 rumore ghiera messa a fuoco

Messaggioda emmefanatico » dom gen 31, 2021 8:47 am

amodali ha scritto:
emmefanatico ha scritto:Il mio -K4 ha anche lui dei colori abbastanza "particolari", sì... lente che ho usato molto per qualche mese e poi completamente lasciata da parte.
Dovrei riprenderla, mi ha dato tante soddisfazioni.

ho letto, ma forse ho capito male, che il 44-3 è l'unico con il diaframma ad 8 lamelle, i successivi (i precedenti non l'ho capito) hanno 6 lamelle, trattamento MC ed un bokeh diverso, quindi quelli col miglior swirl sono quelli precedenti al 4 ma non esistono in baionetta K, non è così?

Sì, pare di ricordare qualcosa xel genere anche a me.
Ciononostante, anche il K4, per quanto abbia un antiriflesso diverso, ce l'ha comunque russo; e per quanto abbia un diaframma con meno lamelle, swirla pure lui un bel po' (lo swirlare dipende dal disegno ottico e dal barilotto, non dal diaframma).
Dalle foto postate intravedo più similitudini che differenze ecco (tra l'altro a tutta apertura il numero di lamelle del diaframma è perfettamente indifferente).
Ultima modifica di emmefanatico il dom gen 31, 2021 2:11 pm, modificato 1 volta in totale.
"...a parità di tutti gli altri fattori"

Mattoncino-panda e Bat-camera
Avatar utente
emmefanatico
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6173
Iscritto il: ven gen 16, 2015 11:48 am
 

Re: Helios 44-3 rumore ghiera messa a fuoco

Messaggioda inge26665 » dom gen 31, 2021 12:01 pm

35 f.2.4 Zeiss Jena, oppure Super Takumar 35 f.3.5, se vuoi il meglio del M42.
Ottica particolare, il MIR 37 f.2.8, e non mi sbilancio oltre il "particolare"...
K5 - Samyang 8 - Sigma 10 - 20 f.4 - DA 16-45 f.4 - DA 18 - 55 WR - Sigma 18-250 HSM - Sigma 20 f.1.8 - F 28 f. 2,8 - DA 35 f.2.4 - FA 50 f. 1,7 - F 70-210 - FA 100 f.3.5 macro - Sigma 135-400 APO - Bigma 50-500 APO
K200d - Tamron 18 - 250 - DA 18 - 55 II - F 50 f.1.7 - F 35 - 135 - FA 80 - 200 (4.7-5.6) - FA 28-200 - FA 80-320
Avatar utente
inge26665
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6423
Iscritto il: dom set 04, 2011 2:48 pm
Località: Pontecchio Marconi
 

Re: Helios 44-3 rumore ghiera messa a fuoco

Messaggioda axenx » dom gen 31, 2021 12:16 pm

Ti ringrazio:-) no dai sbilanciati

. Mi 9 Lite .
axenx
senior member
 
Messaggi: 516
Iscritto il: mer feb 03, 2010 11:02 pm
 

Re: Helios 44-3 rumore ghiera messa a fuoco

Messaggioda paolo57 » dom gen 31, 2021 1:14 pm

inge26665 ha scritto:35 f.2.4 Zeiss Jena, oppure Super Takumar 35 f.3.5, se vuoi il meglio del M42.
Ottica particolare, il MIR 37 f.2.8, e non mi sbilancio oltre il "particolare"...

Sbilanciati, io questi gli ho tutti e tre, a proposito conosci le origini del Zeniton 35 mm f2.8 ?
Avatar utente
paolo57
Dito seduto
 
Messaggi: 2398
Iscritto il: mar mag 26, 2009 6:32 am
 

Re: Helios 44-3 rumore ghiera messa a fuoco

Messaggioda inge26665 » dom gen 31, 2021 6:11 pm

No, è semplicemente che, secondo me, gli altri due sono molto superiori,come lenti.
Particolarità, almeno del mio esemplare, è che al centro il MIR ha una risolvenza mostruosa, che perde quasi subito andando verso i bordi.
Per questo come grandangolo per il formato 135 non lo considero granché: magari in APS-c è molto meglio, usando soprattutto il centro della lente.
E' minuscolo, questo forse può essere un vantaggio...
K5 - Samyang 8 - Sigma 10 - 20 f.4 - DA 16-45 f.4 - DA 18 - 55 WR - Sigma 18-250 HSM - Sigma 20 f.1.8 - F 28 f. 2,8 - DA 35 f.2.4 - FA 50 f. 1,7 - F 70-210 - FA 100 f.3.5 macro - Sigma 135-400 APO - Bigma 50-500 APO
K200d - Tamron 18 - 250 - DA 18 - 55 II - F 50 f.1.7 - F 35 - 135 - FA 80 - 200 (4.7-5.6) - FA 28-200 - FA 80-320
Avatar utente
inge26665
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6423
Iscritto il: dom set 04, 2011 2:48 pm
Località: Pontecchio Marconi
 

Precedente

Torna a Obiettivi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti