Nitidezza immagini ad aperture focali differenti.

Obiettivi per corpi Pentax: impressioni, dubbi, consigli, guide, recensioni.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Nitidezza immagini ad aperture focali differenti.

Messaggioda inco » gio gen 07, 2021 11:21 pm

Buonasera a tutti,
scusate le mie poche conoscenze tecniche in fatto di obiettivi e fotocamere. Vorrei chiedere come mai ad aperture di diaframma molto elevate (1.4- 1.7 ecc.) i bordi delle immagini scattate non sono pienamente nitide ed a fuoco, mentre se chiudiamo un po' e portiamo aperture più piccole (f 8.0, ecc) la foto risulta migliore? Ovviamente sempre con il medesimo obiettivo.
Grazie a tutti coloro che vorranno condividere!
Un saluto.

Federico
Avatar utente
inco
junior member
 
Messaggi: 54
Iscritto il: sab lug 30, 2011 3:09 pm
Località: Pistoia
 

Re: Nitidezza immagini ad aperture focali differenti.

Messaggioda goatto » dom gen 17, 2021 4:37 pm

inco ha scritto:Buonasera a tutti,
scusate le mie poche conoscenze tecniche in fatto di obiettivi e fotocamere. Vorrei chiedere come mai ad aperture di diaframma molto elevate (1.4- 1.7 ecc.) i bordi delle immagini scattate non sono pienamente nitide ed a fuoco, mentre se chiudiamo un po' e portiamo aperture più piccole (f 8.0, ecc) la foto risulta migliore? Ovviamente sempre con il medesimo obiettivo.
Grazie a tutti coloro che vorranno condividere!
Un saluto.

Federico


Ciao,
è molto semplice: gli obiettivi generalmente sono strutturati per dare il meglio a 2-3 stop di chiusura, quindi per avere l'uniformità di resa bisogna necessariamente chiudere il diaframma, che inoltre offre maggiore profondità di campo.
Con le ottiche moderne il discorso sta un po' cambiando, infatti lenti come il nuovo Pentax DFA 50 1.4 sono costruite per dare già il massimo o quasi a tutta apertura. Lo svantaggio è che, per fare ottiche di questo tipo, le dimensioni diventano imponenti e salgono anche i costi.
Avatar utente
goatto
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5363
Iscritto il: mer feb 13, 2008 9:18 pm
Località: Parma
 

Re: Nitidezza immagini ad aperture focali differenti.

Messaggioda inco » dom gen 17, 2021 5:11 pm

Ciao,
sei stato chiarissimo nella spiegazione, diciamo che la coperta è sempre la stessa, se vogliamo maggiori "prestazioni" aumentano i costi e le dimensioni!
Un saluto.

Federico
Avatar utente
inco
junior member
 
Messaggi: 54
Iscritto il: sab lug 30, 2011 3:09 pm
Località: Pistoia
 

Re: Nitidezza immagini ad aperture focali differenti.

Messaggioda cris » dom gen 17, 2021 6:23 pm

...che poi oggi le maggiori prestazioni le puoi ottenere ugualmente con una buona macchina digitale che sopporti ISO più elevati, diciamo fino ai 6400 tranquillamente. Così risparmi in peso e portafoglio, a meno che non ricerchi un obiettivo con ampia apertura per un migliore effetto bokeh come ad es. nel campo ritratti dove avere una apertura di 1.4 potrebbe fare la differenza in termini di bellezza della foto....
Avatar utente
cris
Opinionista assiduo
 
Messaggi: 1150
Iscritto il: gio mar 24, 2011 9:41 pm
 

Re: Nitidezza immagini ad aperture focali differenti.

Messaggioda inco » dom gen 17, 2021 8:28 pm

Allora una domanda nasce spontanea, dato che ad ISO elevati, diciamo sopra i 3200 - 6400, si ha molto rumore, come mai le aziende continuano a fare modelli con ISO elevatissimi? Anzi, la tendenza è sempre più verso questa strada! Perchè più alti ISO la macchina riesce a mantenere, migliori le foto saranno ad ISO bassi? Non so se sono riuscito a spiegarmi...
Un saluto.

Federico
Avatar utente
inco
junior member
 
Messaggi: 54
Iscritto il: sab lug 30, 2011 3:09 pm
Località: Pistoia
 

Re: Nitidezza immagini ad aperture focali differenti.

Messaggioda goatto » dom gen 17, 2021 9:46 pm

inco ha scritto:Allora una domanda nasce spontanea, dato che ad ISO elevati, diciamo sopra i 3200 - 6400, si ha molto rumore, come mai le aziende continuano a fare modelli con ISO elevatissimi? Anzi, la tendenza è sempre più verso questa strada! Perchè più alti ISO la macchina riesce a mantenere, migliori le foto saranno ad ISO bassi? Non so se sono riuscito a spiegarmi...
Un saluto.

Federico


Fanno modelli con iso elevatissimi perché è un po' una dimostrazione di forza: ormai si parla di sensori che arrivano a un milione di iso, che poi ovviamente non serve a nulla perché il rumore è esagerato.
Parallelamente, in questi anni il rumore a iso medio-alti 3200-6400 è andato migliorando sempre di più, e oggi sono ampiamente utilizzabili.
Non c'è però una vera correlazione tra resa iso bassi o alti, anzi, a volte sensori che lavorano molto bene a iso alti possono rendere meno a iso bassi e viceversa.
Avatar utente
goatto
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5363
Iscritto il: mer feb 13, 2008 9:18 pm
Località: Parma
 

Re: Nitidezza immagini ad aperture focali differenti.

Messaggioda cris » dom gen 17, 2021 9:48 pm

inco ha scritto:Allora una domanda nasce spontanea, dato che ad ISO elevati, diciamo sopra i 3200 - 6400, si ha molto rumore, come mai le aziende continuano a fare modelli con ISO elevatissimi? Anzi, la tendenza è sempre più verso questa strada! Perchè più alti ISO la macchina riesce a mantenere, migliori le foto saranno ad ISO bassi? Non so se sono riuscito a spiegarmi...
Un saluto.

Federico


Non è proprio così, i bassi ISO erano e saranno sempre buoni, le macchine tipo la KP ad esempio che hanno ISO altissimi ti permettono di sfruttare meglio anche quella fascia superiore, diciamo fino ai 12800, senza che il rumore digitale sia troppo avvertibile e quindi puoi fotografare anche con poca luce in maniera soddisfacente.
Avatar utente
cris
Opinionista assiduo
 
Messaggi: 1150
Iscritto il: gio mar 24, 2011 9:41 pm
 


Torna a Obiettivi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti

cron