Sigma Ex Apo e DFA 70-200

[Paolo26]

Salve a tutti
Utilizzo con gran piacere un Apo ex sigma 70-200 prima serie per foto di cani è un'ottica che utilizzo molto x il tipo di foto chiaro sto imparando..
Purtroppo sigma non. fa più ottiche con attacco pentax l'ultimo 70-200 è buono pensavo di cercare l'ultimo apo dg hsm per migliorare le prestazioni e.fermarmi li
Ah l'obbiettivo in questione lo uso con k3II o addirittura passare a un canevivo usato ma quello che mi preoccupa è il peso/chiaramente un altro prezzo non di certo la qualità
Consigli e dubbi domande ben accetti

. D6603 .

[amodali]

utilizzo il "70-200 dg os hsm" sia con K1 che con K3, i pro secondo me: AF preciso e reattivo (nei limiti Pentax), silenzioso, buona risolvenza e microcontrasto.
Contro: un po' morbido a TA ma chiuso di mezzo stop è già nitido, soffre di una dominante giallina che caratterizza anche altre lenti Sigma (risolvibile in post), non compatibile con TC AF
Lo stabilizzatore integrato non lo uso e non so dirti granché, forse è utile per il panning.
Nel complesso: lo ricomprerei

[Paolo26]

Anch'io avevo letto buoni giudizi ci pensavo il problema è trovarlo.. ora ..

Per qua to riguarda il DFA?


. D6603 .

[amodali]

Anch'io avevo letto buoni giudizi ci pensavo il problema è trovarlo...

https://www.ebay.it/itm/Kit-Pentax-K20D ... 4351167882

[Paolo26]

Grazie Amodali lo contatto


. D6603 .

[carlen]

Il canevivo ha l'AF ben piu' lento del Sigma…. star dietro ai cani non sara' semplice.

[Paolo26]

Con k3II e l'Apo Ex prima serie fin ora è andato abbastanza ma quando si velocizza l'azione anche con la raffica ci si prende poco e l'affetto va in crisi...
È lì prende la voglia... butto tutto!!!!

Spererei con l'ultimo Apo dg di farmelo bastare almeno

. D6603 .

[vit vit]

ANIMAL AF Is the new wave of photography pro,Pro,PRO!!
Ma il tanto decantato PLM? è meno luminoso,ma è più versatile come focale e forse,dico forse a 300 a media distanza,stacca abbastanza il soggetto dallo sfondo,o no?

[amodali]

ANIMAL AF Is the new wave of photography pro,Pro,PRO!!
Ma il tanto decantato PLM? è meno luminoso,ma è più versatile come focale e forse,dico forse a 300 a media distanza,stacca abbastanza il soggetto dallo sfondo,o no?

ho anche quello, secondo me parlando di AF lo hanno decantato un po' troppo, non va meglio di un hsm, my opinion...
comunque la "nititudine" è ben lontana dal Sigma, il vero vantaggio è il peso decisamente contenuto ed i colori più "Pentax", quello si
...anche da 200 a 300 è nettamente migliore