ha senso? SIGMA EX DG 20MM 1:1.8 ASPHERICAL

Obiettivi per corpi Pentax: impressioni, dubbi, consigli, guide, recensioni.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

ha senso? SIGMA EX DG 20MM 1:1.8 ASPHERICAL

Messaggioda lomodolente » ven nov 01, 2019 2:10 pm

in un notte di lba dove ho preso anche altri vetri questo mi perplime, lo conoscete? che ne dite? lo vedrei bene al chiuso o street quando i 18mm dei tappi vari non sono granchè, certo non è regalato, alternative?
K30 A50f2 tappowr multipurposo 44K tessar alu
Avatar utente
lomodolente
senior member
 
Messaggi: 233
Iscritto il: lun mar 21, 2016 9:09 pm
Località: roma
 

Re: ha senso? SIGMA EX DG 20MM 1:1.8 ASPHERICAL

Messaggioda L_Eretico » ven nov 01, 2019 5:57 pm

lomodolente ha scritto:in un notte di lba dove ho preso anche altri vetri questo mi perplime, lo conoscete? che ne dite? lo vedrei bene al chiuso o street quando i 18mm dei tappi vari non sono granchè, certo non è regalato, alternative?

Non lo conosco direttamente ma ho da qualche parte la recensione con test mtf di Progresso Fotografico. È un articolo molto datato, precedente al boom del digitale. Risultava abbastanza scarso a ta, con resa piuttosto disomogenea tra centro e bordi un po' a tutte le aperture. Non ricordo cos’avessero rilevato a livello di distorsione e vignettatura. Secondo me, se hai un'aps-c, ti conviene cercare un 21 Limited; se hai la K-1... beh, sai com'è la situazione grandangolari per il fufu...
"La gente compra Pentax per usare le ottiche Pentax, e voi ci mettete i Sigma?" (The Senator, prima della serie Art)
"Il Bradipo è come una quarta di seno: va sempre bene" (Alle84)
"Croppata è la morte sua!" (The Senator sulla K-1)
Avatar utente
L_Eretico
Hannibal del backstage
 
Messaggi: 6282
Iscritto il: mer feb 13, 2008 9:34 pm
Località: Bologna
Skype: pista6521
 

Re: ha senso? SIGMA EX DG 20MM 1:1.8 ASPHERICAL

Messaggioda inge26665 » ven nov 01, 2019 8:05 pm

Io ce l'ho, preso quando pensavo che non mi sarei mai potuto permettere il 10 - 20 Sigma f.3.5, per foto in interni.
In effetti le cose che ha detto l'Eretico sono più o meno tutte vere, a tutta apertura è piuttosto scarso, ma già a f.2.8 è buono.
Distorsione ottima, per la focale, vignettatura praticamente inesistente, in APS-c, dove, però, è una focale abbastanza inutile.
Mi correggo, poco utile. Utilizzato soprattutto nelle chiese, per fare buiografia. La differenza tra il 20 f.5.6 dello zoom Sigma (mi sono permesso il 4.5 - 5.6) e il 20 f.2.8 utilizzabile è clamorosa, come praticità e possibilità di portare a casa uno scatto. Con l'evoluzione delle fotocamere integrate negli smartphone, ha perso ulteriormente campi di impiego: questa estate, ad Aachen, la cappella Carolingia l'ho fotografata praticamente tutta con gli smartphone. Solo poche foto fatte con il 20, peraltro molto curate e, in definitiva, piuttosto buone. Se te lo danno a 150 euro, vale molto la pena. Già a 200 ci penserei (il mio l'ho pagato 200)
K5 - Samyang 8 - Sigma 10 - 20 f.4 - DA 16-45 f.4 - DA 18 - 55 WR - Sigma 18-250 HSM - Sigma 20 f.1.8 - F 28 f. 2,8 - DA 35 f.2.4 - FA 50 f. 1,7 - F 70-210 - FA 100 f.3.5 macro - Sigma 135-400 APO - Bigma 50-500 APO
K200d - Tamron 18 - 250 - DA 18 - 55 II - F 50 f.1.7 - F 35 - 135 - FA 80 - 200 (4.7-5.6) - FA 28-200 - FA 80-320
Avatar utente
inge26665
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6423
Iscritto il: dom set 04, 2011 2:48 pm
Località: Pontecchio Marconi
 

Re: ha senso? SIGMA EX DG 20MM 1:1.8 ASPHERICAL

Messaggioda lomodolente » lun nov 04, 2019 3:19 pm

pagato 139, posso darlo indietro in due settimane. è un bel bestione, ma senza tappi. ci giocherò con la k30 questi giorni, anche se dubito di vedere grosse differenze col tappo 18-55 o, come hai detto, con un cellulare. l'ho messo su A premendo il pulsantino. curiosità mi segna anche F1.7
K30 A50f2 tappowr multipurposo 44K tessar alu
Avatar utente
lomodolente
senior member
 
Messaggi: 233
Iscritto il: lun mar 21, 2016 9:09 pm
Località: roma
 

Re: ha senso? SIGMA EX DG 20MM 1:1.8 ASPHERICAL

Messaggioda inge26665 » lun nov 04, 2019 4:49 pm

Il confronto con il tappo andrebbe fatto a f.1.8... :asd:
K5 - Samyang 8 - Sigma 10 - 20 f.4 - DA 16-45 f.4 - DA 18 - 55 WR - Sigma 18-250 HSM - Sigma 20 f.1.8 - F 28 f. 2,8 - DA 35 f.2.4 - FA 50 f. 1,7 - F 70-210 - FA 100 f.3.5 macro - Sigma 135-400 APO - Bigma 50-500 APO
K200d - Tamron 18 - 250 - DA 18 - 55 II - F 50 f.1.7 - F 35 - 135 - FA 80 - 200 (4.7-5.6) - FA 28-200 - FA 80-320
Avatar utente
inge26665
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6423
Iscritto il: dom set 04, 2011 2:48 pm
Località: Pontecchio Marconi
 


Torna a Obiettivi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti