Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
vit vit ha scritto:Dici agghiacciante?Non sono d'accordo siamo ad un crop al 100%,e sicuramente c'è di meglio.
ChristianTN ha scritto:vit vit ha scritto:Dici agghiacciante?Non sono d'accordo siamo ad un crop al 100%,e sicuramente c'è di meglio.
dopo il filtro cut all, possiamo aggiungere crop al 100%?
ntx ha scritto:Io terrei presente anche un'altra cosa: il tempo della gente disinformata che vende su eBay ottiche di pregio a pochi spiccioli - se mai c'è stato questo tempo - è finito da anni. Se tutti gli M 75-150/4 costano mediamente 35 euro malgrado l'uscita della K-1 (che ha avuto l'effetto di rialzare un po' tutti i prezzi delle ottiche Pentax che coprono il full-frame), puoi star sicuro che quella è la cifra che vale. Anche perchè il problema con le ottiche super-economiche è che proprio per il loro prezzo finiscono per essere sopravvalutate anche solo per modeste prestazioni. Il che non significa necessariamente che non faccia buone foto... però sarebbe stato divertente avere una recensione di questo zoom manuale dopo averlo pagato quanto l'incompreso: ecco, penso che già solo per questo il 4.5/5 si sarebbe pesantemente ridimensionato.
Ciao
Jenner
unoqualsiasi ha scritto:Agghiacciante no. Adeguata a 30€ forse si. Ma appunto, è un obiettivo che vale 30€, ovvero meno del tappo... e solo sulla densità della K20D.
ntx ha scritto:Personalmente vedo solo le ottiche macro (recuperate per farci macro) come buone scelte nel mercato delle ottiche usate vintage.
Ciao
Jenner
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti