giorgiomario ha scritto:E' il rispettabilissimo parere di un' altra persona.
Io con la mia esperienza posso solo dire che il Sigma 70-200mm f/2,8 EX APO e' tutto un altro mondo rispetto il blasonato ed osannato SMC F 70-210mm 1/4,5-5,6.
Ciao
Penso anch'io, da quanto sento, che il Sigma sia migliore e per luminosità e per nitidezza assoluta; tra l'altro il progetto ottico del Sigma è qualcosa di molto più recente.
Però ci sono altri fattori in gioco, per cui una persona affezionata ai colori Pentax o a qualche altra caratteristica, oltre che al fattore prezzo (non da sottovalutare) potrebbe sempre preferire il Pentax SMC -F. Almeno finchè Pentax non proporrà un tipo-Canon 70-200/4 L (luminosità costante e nitidezza super).
Io penso, sono comvinto, che a tutt'oggi non ci sia niente in casa Pentax di pari o equivalente focale, che abbia la qualità del Pentax F-SMC 70-210, eccetto l'FA 80-200* - che tuttavia è solo un po' superiore per definizione , da quanto anch'io ho letto in giro.
Poi bisogna anche dire che non tutti gli esemplari del F-SMC sono riusciti bene, per cui puoi trovare differenze da esemplare ad esemplare (almeno questa è la MIA esperienza, io ne ho avuti 4 ed ho appena riacquistato il 5°, pescando un esemplare di quelli davvero buoni). E pensare che l'ultimo lo avevo venduto per prendere il nuovo DA 50-200 che non mi ha mai convinto. Ma forse anche qui ci sta esemplare ed esemplare, qualcuno tra i primi aveva problemi di centratura lenti, come si evince dal test di Photozone.de.
(P.S.: sono vecchierello anch'io e non amo le ottiche troppo pesanti...)