Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
Enriko!! ha scritto:Io comunque per street vedrei bene lo zoom 20-40 LTD...anche più del 21...
Enriko!! ha scritto:Io comunque per street vedrei bene lo zoom 20-40 LTD...anche più del 21...
inge26665 ha scritto:Certamente inutile, come escursione focale in formato APS-c. I 28-70 non li comperava più nessuno già negli anni 90, tutti volevano i 28-105...
Diverso è se pensi di avere preso tre fissi di ottima qualità: un 20 mm, un 28 mm e un 40 mm, anche perchè mi sento di scommettere, anche se non lo conosco, che sia migliore dei 28 mm f.2.8 delle serie A, F e FA.
inge26665 ha scritto:Io ho il 28 f.2.8 F e il 28 f.2.8 M (che sono praticamente identici) e non posso dire certamente che sono peggio dei tappi 18 -55 che ho (DA II e WR).
Nel valutare questo considero la resa ai bordi (migliore, per i due 28) e la distorsione, perchè la resa massima al centro è poco diversa (forse un po' meglio il tappo).
Anche quasi uno stop di differenza, nell'apertura massima, aiuta nel farmi preferire i 28. All'epoca, comunque, tra i 28 mm economici dei vari produttori, era uno tra i migliori, nei test MTF.
Meglio del Canon, uguale al Minolta e peggio, di poco, del Nikon.
inge26665 ha scritto:Mah, non è che, per caso, ha dei problemi di front - back focus?
Fra l'altro il modello FA dovrebbe essere anche un pelo migliore, dei precedenti...
Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti