emmefanatico ha scritto:Mauro ha scritto:mi sono fatto una domanda e mi sono dato una risposta ....automarzullazione
la domanda è : " Mauro ma ti frega qualcosa di come fotografano gli altri ? specialmente nei generi fotografici che non ti appassionano "
La risposta che mi sono dato è: " no , mi interessa poco o nulla , io fotografo per divertimento e passione personale e non sono interessato al confronto, il paragone tantomeno alla competizione ...per cui le regole per le mie fotografie le faccio io e quale tecnologia mi piace e serve per le mie fotografie lo decido io ....gli altri facciano come gli pare"
se in futuro ci sarà una AI che mi permetta di tenere con facilità nell'inquadratura un martin pescatore in volo o cavallo al galoppo che ben venga se invece la stessa AI riconoscesse il martin pescatore e intregrasse la "mia" immagine con altre dal suo archivio immagini ....non mi interessa, basta che rimanga disinseribile e io non mi scandalizzerò che esista e che qualcuno la usi , mi limiterò a non usarla ....c'est plus facile
Neanche a me interessa... finché la cosa non mi danneggia.
Perché se una IA dovesse "abbellire" a suo modo una foto di un tecnico o di un architetto o di un immobiliarista, e alla fine per qualche motivo neanche tanto peregrino la cosa dovesse comportare un danno per me (dal respingimento di una pratica, a contestazioni per mancata conformità, a pubblicità ingannevole di un immobile) stai sicuro che di come ha fotografato il tizio mi interesserebbe eccome...
Ma quella non é etica e retorica fotografica...é un reato e si chiama frode ed é praticatoanche taroccando fotografie ma avviene sin sin dai ferrotipi.....