Provo a mettere il link, comunque si trova facilmente
https://www.sito di ju za.com/article.php?l ... t#26364837
Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
hulk79 ha scritto:Mi aspettavo di più.. non dalla mark3 ma da chi l'ha recensita, peccato
Immagino pure che la non collaborazione di fowa sicuramente non lo abbia incoraggiato
hulk79 ha scritto:Mi aspettavo di più.. non dalla mark3 ma da chi l'ha recensita, peccato
Immagino pure che la non collaborazione di fowa sicuramente non lo abbia incoraggiato
bel-ami ha scritto:Fowa dice (lo ha riferito a questo youtuber) che la promozione in questi anni è mancata perché non autorizzata (oppure "finanziata"? Non saprei come meglio interpretare) dalla casa madre:
Al minuto 8
ntx ha scritto:Che la K-3 III sia ottima non ci piove (e non è mai stato messo in discussione).
Penso che l'articolo e i commenti meritino una lettura: è un sunto di tutti gli errori che ha fatto Pentax e che l'ha portata al non essere sostanzialmente più nulla nel mercato fotografico. Da un lato funzionalità e qualità che non hanno nulla a che fare con il mirino ottico (che quindi impacchettate in una mirrorless avrebbero fatto nascere la miglior mirrorless APS-C sul mercato); dall'altro l'utenza che non conosce i punti di forza del marchio (ad esempio nel 2023 l'Astrotracer è ancora un elemento di novità) che mostra quanto male si è investito in marketing.
Ciao
Jenner
unoqualsiasi ha scritto:Personalmente ritengo che una recensione di una DSLR ad oltre un anno e mezzo dall'uscita sul mercato lascia decisamente il tempo che trova.
Perfino se la dovesse RIfare Dario Bonazza. Che quella che fece su TF si mastica quella di Juza e poi la sputa.
Mauro ha scritto: si ma qui se c'è un sito che è richiesto di non citare e linkare se ne fa invece un topic
cris ha scritto:ntx ha scritto:Che la K-3 III sia ottima non ci piove (e non è mai stato messo in discussione).
Penso che l'articolo e i commenti meritino una lettura: è un sunto di tutti gli errori che ha fatto Pentax e che l'ha portata al non essere sostanzialmente più nulla nel mercato fotografico. Da un lato funzionalità e qualità che non hanno nulla a che fare con il mirino ottico (che quindi impacchettate in una mirrorless avrebbero fatto nascere la miglior mirrorless APS-C sul mercato); dall'altro l'utenza che non conosce i punti di forza del marchio (ad esempio nel 2023 l'Astrotracer è ancora un elemento di novità) che mostra quanto male si è investito in marketing.
Ciao
Jenner
Concordo pienamente, l'idea già espressa da molti anche su questo forum è che Pentax/Ricoh non abbia provato a fare una mirroless non perchè non ne avesse le potenzialità o le capacità tecniche e di progetto e neppure perchè credesse ciecamente nella filosofia reflex, ma unicamente perchè non ha voglia di gettarsi in un mercato dove già esiste molta concorrenza e dove i vertici aziendali di un multinazionale come Ricoh non avrebbero quel ritorno di utili atteso. Quindi si naviga a vista mantenendo in piedi i prodotti Pentax semplicemente come un fiore all'occhiello che fa tanto snob (specie quando rimani un prodotto di nicchia) e che non comporta però ulteriori e costosi investimenti.
Quanto questo sia compatibile con la mentalità di una multinazionale è presto detto....poco o nulla. Facile immaginare le prospettive future e per come la vedo io non sono rosee.
Visitano il forum: Nessuno e 30 ospiti