Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
Mauro ha scritto:Pagio94 ha scritto:Mi chiedo come funzioneranno il 16-50 e il bradipo convertiti a frullino con il nuovo FW
il mio Bradipo e anche il 16-50 non sono convertiti e appena avrò installato il nuovo firmware li proverò.....quelli convertiti non so nemmeno se possano funzionare ..proverò a chedere al sig. Moster Adapter se lui ha considerato e/o provato questa eventualità
Pagio94 ha scritto:Qualcuno lo ha mai provato col 12-24? Da changelog v2 in teoria non è supportato, però chissà. Magari non ne hanno uno per testarlo
Gaspyd ha scritto:Ho trovato un articolo su fotografia.it in cui se ne accenna.
È vecchiotto (giugno 2021) e probabilmente è già stato menzionato in questo thread ma io l'ho letto solo ieri.
La chiusura lascia ben poche speranze....
"Che alternative avrebbe oggi Pentax? Probabilmente nessuna, è troppo tardi. Nel frattempo, arriva il Monster Adapter LA-KE1, che permette di usare gli obiettivi Pentax sui corpi macchina Sony, mantenendo tutte le funzioni compreso l’autofocus e la trasmissione dei dati Exif"
.
https://www.fotografia.it/articoli/opin ... di-pentax/
. EasyROM Certified .
goatto ha scritto:
Articolo un po' catastrofista
Visto che è OT sarò breve: queste due conclusioni non mi convincono:
1) Come convincere Canon e Nikon ad abbandonare il campo, visto che hanno comunque il 97-98% del mercato reflex?
2)Come convincere i propri clienti a pagare prezzi salati per un prodotto tecnicamente superato, senza rappresentare uno status symbol come Leica?
1) Non credo proprio che Pentax voglia convincere Canon e Nikon ad abbandonare il campo. Semplicemente si accontenta di essersi ritagliata un angolino nel mondo reflex.
Semmai sono Nikon e Canon che vogliono ad abbandonare le reflex: Nikon ha chiuso la produzione della D500 e Canon sta già smettendo di produrre le ottiche con attacco EF. E i corrispettivi obiettivi RF costano un botto.
2) Quali sarebbero i prezzi salati? Non mi sembra proprio che Pentax costi come Leica. Qui "l'esperto" ha preso una cantonata
Quel "tecnicamente superato" poi fa leva sull'ignoranza della gente: uno prende Canon convinto di avere il meglio e si ritrova con dei sensori che fanno pena.
Gaspyd ha scritto:Ho trovato un articolo su fotografia.it in cui se ne accenna.
È vecchiotto (giugno 2021) e probabilmente è già stato menzionato in questo thread ma io l'ho letto solo ieri.
La chiusura lascia ben poche speranze....
"Che alternative avrebbe oggi Pentax? Probabilmente nessuna, è troppo tardi. Nel frattempo, arriva il Monster Adapter LA-KE1, che permette di usare gli obiettivi Pentax sui corpi macchina Sony, mantenendo tutte le funzioni compreso l’autofocus e la trasmissione dei dati Exif"
.
https://www.fotografia.it/articoli/opin ... di-pentax/
. EasyROM Certified .
ntx ha scritto:
Alla seconda domanda, al giugno 2021, forse la risposta era già nell'aria: no, molti clienti Pentax non sono stati convinti dai prezzi raddoppiati su un prodotto che non solo disattende molte delle aspettative dei clienti che sarebbero rimasti sulle reflex, ma che presenta passi indietro anche rispetto alla ammiraglia APS-C precedente. Il tutto condito di filosofie che suonano più come prese per i fondelli. Un prodotto tecnologico per avere successo deve essere all'avanguardia: la K-3 III non lo è. È un prodotto molto bello ma, pur essendo oramai l'unica DSLR APS-C sul mercato non riesce ad essere allo stato dell'arte ne rispetto ai modelli concorrenti precedenti, ne in toto rispetto al modello precedente della stessa casa.
goatto ha scritto:Gaspyd ha scritto:Ho trovato un articolo su fotografia.it in cui se ne accenna.
È vecchiotto (giugno 2021) e probabilmente è già stato menzionato in questo thread ma io l'ho letto solo ieri.
La chiusura lascia ben poche speranze....
"Che alternative avrebbe oggi Pentax? Probabilmente nessuna, è troppo tardi. Nel frattempo, arriva il Monster Adapter LA-KE1, che permette di usare gli obiettivi Pentax sui corpi macchina Sony, mantenendo tutte le funzioni compreso l’autofocus e la trasmissione dei dati Exif"
.
https://www.fotografia.it/articoli/opin ... di-pentax/
. EasyROM Certified .
Articolo un po' catastrofista
Visto che è OT sarò breve: queste due conclusioni non mi convincono:
1) Come convincere Canon e Nikon ad abbandonare il campo, visto che hanno comunque il 97-98% del mercato reflex?
2)Come convincere i propri clienti a pagare prezzi salati per un prodotto tecnicamente superato, senza rappresentare uno status symbol come Leica?
1) Non credo proprio che Pentax voglia convincere Canon e Nikon ad abbandonare il campo. Semplicemente si accontenta di essersi ritagliata un angolino nel mondo reflex.
Semmai sono Nikon e Canon che vogliono ad abbandonare le reflex: Nikon ha chiuso la produzione della D500 e Canon sta già smettendo di produrre le ottiche con attacco EF. E i corrispettivi obiettivi RF costano un botto.
2) Quali sarebbero i prezzi salati? Non mi sembra proprio che Pentax costi come Leica. Qui "l'esperto" ha preso una cantonata
Quel "tecnicamente superato" poi fa leva sull'ignoranza della gente: uno prende Canon convinto di avere il meglio e si ritrova con dei sensori che fanno pena.
goatto ha scritto:Parliamo del prezzo della K3 III? Alto sicuramente, ma in linea con la concorrenza, non certo al livello dei Leica, ed era quello il discorso dell'esperto!
goatto ha scritto:A parte l'astroracer non vedo passi indietro rispetto all'ammiraglia precedente.
ntx ha scritto:goatto ha scritto:Parliamo del prezzo della K3 III? Alto sicuramente, ma in linea con la concorrenza, non certo al livello dei Leica, ed era quello il discorso dell'esperto!
Penso tu abbia fatto assunti su quella domanda ben diversi da quelli fatti in quell'articolo. La seconda domanda pone la questione in termini esattamente sovrapponibili a quelli in cui, in questo forum, si è più volte parlato di quanto possibile sarebbe per Pentax essere la Leica delle reflex: il nodo centrale della questione non è tanto sui prezzi (che comunque aumenteranno) ma sull'ottenere il grado di status symbol da spendere sui propri prodotti... grado che ti serve per poter porre i prezzi al livello che ti è necessario per sopravvivere. Per vendere domani una DSLR APS-C a 2500 euro, o anche più, non puoi appoggiarti all'aspetto tecnologico perchè non ce l'hai... puoi dedicarti al design e su questo farci uno status symbol ma ci devi investire più con l'approccio della casa di moda che su quello del produttore di fotocamere. Non c'è bisogno di fare i prezzi di Leica ma se riesci a costruire intorno a Pentax lo stesso tipo di status symbol allora si, quei prezzi li puoi fare (e anche più alti).goatto ha scritto:A parte l'astroracer non vedo passi indietro rispetto all'ammiraglia precedente.
Ad esempio io ho depennato qualsiasi ipotesi di acquistare la K-3 III proprio perchè non ci vedevo il senso a perdere funzioni che sulla K-3 II ho... e questo malgrado come corpo la K-3 III la trovo bellissima e la qualità immagine agli ISO che uso io c'è.
Scattare con la reflex mi piace e la K-3 II lo fa! Ha anche più funzioni integrate, quindi questo piacere la K-3 II lo soddisfa pienamente.
Ciao
Jenner
Visitano il forum: Nessuno e 37 ospiti