Consiglio per Acquisto

Ovvio che è popolonico. Mica facciamo test seri qui. Però intanto con la compatta posso avere rese che la K3 CON IL 18-135 non mi concede.

Penso che uno intendesse mostrare come la focale vinca sul sensore. Il 135 (equiv circa 200) costringe ai salti mortali se si vuol vedere qualcosa che manco riempie un 700mm...

Penso che uno intendesse mostrare come la focale vinca sul sensore. Il 135 (equiv circa 200) costringe ai salti mortali se si vuol vedere qualcosa che manco riempie un 700mm...

...come dire che se devi scavare una buca un badile della Lidl funziona meglio di un cucchiaio da minestra in argento del XVIII secolo

Penso che uno intendesse mostrare come la focale vinca sul sensore. Il 135 (equiv circa 200) costringe ai salti mortali se si vuol vedere qualcosa che manco riempie un 700mm...

...come dire che se devi scavare una buca un badile della Lidl funziona meglio di un cucchiaio da minestra in argento del XVIII secolo

Non proprio, ma come dire che cenare usando un coltello multiuso con posate funziona meglio di un solo cucchiaio d'argento del secolo diciotto, quello si.

Poi certo, il cucchiaio ci potrà anche far dire che abbiamo mangiato con posateria in argento, ma voglio vedervi a gestire i bucatini e tagliare la costata avendo solo quel cucchiaio.

È per questo che nel XVIII secolo avevano i set di posate, con tutte le focali, dal cucchiaino da caffè al cucchiaione da minestra... solo gli zoom non erano ancora stati inventati

È per questo che nel XVIII secolo avevano i set di posate, con tutte le focali, dal cucchiaino da caffè al cucchiaione da minestra... solo gli zoom non erano ancora stati inventati

ma adesso siamo nel XXI secolo e gli zoom ci sono da decenni

C'è da dire comunque che al di la dell'ingombro, una reflex, con attaccato un 18-135, un tamron / pentax c'è c'erano tipo il 18-200...18-250 (ora non ricordo, alcuni non erano male), ha comunque una resa sensibilmente superiore alla maggior parte delle bridge ultrazoom...

Foto 1: compatta (nemmeno bridge) all'angol di campo di 720mm, solo ridimensionata
Foto 2: K3 con 18-135 croppato QUASI all'angolo di campo della foto 1
...dove sarebbe la resa superiore della K3 di grazia? Ti garantisco che con il 18-250 la situazione sarebbe stata migliore ma non comunque al livello della compatta.

mah...a me la resa delle due foto mi sembra molto simile, cioè molto scarsa in entrambe e comunque non vedo chissà che differenze abissali, certo la compatta fa un pochino meglio, considerando però che si confronta poi un 720mm "equivalente" con un 200mm "equivalente", mi sembra che a conti fatti il risultato sia anche più vicino di quanto mi aspettassi...e qui hai praticamente preso la condizione migliore per la bridge ultrazoom.
Boh, io la vedo più una conferma di quanto ho detto.
In confronti con lunghezze focali meno estreme non può che uscirne ancora meglio la reflex, se poi anche le condizioni di luce cominciano a peggiorare anche solo leggermente il divario aumenta anche di più...per non parlare se poi si va su lunghezze focali più "normali".
Certo la reflex ha altri costi e ingombri.

Mi fa sorridere vedere come la provocazione di Andrea, notoriamente amante dei paradossi, venga presa sul serio ...

Tanto per mettere le mani avanti, io lo seguo sempre con attenzione, tant'è che quando ha presentato le foto ottenute con la compatta Pana (immagino la stessa con la quale ha fatto queste foto col 720 equivalente) ne ho subito preso una anche io, per mio figlio, che ne è molto soddisfatto. Purtuttavia continua ad affiancarla alla APS-C, per tutte quelle occasioni nelle quali sensore+grande e obiettivo+ luminoso fanno la differenza.
Pace e bene a tutti

È per questo che nel XVIII secolo avevano i set di posate, con tutte le focali, dal cucchiaino da caffè al cucchiaione da minestra... solo gli zoom non erano ancora stati inventati

ma adesso siamo nel XXI secolo e gli zoom ci sono da decenni

Va bene... anche se la qualità è spesso migliore con il set di posate singole che con uno spork...

@emmeci mbè? mica ha l'esclusiva dei paragoni assurdi... ero curioso di vedere fin dove reggeva la similitudine

Mi fa sorridere vedere come la provocazione di Andrea, notoriamente amante dei paradossi, venga presa sul serio ...

test popolonico senza validità
.
foto 1 e foto 2 sono due situazioni diverse, la "bestia" ha girato la testa