ftalien77 ha scritto:Per i ritratti mi trovo bene con i vecchi 50, sia su Pentax che su Panasonic, vengono fuori dei colori meravigliosi. Certo che l'AF del 35 aiuterebbe.
Sto ragionando se non sarebbe meglio vendere il 17-70 ed il 18-135 per prendere il 16-85.
Poi se vale la pena vendere il 55-300 prima serie e prendere il WR o un tele migliore per Pentax.
E vendendo anche altra roba più vecchia prendere il tele che mi avete consigliato per la Pana.
Due corredi, uno da borsello ed uno da corpo "pro" (con i controlli della K5 mi trovo molto bene).
Tutto questo con molta, molta calma, tipo che ci metterei mesi o anni, attendendo l'occasione giusta.
Per un uso generalista e paesaggio in primis così come sembra dalle tue foto proposte in galleria, con il 16-85 ("collezione di fissi II") su K5 il resto rimane a prender polvere.
Se invece l'uso è per fiori come in
questo caso, oppure per soggetti centrali con sfocato intorno, va benissimo il 18-135.
Su focali lunghe, a mio parere non ha senso il cambio col WR, piuttosto il plm oppure si guarda al 300 o 150-450.