fanagot ha scritto:canon fa direttamente lo scanner
quello e' il suo "accessorio"
Se Canon non fa nulla, speriamo nell'after market.
Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
fanagot ha scritto:canon fa direttamente lo scanner
quello e' il suo "accessorio"
Tamar ha scritto:@ Enriko!!!
Mal comune mezzo gaudio.
Abbiamo sbagliato acquisti, o anni fa avevamo esigenze diverse? Come succede spesso, l'appetito vien mangiando e il palato si affina.
Comunque nel mio caso è servito per scansionare 4.500 stampe fotografiche e parecchi altri documenti, per cui il modesto investimento è stato ammortizzato abbondantemente.
Con il senno di poi, se oggi pensassi di scansionare un buon numero di negativi 35 mm farei due acquisti diversi: uno scanner per le stampe ed uno per i negativi.
Senza dimenticare l'alternativa fotocamera+macro+adattatore come questo.
Consultando un pò di informazioni sul web, pare che anche i migliori scanner piani, con le pellicole non siano in grado di raggiungere i risultati che si ottengono con scanner specifici per negativi come i Plustek, ecco un confronto.
Sarei curioso di saperne qualcosa in più della tua esperienza di acquisizione dei negativi tramite fotocamera.
Qui un confronto fra scanner a tamburo, scanner piano e DSRL.
Enriko!! ha scritto:Un'altra difficoltà è allestire il giusto setup per le foto...la cosa più semplice sarebbe un supporto da avvitare davanti all'obiettivo, in commercio se ne trovano ma sono tutti prodotti stupidi, alcuni hanno una lente interna (in genere rimovibile) ma quasi tutti sono pensati per determinate ottiche o comunque per FF...e si che basterebbe fare un banale tubo che si allunga e si accorcia...
alessandrozero ha scritto:Enriko!! ha scritto:Un'altra difficoltà è allestire il giusto setup per le foto...la cosa più semplice sarebbe un supporto da avvitare davanti all'obiettivo, in commercio se ne trovano ma sono tutti prodotti stupidi, alcuni hanno una lente interna (in genere rimovibile) ma quasi tutti sono pensati per determinate ottiche o comunque per FF...e si che basterebbe fare un banale tubo che si allunga e si accorcia...
Tipo Ohnar zoom reserver?
Enriko!! ha scritto:Allora, io sono arrivato a questa soluzione un po' perchè avendo già tutto era la cosa più economica che potevo allestire, io non cercavo comunque una soluzione per avere la massima qualità possibile, ma qualcosa che fosse economico, veloce e con una qualità buona.
(...)
Ti posso dire cosa ho capito / concluso...
(...)
Stando ad alcune discussioni che avevo seguito su alcuni gruppi / forum ecc avevo visto un confronto fra D800 e un paio di scanner fascia alta dedicati e il risultato era decisamente comparabile, però per avere i migliori risultati il procedimento non è poi così veloce anzi, penso mantenga sempre una maggiore rapidità rispetto ad uno scanner ma non è neppure uno scatto e via di preset.
In ogni caso è una soluzione che può andare bene sia per chi cerca un buon compromesso fra velocità massima e resa di buon livello a basso costo, e chi vuole risultati di qualità, ma avendo in questo caso presente che bisogna comunque lavorarci.
(,,,)
frank baldux ha scritto:E con quel tipo di scanner (il 370) riuscirei a scansionare sia negativi colore che dia?
paolo57 ha scritto:NB da non prendere ad esempio
Io negli anni 80 avevo il soffietto automatico + M50mm+ l'aggiuntivo porta pellicola o diapositiva, però con il digitale APS-C con il classico cinquantino non copre tutta l'area del fotogramma e avevo ripiegato su un M40.
Tanto per giocare e ammazzare il tempo, ho messo assieme del materiale che non mi serviva. Cioè, un duplicatore vuotato di lenti e un 50 FD mozzato dell'attacco e privo di diaframma regolabile.
allego foto dell'accrocco.
Naturalmente la grana si spreca, ma vuoi mettere il divertimento facendo cxxxxxxe in tempo di prigionia.
Enriko!! ha scritto:Al massimo c'è qualche soffietto che si può usare in tal senso, ma oltre che rari sono anche estremamente costosi.
unoqualsiasi ha scritto:Enriko!! ha scritto:Al massimo c'è qualche soffietto che si può usare in tal senso, ma oltre che rari sono anche estremamente costosi.
Magari questo ti interessa: https://www.ebay.it/itm/Soffietto-Scorr ... %7Ciid%3A1
Accetta perfino proposte...
Enriko!! ha scritto:la rottura è questa, si trovano diversi sistemi analoghi, ma sono tutti pensati per fotocamere 35mm/FF...
Poi alcuni hanno la lente integrata, o pensati per specifici obiettivi, ma sempre per FF...
Quando basterebbe un semplice tubo regolabile, da avvitare alla lente frontale dell'ottica macro, così si può regolare la distanza in base al formato e alla lente usata, ma sembra non esistere nulla del genere per quanto banale.
Visitano il forum: Nessuno e 17 ospiti