lo so che è argomento stra-stra-discusso però tant'è...
Sulla MX nel corso del tempo ho messo insieme K28, K55 e M135 (sto cercando un k105) ed apparte l'M, che uso poco e poco mi soddisfa, vedo che i fissi mi invogliano di più a scattare.
Il risultato è che la digitale sta lì, mentre la MX spesso esce, per carità niente di male in ciò se non fosse che non ha senso avere del materiale che non si usa.
Con i fissi mi trovo meglio che con gli zoom, nel senso che in media escono più scatti meno orribili e sono più invogliato a scattare.
Son giunto alla conclusione che con la k20 sono i due tappi (tappo lungo e tappo corto) che mi stanno bloccando, il tappo corto in particolare mi sta venendo a noia di brutto, non so se è colpa sua o colpa mia che lo bullizzo per miei limiti ... insomma non ho mai investito su lenti da digitale.
I tre K sono lunghi sul digitale e forse poco usabili, prima domanda: esiste un tris che si possa usare su pellicola e su digitale ? ...i limited sarebbero fuori budget però se dò via i fissi che ho allora il discorso cambia (un pò mi spiacerebbe soprattutto perché k28 e k55 mi piacciono molto molto molto), ovviamente non darei mai via i K per i plasticotti...
Se doveste pensare un tris di fissi parallelo ai k da non svenarsi ? ... plasticotto/35 + 50/plastico + ?
Stavo anche pensando ad una soluzione intermedia, ovvero zoom tuttofare (da ferie tanto per intenderci) 17-70 + 35 + 50, il 17-70 l'avrei già preso se non temessi di beccarne uno con problemi.
In questa rivoluzione potrebbe finire anche il corpo con un upgrade alla K3, ci sto pensando, ma per ora le lenti mi sembrano decisamente più importanti visto che sono (dopo di me) il collo di bottiglia...
Uso poco le focali lunghe, al massimo qualche ritratto familiare, uso di più normale e grandangolare non spinto (max 28), natura, panorami viaggi per lo più.
Lo so, se n'è discusso in lungo ed in largo...
Ringrazio in anticipo chi volesse perdere due secondi a rispondermi.
A.