Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
emmefanatico ha scritto: escluderei qualsiasi cosa usi le stilo per esperienza personale... la mia K100D Super dopo un certo periodo che ha funzionato bene e che ha retto 200+ foto con un singolo set di pile (con il bonus che sono facilmente reperibili e costano poco), adesso non fa neanche due scatti con un set perfettamente caricato con alimentatore Maha a circuiti indipendenti.
amodali ha scritto:a proposito di D-Li90, leggo spesso che sono vecchie e che speriamo non le adotti anche la nuova flagship "K-later", a me consentono, dopo circa 5 anni di utilizzo, ancora circa 600 scatti su K3 e quasi altrettanti su K1 (le mie macchine hanno circa 12K scatti, non tantissimi, tanto per tradurli in cicli di carica), avendo i BG sempre montati non mi sono mai trovato in difficoltà, non sento l'esigenza di qualcosa di più performante, forse si vorrebbe qualcosa di più compatto a parità di prestazioni?
Mauro ha scritto:amodali ha scritto:a proposito di D-Li90, leggo spesso che sono vecchie e che speriamo non le adotti anche la nuova flagship "K-later", a me consentono, dopo circa 5 anni di utilizzo, ancora circa 600 scatti su K3 e quasi altrettanti su K1 (le mie macchine hanno circa 12K scatti, non tantissimi, tanto per tradurli in cicli di carica), avendo i BG sempre montati non mi sono mai trovato in difficoltà, non sento l'esigenza di qualcosa di più performante, forse si vorrebbe qualcosa di più compatto a parità di prestazioni?
per avere piu prestazioni devi avere piu potenza di calcolo , motori che consumano di piu , se hai un sensore piu denso consuma di piu .....il problema della D-LI90 è che 1800 mAh forse sono pochi ....con i miglioramenti della tecnologia lito negli ultimi 10 anni credo che senza cambiare involucro potrebbe essere raddoppiata la capacità
emmefanatico ha scritto:Mauro ha scritto:amodali ha scritto:a proposito di D-Li90, leggo spesso che sono vecchie e che speriamo non le adotti anche la nuova flagship "K-later", a me consentono, dopo circa 5 anni di utilizzo, ancora circa 600 scatti su K3 e quasi altrettanti su K1 (le mie macchine hanno circa 12K scatti, non tantissimi, tanto per tradurli in cicli di carica), avendo i BG sempre montati non mi sono mai trovato in difficoltà, non sento l'esigenza di qualcosa di più performante, forse si vorrebbe qualcosa di più compatto a parità di prestazioni?
per avere piu prestazioni devi avere piu potenza di calcolo , motori che consumano di piu , se hai un sensore piu denso consuma di piu .....il problema della D-LI90 è che 1800 mAh forse sono pochi ....con i miglioramenti della tecnologia lito negli ultimi 10 anni credo che senza cambiare involucro potrebbe essere raddoppiata la capacità
E allora come si spiega che la KP - si dice - faccia miracoli con le 109? eppure ha più pixel ha il processore acceleratore aggiuntivo etc.
Questa è una cosa che mi sa che finché non toccherò con mano non m riuscirà di togliermi dalla testa
emmefanatico ha scritto:Le D-Li109 sono le compagne sfigate delle D-Li90... un giocattolo da 1050 mAh... e sono a giro da tempo, quindi nessun miglioramento nella struttura della batteria.
Con la K-30 non ci faccio nemmeno la metà degli scatti.
Mauro ha scritto:emmefanatico ha scritto:Le D-Li109 sono le compagne sfigate delle D-Li90... un giocattolo da 1050 mAh... e sono a giro da tempo, quindi nessun miglioramento nella struttura della batteria.
Con la K-30 non ci faccio nemmeno la metà degli scatti.
si vede che hanno ottimizato altri consumi ....mica potranno sempre lavorare sul AF
inge26665 ha scritto:Ma come vengono fatte queste statistiche?
Visitano il forum: Nessuno e 13 ospiti