https://youtu.be/G2XA7sYvslc?t=293
Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
unoqualsiasi ha scritto:Chernobog ha scritto:Un obiettivo riparato poi avrebbe le stesse performance di prima?
Certo, se entrava acqua prima entrerà acqua dopo!
emmefanatico ha scritto:unoqualsiasi ha scritto:Chernobog ha scritto:Un obiettivo riparato poi avrebbe le stesse performance di prima?
Certo, se entrava acqua prima entrerà acqua dopo!
E perché? metti che ci fosse una guarnizione completamente disfatta e che glie la sostituiscano a regola d'arte.
Improbabile, ma non impossibile.... senza sapere cosa non va non è possibile sapere se la riparazione servirà a qualcosa oppure no.
Di base condivido il tuo scetticismo, in ogni caso
Chernobog ha scritto:A voi è mai successa una cosa del genere?
unoqualsiasi ha scritto:Non ci vedo grande differenza tra una resistenza alle condizioni climatiche definita con vocaboli inglesi ed una resistenza alle condizioni climatiche definita con un vocabolo italiano.
Chernobog ha scritto:Tra l'altro dopo due anni a mezzo il paraluce ha guadagnato gioco e non rimane più saldo sull'obiettivo, rischia di cadere.
emmefanatico ha scritto:Resta il fatto che comunque non riconoscendo - come gli altri produttori del resto - le riparazioni in garanzia per quella categoria di problemi, la cosa è teorica e costruttiva, ma è sempre a rischio e pericolo dell'utente finale.
Chernobog ha scritto:Mah, una volta riparato non mi fiderei più della tenuta a prova di intemperie. Più che altro che poi non si aggiungano disallineamenti dell'ottica.
Da LTR mi dicono che normalmente le infiltrazioni d'acqua non sono coperte da garanzia. Significa che la protezione dalle intemperie e dagli spruzzi d'acqua c'è, ma è a tuo rischio e pericolo se decidi di crederci.
Tra l'altro dopo due anni a mezzo il paraluce ha guadagnato gioco e non rimane più saldo sull'obiettivo, rischia di cadere.
Visitano il forum: Nessuno e 21 ospiti